古代通緝令那麼抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
本文已影響2.19W人
本文已影響2.19W人
對在古代,按照畫像上的通緝令,真的可以找到罪犯嗎?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
古代的通緝令那麼抽象,按照通緝令上的畫像來尋找罪犯,真的可以抓到犯人嗎?
“通緝令”在我國古代,可以說是捉拿犯人的最要證據,根據畫像上圖畫,可以更好地來識別罪犯的形貌特徵。
在古代,如果有人犯了罪,且畏罪潛逃,那麼官府就會先發佈一個公文,公文上有着逃犯的年齡、籍貫,並且會把逃犯的相貌特徵等一切容易捉拿逃犯的佐證描述出來,然後下發到下面的各個官府,好發動全國的百姓一起捉拿逃犯,讓逃犯無所遁形。
在現代,雖然科技發達了,有着很多的監視系統,大多時候都可以在第一時間就截取到罪犯的特徵,然後會根據畫面所截取到的信息,來下發張貼通緝令,通過帶有罪犯照片、身材、衣着等信息照片的“通緝令”發佈,會有效壓縮罪犯的活動空間,一旦他們迫於生存壓力出現在公衆視野中,便會露出馬腳,最終落入法網,受到法律制裁。
爲了更大地調動百姓的積極性,還會根據百姓所提供的線索,或是百姓直接將逃犯捉拿歸案,賞銀幾百到上千兩白銀不等。
對於古人來說,有了逃犯的行蹤軌跡並且上報給官府拿到賞銀,無異於是一筆飛來橫財!
古代的通緝令“長”什麼樣?
和影視作品中的“通緝令”不一樣,其實最早的“通緝令”是並不配備畫像的。
據史書記載,最早的“通緝令”出現在公元前52年,這份通緝令是《甘露二年丞相御史書》,書中通緝的是一位婢女,並用文字描述了這個婢女的長相,身形等各個特徵。
這份“通緝令”的記載比較詳盡,事情的來龍去脈,還有案件進展到哪一步都有記載。這裏爲大家摘抄一段關於“外人”的特徵描述:
爲人:中狀,黃色,小頭,黑髮,隋(橢)面,拘頤,常戚額,如顓狀,身小長,託瘦少言。
我們可以看到,當時的“通緝令”,即便是這種丞相級別緝拿的要犯,在描述的方式上,也主要採取文字描述的方式。
最早的“通緝令”載體都是竹筒,在這樣的載體上很難展現出逃犯的形貌特徵。
“通緝令”的弊端
1、時間差
古代的發展沒有現在那麼的簡單快捷,無法做到一天之內就去到另外一個遙遠的城市,那麼對於一個逃犯來說,從官府“通緝令”的初步製作和到下發的時間內,有着很大的時間差,因爲一件罪案的發生,需要斷案,然後再確認嫌疑人,再根據嫌疑人的羊毛特徵畫出“通緝令”的這段時間中,就可以通過時間差,遠離自己犯罪的地方。
所以,古代的“通緝令”無法做到高速、簡潔、快速的,從確認嫌疑人再到下發“通緝令”的這一過程。
2、信息誤差
古代的百姓不會像現在社會這樣,很少有着“文盲”的存在。對於古代的百姓來說,讀書識字是一件很奢侈的事情,所以對於“通緝令”上的畫像,古人無法做到準確的識別“通緝令”上公佈的信息。
想要了解,只能通過其他人的描述;雖然官府的人員會在張貼“通緝令”的時候,對百姓口述逃犯的身份信息和樣貌特徵,但是不可能對每一個百姓都做到口口相傳,所以就會造成以訛傳訛的情況發生,讓人無法做到了解到真實的信息。
且“通緝令”畫像的製作,需要畫師來完成,但在古代,對於讀書識字都是奢侈事情的年代,雖然第一手的畫像可以保證對逃犯有着很高的準確性,但是在經過一層層下傳之後,在各個縣城經過臨摹之後的“通緝令”卻早已失去原先的大部分的面貌。
“通緝令”那麼抽象,真的可以抓到逃犯嗎?
“通緝令”能在古代流傳,當然還是對着抓捕逃犯有着作用的,不然一定會有更有效的方法出現。
在古代,交通並不發達,對於百姓來說,流動性很差,但是優點卻是對自己所在的地方的人和事物有着很深的理解。
古人雖然很多的人不識大字,但是對圖像的理解還是有的。在看到逃犯的畫像之後,如果這個逃犯出現在了自己所在的住所,對於這個新出現的面孔,相信很快就會有人聯想到“通緝令”上的畫像,然後經過對比之後,即使還有着一點的不確定,但是也會上報官府。
不怕百姓會不告知官府,因爲在《續資治通鑑》中就有記載:“詔天下有能告殺人者,賞錢五萬”。
且古代實行保甲制度,簡單地說就是一個人犯罪了,這一戶,這一甲(十戶),這一保都會受到牽連,得到相應的處罰。這樣一來,大家相互監督,舉報犯罪之人。而“通緝令”的用處就在於將罪犯的大致相貌告訴老百姓,提醒他們千萬不要私藏罪犯,否則自己和家人也會受到牽連,這樣犯人就很難逃脫了。
綜上,古代真實的“通緝令”弊端很多,有着時間差,信息差,且在早期沒有畫像,後期有畫像以後也不是很像。但是“通緝令”的作用還是存在的,因爲搭配上古代的相應制度和賞錢,“通緝令”具備了巨大作用,可能效率不是很高,但絕對會讓“通緝令”上的罪犯舉步維艱。
正因爲如此,“通緝令”的形式才流傳了幾千年,直至今天依然沒有消失,正是因爲“通緝令”對於案犯的追捕,無論是古代還是現代,都具備強大的功效。
對此,你有什麼看法呢??留言告訴我吧
古代通緝令是怎麼抓到犯人的 重金之下必有勇夫
古代通緝令畫像和本人一點都不像 衙門爲何總能抓到犯人
古代通緝令畫像一點都不像 官兵是怎麼抓到人的
古代通緝令畫像十分簡陋 官府爲什麼還能抓到人
古代的“通緝令”畫像一點都不像,能抓到人嗎?
古代是怎麼通緝犯人的?畫像潦草爲何還能一抓一個準?
古代通緝令到底是什麼樣的 畫像和本人不像爲何還能抓到犯人
古代府衙的通緝畫像真的能抓到人嗎?罪犯肖像畫得像不像
古代通緝令畫像和人相差很大 官府最後爲何還能抓到逃犯
古代通緝令爲什麼總能抓到犯人 背後百試百靈的原因是什麼
古時候的通緝令僅是黑白又是抽象的 爲何還能一抓一個準呢
古代通緝令爲什麼總能抓住犯人 原因竟然和賞金有很大關係
古代通緝令爲什麼總是能抓到犯人 畫像不是重點,文字纔是重點
古代通緝令爲什麼真的能抓到人嗎 畫像不像,爲什麼還能抓到人
古代通緝犯的畫像是怎麼樣的?靠畫像能抓住犯人嗎?
古裝劇中通緝犯能光明正大的去看通緝令 電視劇演的是不是真的
古代通緝令畫像和真人一點都不像 古人究竟是怎麼抓到人的
古代通緝令上的畫像和本人完全不一樣?是怎麼抓到逃犯的?
在古代抓捕公文中,官府真能通過畫像抓到犯人嗎?
古代通緝令畫像和真人相差甚大 最後爲何總能抓到人
古代通緝令畫像和真人一點都不像 官府最後爲何總能抓到人
古代官府真的能通過畫像抓到犯人嗎?他們究竟是如何做到的?
古代追捕通緝犯隨便畫一張畫像 爲什麼最後還是能抓到呢
古代懸賞通緝令爲什麼能抓住犯人 身份證明果然很重要
古代的通緝令都是誰畫的?畫成這樣是怎麼抓犯人的?
古代通緝令畫像和本人一點也不像 古人是如何抓到犯人的
揭祕:古代官府的通緝令真的抓到過罪犯嗎?
古代通緝令最後爲何總能抓到犯人 最關鍵的地方在哪裏
秦朝的宴會都有什麼食物?還不如今天的家常飯豐富
崇禎年間慘死的六大賢臣名將:袁崇煥、孫承宗
震驚世界的考古發現!真有穿越者?
中國史上唯一由皇帝親自撫養的公主是誰?
王敦本是忠心耿耿的人,後來如何成了亂臣賊子呢?
宇文護的妻子誰是?她是個怎樣的人?
乾隆賜給大臣們豬肉 他們出宮後爲何都送給紀曉嵐
重用人才卻也毀於人才 秦始皇執政的得失分析
天下第一利口張儀爲什麼會辱罵儒學宗師孟子
李治是怎麼將長孫無忌一夥人趕盡殺絕的?
俗話說生子當如孫仲謀 孫權晚年爲什麼會成爲一個昏君
紅樓夢中惜春身上有何祕密?她是什麼身份?
隋唐時期和親的目的是什麼:和親的目的達到了嗎
古代帝王是如何神化自己的?他們出生時有哪些異象?
古代第一女相士是誰?天賦異稟19歲就被封侯