古代的通緝令真能抓到人嗎?畫像能認出來嗎?
本文已影響2.73W人
本文已影響2.73W人
爲了抓住逃犯,古代的官府往往會張貼通緝令,上面還會有個看上去惟妙惟肖的畫像。頗具諷刺意味的是,在圍觀的人羣裏,往往就會有穿着斗篷或者帶着斗笠的逃犯。然而圍觀的百姓只爲重金懸賞而感到驚歎,對於逃犯就在身邊渾然不覺。很多人對此表示,這種通緝令是糊弄人的吧,能抓到人嗎?
其實在古代除了海捕文書以外,官府抓人還有很多的方法。首當其衝的,就是古代的身份認證制度,其實遠比現在要嚴格。雖然那個時候的身份證,其實不過是"照身貼"以及"路引"之類的東西,但要知道,那個時候的人很少外出,沒有這種官府出具的證明,是寸步難行的。
其次,爲了避免有人窩藏罪犯,歷朝歷代一直通行着保甲連坐的制度。發現罪犯知情不報的話,很可能一大幫人都會受累。其實這完全可以看成是連坐的翻版和延伸。再加上保長、甲長不定期的登門檢查,罪犯根本沒有容身之所。只要是此前沒有見過的外鄉人,就很容易就會被人盤查,逃犯根本就不敢拋頭露面。
再次,海捕文書之所以會引人圍觀,並不是由於罪犯長得有多好看,也不是有人爲他感到冤屈,其實大家都是奔着重金懸賞去的。古代可是農業社會,也沒有現在這麼多的高消費活動,找到一個逃犯的話,基本上一輩子就衣食無憂了。老百姓對於那些形跡可疑,或者是陌生口音的人,都會抱着寧信其有的態度,跑去報官。
第四,古代的很多條件,都不利於罪犯逃跑。雖然古代沒有現在這麼多的監控,也沒有高科技的刑偵技術,但那個時候的交通很不發達。爲此就不難理解,一些逃犯明知通不過頭卡檢查,卻仍然要鋌而走險,因爲除了這條路,他們想逃得遠遠的,根本沒有其它辦法。
還有一點,就是古代的人口流動很少,畢竟人們離開了土地,是根本無法生活的。這種相對封閉、靜態的環境,根本不利於罪犯的逃亡。因爲他們無論逃到哪裏,都會是衆矢之的。那種海捕文書,與其說是給吃瓜羣衆看的,莫不如說就是給逃犯準備的,讓他們時刻感受到威懾。
再加上還有一些人,雖不是官差,也不吃皇糧,但專門以抓逃犯爲生,更是使得逃犯無處遁身。畢竟對於官府來說,他們更信奉一句話:重賞之下、必有勇夫。爲此很多犯了事的古人,就知道想跑難於登天,爲了不過東躲西藏的生活,就選擇了落草爲寇,以武力來對抗追捕!
真的能從掌紋看到未來嗎
古代通緝令畫的那麼抽象 衙門爲何總能抓到犯人
古代通緝令完全和真相不一樣 爲什麼還能抓到犯人
古代追捕通緝犯隨便畫一張畫像 爲什麼最後還是能抓到呢
古代通緝令爲什麼總是能抓到犯人 畫像不是重點,文字纔是重點
古代通緝令和真人一點都不像 古人爲何總能抓到犯人
古代的通緝令畫的那麼抽象,罪犯爲何還是能被抓到?
紅色通緝令騰訊能看嗎
揭祕:古代的通緝令真能抓到罪犯嗎?
胖大海泡出來像果凍一樣可以吃嗎 胖大海泡出來像果凍能不能吃
古代通緝令畫像一點都不像 官兵是怎麼抓到人的
古代通緝令那麼抽象 古人真的能夠抓到犯人嗎
古代“通緝令”百試百靈,根據畫像能認出罪犯嗎?
古代通緝真的能夠抓到犯人嗎 所謂重賞之下必有勇夫
古代通緝令關跟真人一點也不像 官府爲什麼還能抓到犯人
古代通緝令和真人一點也不像 爲什麼總是能抓到犯人
古代通緝令畫像和本人一點也不像 古人是如何抓到犯人的
在古代抓捕公文中,官府真能通過畫像抓到犯人嗎?
中國古代歷史上最早的通緝令或出現在先秦
古代官府真的能通過畫像抓到犯人嗎?他們究竟是如何做到的?
古代的通緝畫像實在不敢讓人恭維,這樣真的能捉到人嗎?
古代通緝令畫像水平如此之差 爲什麼往往總是能被抓獲歸案
古代通緝犯的畫像根本不像,他們是怎麼認出來的?