古代武將擁有兵權就會威脅到皇權 皇帝是怎麼解除武將的
本文已影響1.36W人
本文已影響1.36W人
還不瞭解:古代皇帝和武將的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~古代皇帝是如何解除武將兵權的?
古代皇帝解除武將的方法很多,有和平的有血腥的。在歷史上比較好的就是宋代解除將領的辦法,和平的,並且這些將領基本都得到了良好的待遇。有句成語叫做“杯酒釋兵權”,說的就是,宋太祖趙匡胤爲了加強中央集權,防止下屬將領也起兵篡奪新生政權,通過酒宴方式,威脅利誘,最終成功讓帶兵的將領交出兵權。下面我將從幾個方面來談談:
杯酒釋兵權圖
和平地解除武將兵權
最有代表性的就是北宋初年,宋太祖趙匡胤爲了加強中央集權,防止手下將領起兵造反,在出現自己那種“黃袍加身”的事情,從而通過擺酒設宴方式,多種手段威逼利誘,最終成功讓帶兵的將領交出兵權。至於說爲什麼這些將領願意心甘情願地交出兵權,主要是因爲當時趙匡胤已經控制了大局,主要的兵權已經掌握在了手裏,已經有充分制約將領的實力了。
趙匡胤本身就是武人出身,他曾經當過後周的殿前司副長官,參與後周皇帝柴榮對殿前司的整頓。組建了新的殿前司所屬各部隊龍捷(馬軍)、虎捷(步軍)、鐵騎、控鶴等多兵種禁軍,在整頓後一躍使得殿前司所屬禁軍成爲了後周國家最精銳的大軍。殿前司的地位雖低於禁軍的侍衛親軍司,但它所統轄的禁軍是皇帝的親衛軍,戰鬥力是非常強的,他也成了皇帝最信任的將領。
真是因爲這樣的關係,趙匡胤深知掌握兵權的將領們對於皇權的威脅,有了兵權在當時就很難管住了,真所謂將在外君命有所不受,他最怕的也就是這種情況。所以在建立北宋掌握足夠的實力後,趙匡胤所做的第一件事就是要削除將領的兵權。
北宋的將領也明白皇帝所擔心的,雖然有所不甘,但是也無奈,畢竟形勢擺在那裏,大多數人還是識大體的。皇帝也承諾將領交出兵權後,依然可以過好日子,該給的待遇不但一樣給,而且還要大幅度提高,同時給放下兵權的將領加官進爵,只要你好好享受生活就可以了。所以迫於形勢和皇帝的利誘,最終成功使得將領們放下了兵權。這算是比較好的解除兵權的辦法。
暴力解除兵權
很多將領沒有政治思想,在取得兵權後,嚴重威脅了皇權的存在,他們卻不知,更不懂得見好就收的道理,最終導致統治者忌憚,而不得不採取暴力手段將兵權收回。
在中國歷史上比較有代表的就是漢朝的韓信,韓信本身足智多謀,非常有戰略眼光,他在投靠劉邦後,被封爲大將軍,給劉邦提了很多有用的想法。這使得在劉邦和項羽爭奪天下的大戰中最終取得了勝利。
但是在韓信幫助劉邦取得天下後,野心開始膨脹,妄想割地爲王,甚至起兵造反,最終被手下人告密,被呂后誘騙進宮給殺掉了。這就是很明顯的一個妄想擁兵自重的將領最終被暴力解除兵權的事例,當然這樣的例子還有很多。兵權和皇權從來都是矛盾一面,皇權只有控制了兵權纔會穩固,反之皇權就岌岌可危。所以歷朝歷代統治者都把控制兵權作爲最重要的事情,只要威脅到皇權了,那可是毫不心思手軟的,一定必除之而後快。
古代大軍圖
綜上所述,以上就是古代皇帝解除武將的兵權的最主要的二種手段,當然還有其他的辦法。
在古代對皇權威脅最大的是什麼勢力?是外戚還是宦官
豫西鄂北會戰戰爭經過:解除對武漢側背的威脅
古代造反到底是什麼樣的 將軍有兵權就能造反嗎
古代皇帝爲什麼會被權臣架空 皇帝可以殺掉權臣奪權回來嗎
皇帝最怕五類人!就是最容易威脅皇權的那五類人
古代皇帝擁有無限的權力 皇帝想做什麼就做什麼嗎
拿破崙時期著名的將領莫羅將軍對皇帝有何威脅?
古代除了皇帝外還有太上皇 他們的權力有沒有皇帝大
魏忠賢權勢滔天,爲何卻對皇權構不成威脅呢?
明朝宦官專權嚴重 爲何還威脅不了皇權?
古代將軍手握兵權就能造反嗎 士兵會跟隨將軍直接造反嗎
明朝重用太監,爲何卻不會威脅到皇權呢?
外戚威脅皇權 雍正皇帝爲什麼要殺心腹年羹堯?
多爾袞和鰲拜相比 威脅皇權的人到底是誰
古代皇帝爲什麼要殺功臣 威脅到皇位肯定沒有好下場
威脅到帝王權威,縱使于謙是救國功臣照殺不誤
古代皇帝的權力到底有多大 皇帝想怎麼做就能怎麼做嗎
古代爲什麼有兵權就可以造反?士兵不是效忠於皇帝嗎
草間彌生爲什麼要畫南瓜?有什麼意義?
《我的砍價女王》裏面有幾對cp?結局分別如何
清代迷信多:鴉片戰爭主將竟然收集糞尿對敵
武則天被推翻後百官歡慶 姚崇爲什麼對此留下眼淚
揭祕歷史之謎:太平公主丈夫薛紹墓的發現與死因
清朝內務府總管的職責是什麼?內務府是幹什麼的?
被演義坑哭的張飛 其實他並不醜還是個書法家
本沒有野心稱帝,無奈皇位落到他頭上
手握重兵的岳飛爲什麼不選擇造反,最後卻向朝廷忠義赴死
《半城花雨伴君離》原著小說是什麼 結局是好是壞
《三國演義》第八十八回·渡瀘水再縛番王 識詐
武則天和狄仁傑的真實故事你肯定沒聽過?
《野步》作者是誰?該如何理解呢?
秦朝和漢朝在對付匈奴方面 兩朝爲何都選擇在邊關種榆
紋身的蛻變:從俘虜特權到全球流行文化