清朝所有皇帝真的沒有一個是昏君嗎 真實情況到底是什麼樣的
本文已影響1.39W人
本文已影響1.39W人
很多人都不瞭解清朝無昏君的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
清朝皇帝總體上給人的感覺就是除了康雍乾三朝,剩下的皇帝都平淡無奇,以至於給人的印象就是有清一代沒有昏君。
清朝從奴隸社會直接過渡到封建社會頂級文明,這個沒有過渡,讓清朝統治者汲取歷朝歷代的教訓不免矯枉過正。清朝繼承明朝的政治體制,不設宰相。皇權高度集中,凌駕於所有臣子之上,名爲君臣,實爲主奴。這就造成清朝難處巨宦名臣,有名如和珅,也沒達到向嚴嵩那樣權傾朝野!
說回清朝,滿族皇帝不信與士大夫共治天下這一套,自己勤政,這沒問題,但今天的漢族子弟跟着起鬨就讓人不解了。再勤政,也是別人的皇帝勤政,也是別人在實現自己的政治觀,再勤政,一樣改變不了滿族就是滿族,永遠不是漢族這個事實。
康熙千古一帝,實至名歸;雍正整頓吏治,任勞任怨,也算是個勤勉的好皇帝;乾隆吃老本,好大喜功,算是個被高估的敗家平庸皇帝;嘉慶,除了懲治和珅也就是一般的丟在人羣中找不出來的那種;道光,點背趕上鴉片戰爭;咸豐實在說不上怎麼好來,跟南宋趙構有一拼,跑的快;同治,個人品德上講的話算是個昏君,最後死於煙柳病;光緒是爲好皇帝;宣統,一口流利的北京話。
乾隆最惡,好大喜功徒費國帑,恣意好玩不恤民衆,大興文字獄滅儒家士子錚錚鐵骨,修四庫全書毀中華文化瑰寶,扼民智發明抑社會進步,絕中外交流陷國家於落後捱打之危地!更親小人養貪吏墜黎民於水火,做國恆久活該匪淺,若果說明實亡於萬曆,則實絕於乾隆!
對比明君,建立良性政治制度,皇帝可以玩女人煉丹做木工……隨意!國家照常運作,差不了哪裏去!所以說明朝不需明君,制度好了木匠皇帝也是好皇帝!好好看看伊麗莎白,就是擺設,也被譽爲好女王!實際上較差了幾許……
清史的開山祖師孟森曾經說過,宣宗道光帝的昏聵,是清代獨有的。這是因爲宣宗道光帝目光比較狹隘,並且尤其信任大臣,把親近大臣的報奏都認爲是正確的,以至於在戰爭中上下相瞞,宣宗道光帝竟然在一開始被矇蔽了很久。這種“不知情”的能力,以及洞察力,是“勤”所不能彌補的。
事實上,在清朝皇帝勤政的背後,其實不乏平庸、甚至昏庸的表現。只是清朝文字獄盛行,史官和文人都不敢批判皇帝,才導致對他們的評價過於美化。反而對前代的明朝君主進行肆意的批判和抹黑。而懶就成了他們批評和抹黑明朝的主要手段。不斷通過展示明朝皇帝懶,當朝皇帝勤,來擡升清王朝統治的聲望!
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他到底是昏君還是明君呢
劉秀是哪個朝代的皇帝
近代不斷割地賠款的清朝,十二位皇帝真的沒有昏君嗎?
曹操號稱八十萬大軍是真的嗎 真實情況到底是什麼樣的
解密:古代打仗的真實情況到底是什麼樣的?
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
湄公河案件的真實情況 湄公河案件的真實情況是什麼
歷史上的隋煬帝到底是什麼樣的 楊廣真的是一個吃喝玩樂的昏君嗎
明英宗真的是一個昏君嗎 他真的有那麼昏庸無能
宋朝真的很富有嗎?真實情況是怎樣的
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝爲何會成爲沒有昏君的朝代
清朝皇帝既然沒有昏君 其中誰一個皇帝最是無能
清朝到底有沒有昏君?
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
乾隆皇帝晚年有多昏庸?揭祕真實情況
清朝無昏君是真的嗎 這種說法有沒有道理
明朝嘉靖到底是一個什麼樣的皇帝 他究竟是明君還是一個昏君
明朝多昏君清朝無昏君是真的嗎 事實證明這種說法不準確
清朝到底有沒有昏君呢 如果沒有爲什麼還是會滅亡呢
乾隆到底是一個什麼樣的皇帝 他究竟是一個明君還是一個昏君
清朝十二個皇帝沒有一個是昏君,清朝的滅亡竟然是敗在皇后手裏?
古代小妾的生活到底是什麼樣的 真實情況並沒有想的那麼好
歷史上真實的漢靈帝真的是個昏君嗎?一生有何作爲?
古畫中的“避暑方案”:看古人如何度過三伏天
三國時期張遼多次投降他人 張遼最後爲何還能混到將軍
順治皇帝和董鄂妃最後的結局如何呢?
郝思文爲什麼會被凌遲?因夢而得名,死後被懸首敵樓
襄陽古隆中諸葛亮隱居之地 真是一塊風水寶地
清朝拍馬屁最肉麻的人,頭顱被掛菜市口12年
三國正史和演義有多大差別?看看這些名人真實的死因就知
鉅鹿之戰:秦朝末年的決戰
秦莊公:大秦帝國的起源,秦國領土首次擴張
爲什麼古代女人會答應丈夫納妾?有什麼內幕?
九子奪嫡除雍正外 誰是第二大受益者?
《與君初相識》以天下爲葬,真的就可以復活心愛之人嗎?
歷史上的今天8月26號 清政府向法國宣戰
唐代公主“優越感”致婚姻不諧 就愛去賓館
《東宮》高顯扮演者呂行介紹,他有哪些代表作品