古時候打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
本文已影響3.08W人
本文已影響3.08W人
爲什麼古代打仗城池必須一座座攻下來?先說前提,只說城池不說城堡,而且只說中國不說歐洲。
爲什麼要攻打城池,就是爲了利用城池來降低古代軍隊在集結和支援過程中的風險。
古代打仗,主力軍隊不會傾巢而出,特別是步兵,不是像上面那種在廣場上集結幾萬人之後,排着方隊,浩浩蕩蕩一起出發。而是分階段的一波、一波的出發。各地的後續援軍也是從四面八方奔襲到集結地,合流後,再一波一波的出發。只有騎兵可以迅速集結,成建制的快速奔襲,但是騎兵培養和運維的成本太他媽高了,國家養不起那麼多的騎兵。所以就會出現一個奇怪的現象,雙方
明明已經遭遇,但大家都不會上來就打,要麼撤退,要麼做好防禦,停下來安營紮寨。幹什麼?就是等後面的主力陸續到達後,有了勝算再打。雙方的軍隊這時候都像一條長蛇,頭遇到了,身子還分成好幾段在後面,主力更不知道哪天才會來,可能還在集結呢!集結這麼多人需要多久啊?不帶這樣行軍的!
有人說了,這不是遺失戰機,趁他們沒有做好準備之前就擊潰他們不更好嗎?如果你是騎兵,對方是步兵,可以這樣。如果大家都是步兵,還是老老實實築好工事吧。如果倉促開打,會打的很難看。例如你把眼前的敵人幹掉,他們潰退了;還沒等你休息過來,對方的援軍又來了,你也被擊退了;他們還沒休息的時候,你的援軍也來了,他們又潰退了……,如此反覆,這就成毫無戰術意義的消耗戰。
面對這樣的長龍,面對軍力集結的時間差,面對前方遭遇戰已經開始了,而後援還在路上,這時候城池的重要性就顯而易見了。表面看一個城池不過彈丸之地,實際上城池(城市)是控制周邊廣大區域的關鍵。城市不僅可以屯駐大量軍隊,而且城市是商人、財富、情報和資源最集中的地方,想要什麼都可以通過城市的各種渠道獲得,也就是說城市可以整合、集結周邊大範圍的資源,爲後方穩定提供有力保障。繞城而過,就像在自己身後給敵人留下一把尖刀,任人宰割。
我們以明朝燕王朱棣從攻打南京要先取濟南爲例,來解釋古代戰爭中的幾個瓶頸:
通信情報:
四通八達的驛站系統是中國古代唯一的長距離通信方式,濟南城不拿下,山東境內的驛站都在敵人手裏,怎麼保證信息的通暢,沒有信息通暢,怎麼保證後續援軍的調度和集結?山東及周邊的敵人情報怎麼收集?
糧食徵集:
糧食徵集和補給能力是決定動員規模的關鍵,否則你就是集結了部隊,也沒能力走到目的地,半路就餓的跑光了。上哪裏去找大量的糧源?當然是城市!在山東,只有濟南府具有徵集全省各地糧食的能力,不是指武力強徵,強徵只能導致民反。而是通過官僚系統、商人和糧食中介渠道在山東全省進行大宗採購,當然也可以通過商人從周邊省份河南、江蘇甚至朝鮮採購。不拿下濟南,這些資源就都是敵人的。
補給運輸:
因爲沒有好的運輸工具和存儲方式,維持和保護一條補給線的成本十分高昂。與其維護一條線,不如維護多個點。就像驛站的方式,提前在沿途準備好補給,可以保證數量而且更穩定。所以攻打沿途城池就很重要了,前軍拿下城池,後面的援軍到達後就可以得到給養補充。另外,京杭大運河是唯一可以進行大規模運輸的渠道。佔領濟南可以確保運河山東段內的安全,將來在前邊打仗,後面就不會被敵人卡住脖子。
軍力補充:
山東是人口大省,佔領濟南,可以招募全省男丁快速補充軍力。當然山東的稅收也是軍餉的重要補充。還有各種軍用物資,例如武器、火藥,都可以通過城市商人在全省的渠道獲得。這比從北京肩扛手提好多了,甚至可以做到,說好集結地址,直接快遞送貨上門,更能保證源源不斷的補充。你繞城而過,這些就都在敵人手裏,生命線隨時可能被切斷,更有腹背受敵的風險?
前線士氣:
如果以上因素,有一個不能保證,前線軍隊的士氣就會動搖。信息沒有、糧食吃光、援軍被阻、武器不足、退路已斷、腹背受敵,無論哪一個發生,在戰爭期間都會導致致命的結局。一旦敵軍來襲,本來拼一下就能打贏,如果士兵無心戀戰,關鍵時刻就可能導致全線潰退。
沿途劫掠爲什麼不可行?
小規模的軍隊沿途劫掠是可以的,但是大規模軍隊是不可能的。因爲軍隊前鋒已經劫掠光了,後面看到的都是一片焦土。老百姓也不是傻瓜,聽說軍隊來了,早就藏起糧食,拿着細軟躲進深山,你去哪裏劫掠?還有憤怒的百姓會組成鄉勇進行不斷襲擾,趁着人困馬乏的夜裏,縱火、炸營……那不等同於給敵人送志願者,自己陷入人民戰爭的海洋嗎?
什麼情況下可以繞過城池?
在不需要補給線,快速奔襲,快攻快出的情況下,可以繞過。
這在古代戰爭中,只有騎兵可以做到。燕王就是防禦蒙古的,所以朱棣的騎兵數量和質量是具有絕對優勢的。
建文二年朱棣強攻濟南不破,被迫撤退。
建文四年朱棣吸取教訓,直接繞過濟南,快速行軍直取南京,才幹掉建文。
還有周邊外圍的遊牧民族對中原三千年來不斷的襲擾,都是繞過城池的,匈奴、柔然、鮮卑、拓跋、突厥、契丹、女真、吐蕃……快速繞過,直取京城的精彩戰役都是如此。
偶爾我們逆襲,例如霍去病和衛青深入漠北對匈奴的出擊,也是如此。
爲何消耗戰沒有意義呢?畢竟消耗戰對人多或者是資源多的一方有利呀?
爲了消耗而消耗沒有任何價值,達到戰術目的纔是最重要的。換位思考,你帶着一千疲憊不堪的士兵行軍,到達一個從來沒來過的陌生地方,可能是敵人的地盤,突然聽說前方有敵軍,你的第一反應是什麼?衝上去,把自己和弟兄的命都拼上,玉石俱焚?不,你的第一反應是擔心對方人太多,想知道對方多少人吧!排出輕騎兵偵查,同時通知後隊變前隊,隨時準備撤退,如果情報回來說對方人很多,不要猶豫,趕快有組織的撤退,和後面的援軍合流後再進攻。如果對方人少,也可能是陷阱,不能衝,找個有利地形,構築防禦工事,安營紮寨。因爲信息不對稱造成雙方都很恐懼,都不知道對方有什麼陰謀,這時候經驗豐富的主將都會選擇最安全的方式,就是停下、防禦、觀察或撤退。
古代戰爭號稱幾十萬人,有可能是幾十萬人次!
《孫子兵法》說“凡興師十萬,出征千里,百姓之費,公家之奉,日費千金,內外騷動,怠於道路,不得操事者七十萬家”。注意是 70 萬家,不是 70 萬人。而且這些只是“怠於道路”,提供後勤運輸的老百姓,還沒有統計那些從事生產的人。所以如果是出兵幾十萬,全都是士兵乾貨,那提供補給的後勤將是一個天文數字。幾十萬的軍隊需要多少糧食、軍餉?在農業社會,就算你能生產出來,你也不能徵集上來。
不過遊牧民族在後勤上有先天優勢。成吉思汗西征花剌子模,是徵調了整個草原的部落,十幾萬騎兵加上幾十萬的部衆和幾百萬的牛羊全部西進,蒙古草原幾乎清場。直到西征結束後才陸續返回草原。這種移動的大本營就像航空母艦,騎兵就像古代的空軍,隨時可以進行跨越數百里的快進快出的攻擊,打完了就可以返回補充給養。
可是中原農耕民族做不到啊!所以,真實參加戰鬥的可能只有數千、數萬人(到頂了)。但是,較長的時間尺度內,通過陸續的援軍和輪替作戰,前後參戰累計達幾十萬人次,這是有可能的。
典型的,例如長平之戰,就是打了三年多,開始兩國前線真正交鋒的可能就是幾千人,隨着戰事擴大,逐漸增兵到幾萬,因爲以戰國時期的國力,這是極限了。後勤的能力決定了前線的士兵規模,就像植物,只有地下的根系逐漸發達,提供了足夠的養料,地上的枝葉才能茂盛。
趙國有多少人口和成年男子先不說。在先秦農業生產水平極低的情況下,需要多少農民才能養活一個士兵,需要多少人和車輛才能把糧食運送過去,需要多少工匠製作武器,需要多少青銅,銅礦石如何運來,需要多少木炭冶煉銅,趙國哪來支撐這些資源的財政收入?這只是步兵,騎兵呢?不要忘了,趙國並不是只有秦國一個敵人,北有匈奴和燕,東有齊,南有韓、魏、楚,沒有一個善茬,難道不需要防禦?
所以前線幾萬人看似不多,但是在從咸陽到長平,從長平到邯鄲這條線上,全是分批支援和輪替作戰的士兵,而最多的是往返兩地提供戰爭物資的人,這些人可能超過幾十萬。兩國境內的人也源源不斷的集結和輪替,三年統計下來,僅趙國的兵力人次就能達到四十萬了,如果算上後勤支援的老百姓,超過百萬人次是沒問題。
戰國時代爲了嚇唬別人,把自己的規模說的很大,把後勤人員也加上,什麼都往 10 倍裏乘,反正也無人查證,這是可以理解的。戰功也是,你不是吹你人多嗎,我把戰績也往 10 倍裏乘,10 個人頭裏,9 個是無辜老百姓的頭不就行了。最後被坑殺的四十萬趙軍,應該是士兵 + 後勤 + 百姓算到一起的數量。
至於寫史書的人,也無法覈實數據,只能按這個合計數去記錄了。因爲寫《史記》的年代(公元前 110 年)距離戰爭發生(公元前 260)晚了 150 年,《資治通鑑>更是戰後一千年後的事情(公元 1084),他們如何覈實這些數字的,或者他們不在乎數字準確與否,更關注對後世的現實借鑑意義。
就算寫史書的人活在當時,他也無法得到準確的數字。因爲數據分散在全國各地,戰場的情況隨時變化,參戰人數也是動態的,戰敗的一方數字更難查證。在這種情況下,古人的統計方式可能只有兩種,在戰後,粗略統計戰前和戰後的人口損失,計算傷亡。或者統計各地方每次徵兵和勞役的輸出人口數,因爲有養傷的士兵和返鄉輪替的勞役,所以記錄存在重複,他們也沒辦法查驗哪裏重複了,最後的統計數應該更貼近於人次。
就像現在的克強指數,靠貸款量、發電量、貨運量才能準確估計經濟形勢。我們也必須從當時的經濟水平來估算參戰人數的上限,纔是最靠譜的。
古代城池既然這麼難打 爲什麼不選擇繞過去呢
城池是什麼:古代打仗爲什麼要攻破城池
竟然攻城難攻,爲何軍隊硬着頭皮去攻打,不選擇繞過去呢?
時鐘什麼時候不會走?
古代攻城戰的時候 古人爲什麼死磕到底而不是繞過去
爲什麼古代打仗要一座城池一座城池的攻打?
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?
古代打仗爲什麼不直接繞過城池 古人到底是怎麼想的
古代城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞道走
爲何古代戰爭不能繞過城池 要一座座的攻下來
古代城池那麼難打 古人爲什麼不直接繞道過去
城池是什麼?古代打仗爲什麼要攻破城池
攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
古代的城池是怎麼發展起來的?爲什麼打仗一定要攻打城池?
爲何古代戰爭不能繞過城池必須一座座的攻下來
古代打仗爲什麼不能繞開城池 如果繞開會怎麼樣
古時打敗仗爲什麼叫敗北
古代打仗爲什麼不繞過城池 這樣傷亡不是可以減少很多嗎
俗話說條條大路通羅馬 古代打仗爲什麼不繞過城池直搗黃龍
人非聖賢孰能無過下句 人非聖賢,孰能無過下一句是什麼
古時候打仗爲什麼非要攻下城池?不能繞過去走嗎
古代打仗,久攻難下,也要拿下城池?繞開行不行?
古代打仗爲什麼有這麼地盤不去佔領 偏偏要去攻佔一座城池呢
李牧:趙國的“鐵騎將軍”
諸葛亮爲什麼不重用趙子龍 原因是什麼
黃巢本是個才子,爲什麼卻一直科舉不中?
固倫溫莊長公主之墓是什麼樣的?在什麼地方?
劉備有子嗣後,劉封如果改寇姓,他會是什麼結局?
厲鶚《謁金門·七月既望湖上雨後作》:全詞清雅婉
西漢翟方進生平簡介 西漢翟方進是怎麼死的
不足爲外人道的故事
唐順宗是怎麼死的?死亡之謎是什麼真相?
伏羲是中國婚嫁制度肇啓者 婚嫁制度的由來
秦始皇嬴政爲何始終相信有長生不老藥?
戰國四公子中孟嘗君田文和信陵君魏無忌相比,有何差別?
秦趙對峙:戰國後期誰將成爲軍事霸主?
揭祕元朝初年的文學大亨元好問文學成就有多高
中國寓言故事之鮑君神,這篇寓言揭露了什麼道理?