古時候打仗隨隨便便就是幾十萬人是真的嗎?
本文已影響2W人
本文已影響2W人
其實根本沒有那回事,怎麼可能。如果真是幾十萬人的會戰,那麼基本就是外圍交兵的那層在打,又或是敵人突進己方兵陣纔有可能與內部的士兵交戰。
古代打戰其實勝負就在幾萬人之間,一旦幾萬士兵潰敗、後逃會帶動後方士兵一起潰散,而如果此時主帥命令突擊,那麼就會出現自己人相互踐踏,等於自毀滅亡。
在中國古代,基本上所有超過30萬大軍的故事都只是一個傳說。
網絡配圖
到了明末以後,雖然軍隊出戰,還依舊把人數號稱的無比多,但已經沒有什麼人相信了。比如明朝第一次討伐努爾哈赤,8萬多明軍,1萬多朝鮮軍,就敢自吹是47萬大軍。 到了以後還有升級版本,1766年乾隆派雲貴總督楊應琚討伐緬甸,他就區區3000個大頭兵,卻寫信給緬甸王說他帶領50萬大軍來討伐他們來了。
在古代戰場上,一次十萬人(雙方總和)以下的會戰,死個幾千人就差不多可以決出勝負了。以少勝多往往是利用敵軍自己人自相殘殺或是追趕戰術來獲得勝利的,否則就算幾十萬人站着不動讓你砍,那也要砍個幾天吧,更何況他們還會反抗。
而古時行軍安營,幾十萬人的軍隊往往都是覆蓋幾十裏,這還是抱團的,那麼如果幾十萬人混淆在一起,那麼誰是誰根本無法辨認,出現誤傷的可能太高了。
而一字排開,那麼戰場就延伸百里之長了,主帥怎麼指揮調度?各自爲戰只會讓人各個擊破。所以,在視野之內是必須的,那麼士兵肯定無法完全展開。所以古代打戰,個人認爲應該是交替式的拼消耗、士氣、毅力的戰爭。就是前赴後繼,直到一方完全覆滅或是潰逃。也許有些士兵根本沒有與敵人交手就勝利了,也許直接被潰兵裹挾逃跑了。
在中國古代,作戰部隊其實分三種:
網絡配圖
一種爲戰兵,顧名思義就是負責作戰的部隊;一種加輔兵,平時負責輜重,押運糧草,守備據點,戰時爲預備隊;最後就是民壯,負責轉運糧草,修建營寨,開山搭橋的。所以有時候古代人喜歡把輔兵和民壯的數目也拉入軍隊總數,說起來好像是幾十萬,甚至是上百萬,但直打仗的時候,其實也就幾萬人在一起廝殺!
古代戰爭不是現代戰爭 人員配備那麼完備,說有多少人就有多少人, 古代戰爭發動一萬大軍, 至少要有5-10萬的徭役平民跟隨,不然誰來養馬,誰來修路鋪橋 誰來救治傷員 誰來搬運糧草,誰來修補盔甲。所以發動幾十萬的人戰爭 至少要動用上百萬甚至幾百萬的勞動力。
就單單講建國前的淮海戰役來說,解放軍60萬人但是至少發動了一兩百萬的勞動力來服務,所以才能打勝。古代戰爭發動的人力物力會更大 ,所以常說幾十萬大軍 就有包含這些勞動力民夫,但是實際戰鬥人員也就佔這些人的 2 3成。
白玫瑰不能隨便送人嗎?
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古代和尚是隨便剃頭就可以出家嗎 其實不是你想當就能當的
古代儲君真的可以隨便廢除嗎 事情並沒有那麼簡單
戰國時期打仗動不動就是幾十萬 三國時期爲何十萬軍隊就是大陣仗了
電視劇中皇帝隨便賞賜就是黃金萬里 這個萬兩黃金到底有多重呢
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍 是真的嗎?
古代真的可以和古裝劇一樣隨便殺人嗎 事實證明這件事情是不存在的
古代打仗爲什麼動輒十幾萬甚至幾十萬人 古代到底是怎麼打仗的
古代打仗動不動就幾十萬大軍 事實上真的有那麼多人嗎
古代真的可以和電視劇一樣隨便殺人嗎 魚玄機:呵呵
揭祕中國古代五大毒藥 隨便一滴就要人命!
古代真實的皇權是什麼樣的 皇帝想殺誰就能隨便殺誰嗎
隨便的意思,隨便的解釋
古代有買官賣官一說 古人有錢就可以隨便買官職嗎
12345不能隨便打嗎
春秋戰國時期打仗動輒就幾十萬人 明清打仗爲什麼精確到個位數
中國古代打仗動不動就幾十萬大軍是真的嗎
古人身上真的會佩戴玉佩嗎 可以隨便佩戴嗎
古代打仗動不動就幾十萬人的 幾十萬的部隊究竟是不是真的
古代房子也有等級區分嗎 古人想怎麼蓋房子就隨便蓋嗎
古代可以隨便殺宮女嗎
查圖西茨會戰中的洛林親王,洛林親王的生平簡介
揭祕賈寶玉爲什麼不喜歡薛寶釵而喜歡林黛玉?
紅樓夢中賈蘭是個努力的人嗎?爲何這麼說?
李鄘:唐朝宰相,位極人臣爲何不上朝?
揭祕:明太祖朱元璋爲什麼會變成殺人狂魔?
范蠡與西施是什麼關係?范蠡的最愛是西施嗎
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
陪慈禧太后聽戲是有面子的事,爲何大臣們都裝病避之?
白居易《晚望》古詩原文意思賞析
揭祕楚漢之爭:西楚霸王項羽是如何兵敗垓下
袁術爲什麼敗在曹操手裏?原因是什麼
揭祕:宋朝史上最有文彩的那些妓女如何吸引男人
若是生逢其時,南宋一代名相李綱還會被歷史掩埋嗎?
唐睿宗李旦簡介 唐中宗和唐睿宗是什麼關係?
這羣最卑微的人竟能一次次主宰歷史 不服不行