三國志和三國演義是一樣的嗎 兩者之間的差別是什麼樣的
本文已影響1.96W人
本文已影響1.96W人
都說這三國裏頭這人是什麼樣,然後按照歷史真實的,比方說引用三國志或者其他史書史料,來說明三國演義裏邊有虛構的有言過其實的,有誇大其詞的,有用了曲筆的,時間長了,三國演義影響大,使很多人錯誤以爲我看了三國,我就瞭解了三國的那段歷史,不對,這兩者之間很大的差別。
今天就把這裏面幾個,大家耳熟能詳的事兒,咱較較真,它跟歷史上真實之間的差別,有的時候非常大,你比方一開篇,咱們都知道這個桃園三結義。
劉備,關羽,張飛,有沒有這事,沒有,三國志裏邊說到呢,這三人都挺好,就說,反正晚上睡覺都在一個牀上,估計那會兒,那個住房條件很緊張,這幾位若有兄弟,親的跟兄弟似得,只說到這,根本沒提桃園三結義,在即使有三結義也不對。
這哥三誰老大,咱知道劉備,大哥姓劉,名備字玄德,家住涿縣樓桑。二弟姓關,名羽字雲長,家住山西蒲州解良縣。三弟性張,名飛字翼德,家住涿州范陽郡。這哥三是不是這樣呢?
不是,就真要結拜,劉備也不是老大,誰老大?關羽老大,因爲你翻三國志史書你考證一下,關羽出生自什麼時候,公元160年,劉備哪年生人呢?公元161年,也就是說劉備比關羽小一歲,他怎麼能是大哥呢,所以你要這麼看,那按三國志咱要較較真。
對三國演義挑剔一下,那它裏頭毛病可大了去了,頭一個事溫酒斬華雄,誰幹?那不是關雲長麼,把華雄宰了,曹操那杯酒還熱乎着呢,關羽這厲害,其實這三國裏頭,羅貫中對這個劉備很好,對諸葛亮很好,對關羽也好,把歷史上不是他的事都往他身上安。
還都是好事,這個溫酒斬華雄是誰幹的呢?不是關羽乾的,是孫堅,孫堅是誰呢?孫權,孫策他爸爸,江東孫堅,可是這個孫堅在三國演義裏頭呢,可不受羅貫中待見,寫的很次,說這孫堅一開始碰上華雄了,被打的稀里嘩啦的,他頭上戴個紅髮巾,還讓當兵的給追,後來孫堅幹了個什麼事呢?
在這個洛陽的井裏頭找到玉璽了,這可的得着寶貝了,揣兜,趕緊往江東跑,半道還走漏消息了,跨江擊劉表,被劉表的手下人亂箭齊發,還把孫堅射死了,也就說當年孫堅起個什麼作用,就起個現在搞收藏作用,就我這輩收藏,我別想掙錢了,我兒子,我孫子掙錢,說白了,孫堅成了個玉璽收藏家了。
那麼歷史上可不是這麼回事,真實事是孫堅這個人很了不起,咱們說十八路諸侯討董卓,其實哪有十八路,其實就三路,孫堅,曹操,還有河內太守王匡,就這三路人馬,就是和孫堅相比,什麼劉備,關羽,那是小沫沫渣,根本上不了檯面,斬華雄這個事兒,是孫堅乾的。包括那個紅髮巾那個事兒是怎麼回事呢,當初孫堅,領一夥人,以少勝多,把董卓手下給打得稀里嘩啦。
春秋和戰國並不是同一個時期 兩者之間有什麼區別
《三國志》中的關羽是怎樣的?和演義中有何不同?
三國演義中張飛與呂布之間的實力差距如何?
《三國演義》的作者是誰?
《三國志》簡介 陳壽的三國志是怎樣的一部書
《三國演義》和《三國志》哪本書更貼近真實的歷史?
三國演義和正史之間到底有什麼區別呢 看看王朗這個倒黴蛋子就知道了
三國演義和歷史上的三國區別到底有多大 哪些是真實存在的事情
別讓三國演義騙了 諸葛亮原來是這樣的
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
諸葛亮爲何在《三國演義》和《三國志》不同
三國時三家的軍制一樣嗎?其中有哪些細微的差別?
《三國志》和《三國演義》哪個好看?哪一本更值得讀?
碑文和墓誌銘相比 兩者之間到底有什麼區別呢
元朝和蒙古帝國到底是什麼關係 兩者間有區別嗎
《三國志》與《三國演義》的區別 兩書有關係嗎
三國志與三國演義的區別是什麼
《三國演義》的作者《三國演義》的作者是
朝鮮的三國演義:同樣三分的局勢不一樣的感受
三國志演義的作者是誰
巴黎起義和華沙起義都是在二戰期間發生的 爲什麼兩者的命運不一樣嗎
古代宰相和丞相僅僅是一字之差 兩者之間有什麼區別
春秋和戰國作爲兩個不同時期 兩者之間有什麼區別
楊大眼厲害嗎?楊大眼有哪些戰績?
三國中曹操和劉備都是英雄 孫權爲什麼是江東鼠輩
成語“得隴望蜀”有什麼歷史典故嗎?“
康熙南巡爲什麼後來也一直住在曹寅家呢?有什麼特殊原因
誰杜撰“周武王把妲己賜給周公”得罪曹操?
曹丕皇后郭女王去世
清朝宜妃的生平簡介 史書中是如何評價宜妃的?
他是呂布手下驍勇的戰將 被後人稱爲懶潑將軍
揭祕:曹操爲什麼要養一羣有特異功能的道士?
李治武則天給長孫無忌開出的禮單竟都有什麼?
老舍曾派孩子排隊買《魯迅全集》當“鎮宅之寶&rd
她是皇帝親封的皇后,爲何不被正史承認?
將軍打了敗仗而歸卻被賞賜嘉獎?細談春秋時期的禮樂制度
康熙抓住韋小寶的痛點 “天地會”瓦解已是
金庸筆下《射鵰英雄傳》中的頭號反派人物西毒歐陽鋒簡