如果袁紹贏了官渡之戰,三足鼎立之勢還會不會出現?
本文已影響2.04W人
本文已影響2.04W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於袁紹的文章,歡迎閱讀哦~
公元200年,曹操奇襲烏巢,大破袁軍,殺淳于瓊等人,並將袁紹的糧草全數燒燬。在此之後,張郃與高覽投降了曹操,導致袁紹軍內部分裂,大軍就此崩潰,當時袁紹只帶着八百騎兵退回河北,曹操則先後殲滅與坑殺了袁紹軍七萬多人,從而贏得了官渡之戰,併爲統一北方奠定了堅實的基礎。由於當時北方僅有曹操和袁紹的勢力較大,由於曹操在此戰中,擊潰了袁紹,北方就無人能和曹操抗衡。但事實上,官渡之戰時,曹操勝得十分偶然,也是因爲在官渡之戰不久後袁紹去世,這纔給了曹操在短時間內統一北方的機會。不過如果袁紹沒有出錯,就此贏得了官渡之戰,三足鼎立之勢將不會出現?
畢竟在官渡之戰時,袁紹軍打的是進攻戰,而當時曹操是以官渡爲依託建造營地,抵禦袁紹的進攻。雖然曹操兵力少,但由於曹操有可以依託的防禦工事,加上曹操指揮能力出色,他的將士的素質也比袁紹軍隊要高,因此在兩軍對峙期間,曹操軍給袁紹軍帶來了不小的殺傷,即便袁紹最終能戰勝曹操,其主力軍隊也會損失四萬以上。正因爲官渡之戰並非攻城戰,而是以拔寨戰、遭遇戰爲主的,因此袁紹就算擊敗了曹操,其傷亡也會遠超四萬,而曹軍抵抗之後,能投降袁紹的也就只有五千到一萬人之間。也就是說,官渡之戰後,袁紹的主力大軍大約就只有六萬到七萬人了,雖然袁紹還有其他鎮守四方的兵力,但他能調動的機動部隊並不多,這樣的兵力在兩年內佔據中原是沒什麼問題的,但要南征並就此平定天下卻還有些困難。
而在官渡之時,曹操營地中就有很多人因爲畏懼袁紹軍的實力出衆而選擇了暗中聯絡袁紹,因此一旦曹操被擊敗,這些人一定會順理成章的投降袁紹,袁紹可以很輕鬆的佔據曹操一半的地盤。不過由於有類似荀彧、夏侯惇等忠於曹操的人物存在,以曹操的性格,他定然會選擇繼續抵抗袁紹,爲了拖延時間,曹操很有可能會帶着漢獻帝到易守難攻的關中,在這樣的情況下,袁紹要完全消滅曹操只怕還需要至少三年的時間。
在官渡之戰時,天下諸侯還剩下南方的劉表、孫權,西方的馬騰、韓遂,以及西南方向的張魯與劉璋等,如果袁紹擊敗曹操,那四世三公的袁紹將建立一個士族政權,由於聲望的提升,就此有了統一天下的希望,袁紹會吸引到四方士族,當時江東、荊州與益州的投降派都會願意投靠在袁紹的麾下。不過以劉表的性格,他不會如此輕易的投靠袁紹,而是會依靠荊州與袁紹對峙。會做出同樣事情的還有佔據江東的孫權,在面對曹操時,孫權沒有畏懼,那在面對袁紹時,孫權也同樣沒有理由畏懼。
如此一來,袁紹統一北方,並就此南下的形勢在所難免,即便袁紹沒有在官渡之戰後不久病死,他也要面對荊州這座堅城,爲了全據荊州,袁紹不得不訓練水師,如此一來,袁紹纔有希望一舉擊敗劉表和孫權。然而袁紹的軍隊主力雖然比曹操軍規模更大,但他們更不善水戰,且軍隊內部不穩,弱點更多,因此即便袁紹率領大軍南征,他也只會更快的輸掉戰事,如此一來,袁紹很難在短時間內佔據南方,從而使得天下三分之勢不可避免。
筆者認爲,在長江戰線,袁紹極其有可能會重蹈曹操赤壁之戰的覆轍,最後可能依然會是袁、孫、劉三分天下。
袁紹在實力上有許多的優勢 爲什麼會在官渡之戰中輸給曹操呢
官渡之戰袁紹爲什麼會輸
韓信如果脫離劉邦,他真的能形成三足鼎立之勢嗎?
如果劉備能夠打贏夷陵之戰,三國之間的形勢會變成怎樣?
夷陵之戰劉備能三分天下 官渡之戰袁紹爲什麼會走向滅亡
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
官渡之戰中擁有絕對優勢兵力的袁紹,爲何會慘敗在曹操手上呢
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
如果劉備沒遇到諸葛亮,還會三足鼎立嗎?
官渡之戰許攸如果沒有叛變的話 曹操還能不能打敗袁紹
官渡之戰,田豐爲袁紹制定了什麼策略?袁紹最後爲什麼會失敗?
官渡之戰袁紹最終會敗給曹操,是天意還是人謀?
官渡之戰三國梟雄曹操贏袁紹的原因是什麼?
官渡之戰袁紹爲什麼會失敗
官渡之戰袁紹以失敗告終 袁紹爲什麼會輸給曹操
官渡之戰袁紹爲什麼會輸 造成袁紹大敗的原因都有哪些
官渡之戰後,袁紹還有和曹操分庭抗禮的機會嗎?看完這個就明白了
官渡之戰許攸爲什麼要背叛袁紹 許攸不背叛曹操會打贏嗎
官渡之戰的官渡是現在的哪裏 官渡之戰的官渡是現在的哪裏位於現在的哪裏
官渡之戰後袁紹有沒有翻盤的機會 只可惜袁紹死的太早了
三國戰史 官渡之戰中曹操殺了袁紹多少人?
官渡之戰的官渡是現在的哪裏?
如果袁紹不發動官渡之戰,他能拖垮曹操嗎?