明朝是怎麼滅亡的?罪魁禍首是誰
本文已影響2.56W人
本文已影響2.56W人
都說明朝亡於滿清之手,其實都錯了,明朝是亡於一大批殘疾人之手。下面小編爲大家帶來詳細的文章介紹。
宦官,在筆者看來,就是一批“殘疾人”,不光身體“殘疾”,心裏更是“殘疾”,所以,這樣的人對權力的慾望更大,一旦得權,他們的人格則會變得更加扭曲。在中國歷史上,出現過幾次宦官專權的朝代,在了明代達到了巔峯,稱得上是名副其實的“太監帝國”了。
那麼,爲何會造成這樣的現象?這其實是政權制衡帶來的“病毒”。
有人整理過,東漢後期,唐朝後期,以及王振當權到明朝被清取代,這三個宦官當政的時期,是中國歷史上政權最爲黑暗的時代。論勢力和“兇殘”,明代的宦官,其實,還比不過東漢和唐朝的宦官,他們甚至能控制皇帝的上位和生死。
明朝時期,從永樂王朝開始,宦官就一步步走向前臺,你方唱罷我登臺,大家輪流演戲,甚至,出現了“九千九百歲”這樣荒誕的現象。有這樣的果,當然是有因的。明初的時候,宦官哪有什麼權利?他們就是奴才呀,連說話都不敢大聲大氣。
朱元璋好不容易打下來的江山,哪能容忍其他人窺視?連那些和他出生入死的兄弟們,他都可以手下無情,更何況,這些沒有背景的宦官。所以,朱元璋建國之初,就在心中暗下決心,一定要杜絕歷史上出現的宦官干政的現象。
公元1377年,有一位老太監,大概是出於好意吧,就和皇帝朱元璋說,“老闆,您看這公文,是不是有什麼不妥?” 大家都知道,朱元璋是沒有什麼文化的。這位宦官,就犯了兩個忌諱:一是 “笑話”自己的老闆沒 “知識”;二就是“干政”了。
朱老闆當然不會說自己沒有文化,他只是用“干政”這個理由,將這位宦官趕出了皇宮,打發他回老家了。公元1384年,他特意命人鑄了一塊鐵牌,掛在宮門上,鐵牌上有一行“內臣不得干預政事,犯者斬”的字樣。這不是明明寫給宦官們看的嗎?
有意思的是,他的後代子孫,似乎有意的將這句話給忽略了。
那個時候,是宦官們最難過的一段時期,沒有權力,還不能和前朝的官員們有任何勾結,連置辦產業都是被禁止的。朱棣當了皇帝,事情開始得到了逆轉,他居然將這些“內臣”當成了心腹,用來制衡那些朝廷的官員們。
此時,朱老闆的話“內臣不得干預政事,犯者斬”被他的兒子悄悄地改爲“內臣不得擅自作主”。
那麼,他的兒子爲什麼如此信任宦官?這和他奪位有關係。
當年,朱棣就是籠絡了這樣一批被人“看不起”的太監們,掌握了建文帝的動向,最終,裏外合應,在宮裏放了一把火,讓自己順利當上了皇帝。有了這麼一段歷史,他當然有些後怕。萬一哪一天,朱姓家族的某一位成員,也效仿他的做法,他豈不是和建文帝一樣了?
所以,他寧願違背老朱的“訓誡”,也要去巴結宦官。
朱棣身邊的宦官,在幫他奪位的過程中,表現相當積極,這也是他後來越發相信宦官的原因之一。以至於,從他開始,宦官開始擡頭做“主人”了。
朱棣先後派了一些人出使各個地方或督軍,包括鄭和下西洋,他們都是宦官出身。到了1420年,他又增設了東廠,領導人是宦官,工作內容就是:看看他的臣民們有沒有“異心”。這個時候,宦官基本上大權在握,就爲他們進一步“專權”鋪好了道路。
到了宣宗時期,他更是成立了“尚書堂”,就是個宦官學校,學生都在十歲以下,校長由司禮監秉筆擔任,老師是翰林院的學士,學習的內容是《百家姓》、《千字文》、《四書》等,還要考試。而且,這個“尚書堂”後期還成爲了定製。
所以,培養了一批有文化的宦官,這爲後來他們“欺君作奸” 奠定了紮實了知識基礎。
英宗時代,宦官的手伸的更長了,開始控制軍隊。他繼位時還是個孩子,很是欽佩和他在一起的“大太監”王振,不但會玩,花樣還很多,很得他的信任。於是,這位王先生,利用皇帝對他的寵愛,假傳聖旨,沒人可以管的了他,分明就是一個“太上皇帝”的存在嘛。
英宗長大後,他的老師就勸他自己掌控朝政。王振知道後非常生氣,結果,將這位老師就被送進了“詔獄”,這還不解恨,王振還將他的屍體肢解,扔到野外。這其中,還有一件事情,也說明王振的“無法無天”。
有一次,王振前往國子監視察,祭酒李時勉態度沒有那麼殷勤,王振就隨便找了個藉口,說他偷國家的樹木,讓他在國子監的門口,戴枷示衆三天。他的學生到處想辦法解救他,都沒有效果。最後,到了太后那裏,太后問皇帝這是怎麼回事情?
皇帝也很吃驚,但是,他知道是誰做的,就下令放了,也沒有責罰王振。後來,蒙古瓦剌向中國北部邊疆發動攻,這位王先生居然鼓動皇帝御駕親征,皇帝還真答應了這個方法。他倆把戰爭當成兒戲,由於準備不足,路上就有軍士餓死。
經過幾次迂迴,他們走到距居庸關三十公里的土木堡時,被敵軍追上了。結果就是:明軍全軍覆沒,皇帝也被抓了,這更成了明朝由勝轉敗的一個轉折點。
到了憲宗時代,是宦官權力全面擴展時期。他給了自己信任的宦官汪直,軍政大權。而那些朝廷官員們,更是爲了自己的前途,紛紛去巴結汪直。就這樣,不但擡高了汪直的地位,而且,更膨脹了他的權力野心。
有一次,皇上讓汪直到北方巡邊,能夠擔任巡邊的人,都是皇帝的心腹。所以,所巡之地的官員都是小心翼翼的接待,更何況,汪直那可是真正皇帝身邊的紅人,不但會出境兩三百里地迎接他,而且還是跪迎。私底下,紛紛送給汪直好處,就是想讓他替自己在皇帝面前美言幾句。
這種方法當然有效啦,巴結他的都升官了,相反不巴結的那些人,不是被貶就是被罷官。這期間,還發生了一起 “假冒汪直”案。崇王府僕人楊福,長得太像汪直了,於是,到處招搖撞騙,最後,被福建鎮守太監識破。這也從側面反映了,這位汪大太監的權力有多大了。
武宗朱厚照也和英宗朱祁鎮差不多,對從小跟他一起玩的宦官劉瑾信任無比。再說,他本身對政權就沒有什麼興趣。劉瑾也是一樣,利用皇帝的信任,同樣也利用了皇帝的昏庸,將大權緊緊抓握在自己手中,形成了一個集團,被稱爲 “八虎”。
劉瑾使用奸計,將那些忠心耿耿的朝臣,如:謝遷、劉健都踢出了政局。至此,還有誰不敢聽他的話?就連揭發劉瑾罪行的匿名信,皇帝都會將其交給劉瑾自己處理。他看到信後,爲了找到是誰寫的這封信,就讓300多高級官員到奉先門外跪着曬太陽,不少人就這麼被曬死了。
天黑了以後,那些沒有死的人,又被關在了錦衣衛詔獄。後來,劉瑾才發現,這是一位宦官寫的信,和這些大臣們無關,他們才被釋放出來。可以說,他的“地位”,和皇帝還有什麼區分嗎?這期間,對國家的統治的一些號令,都是從他的私宅裏發出的。
甚至,各地的官員進京朝拜述職之時,劉瑾那裏是一定會去的,當然不會空手,最少的也要上千兩的“拜見禮”。這些官員如果升了官,必須重金“謝謝”這位劉大宦官。如果他覺得送少了,對不起,你就沒有官了。如果你反應快,趕緊再送些“銀子”過去,這個官又是你的了。
官職在這位宦官手中,成了可以自由買賣的商品。那麼,他究竟有多少財產呢?有史學家考證,摺合下來大概是三十三萬公斤黃金、八百零五萬公斤白銀。李自成打進北京的時候,崇禎一年的全國財政收入僅爲二十萬公斤黃金,而他積累這些財富,僅僅只用了五年時間。
後來,右都御史楊一清利用這“八虎”之間的內鬥,扳倒了他們。抄家時,其家產的“龐大”,連當時的武宗都瞠目結舌。雖然他倒臺了,但是,整個明朝的政府機構,也基本垮了。直到後來的魏忠賢,他也只不過將宦官當權的歷史又重演了一遍。
“萬歲爺”是封建社會皇帝的專有稱謂,王公貴族有時被稱爲千歲。作爲一個太監,能被稱爲僅次於皇帝的九千歲,這在中國歷史上恐怕只有明朝的大宦官魏忠賢一人曾經做得到。從整個明代宦官的權力歷史來看,這也算是一場莫大的諷刺了。
誠如黃宗羲所言:“奄宦之禍,歷漢、唐、宋而相尋無已,然未有若有明之爲烈也。”“漢、唐、宋之奄宦,乘人主昏而後可以得志。有明則格局已定、牽挽相維。”當年,老朱那麼怕宦官奪了他的江山,但他的子孫們卻是拱手將權力交到了這些人的手中,演繹了一出太監帝國。
誰是破壞草原的罪魁禍首
探祕:明朝紅丸案的罪魁禍首到底是誰?
誰是殺害關羽的罪魁禍首?你絕對想不到
揭祕:司馬光是導致北宋滅亡的罪魁禍首?
爲什麼說南唐滅亡的罪魁禍首是李煜?
奇皇后真的是導致元朝滅亡的罪魁禍首嗎?真相是什麼
蜀漢滅亡誰纔是罪魁禍首?劉備,關羽,還是諸葛亮?
蜀漢的滅亡真的跟姜維有關係嗎?誰纔是罪魁禍首
秦法在統一六國後爲何不管用了 秦朝滅亡的罪魁禍首到底是什麼
靖康之恥的罪魁禍首真的是宋徽宗嗎 其實此人才是罪魁禍首
明朝滅亡後是什麼朝代 明朝滅亡後是哪個朝代
朱由校重用宦官魏忠賢 那麼朱由校是明朝滅亡的罪魁禍首嗎
東林黨和閹黨,到底誰是明亡的罪魁禍首?
明朝中衰的罪魁禍首竟然是他!留下禍患無窮
揭祕明朝兵力四百萬最後亡國了 腐敗是罪魁禍首!
爲什麼史學家會認爲乾隆是導致清朝最終滅亡的罪魁禍首?
蜀漢42年就滅亡了 罪魁禍首會是諸葛亮嗎
Ps經常閃退的罪魁禍首
大宋滅亡的罪魁禍首被斬首,爲何要說老天不公呢?
李成樑是明朝滅亡的罪魁禍首嗎?
金朝滅亡的罪魁禍首會是術虎高琪 他是一個什麼樣的人
明朝兵力四百萬最後亡國了 它竟是罪魁禍首!
趙國滅亡的罪魁禍首是誰?兩大名將都是被她搞垮的!
《合金檯球》在哪個平臺可以看?劇情主要講了什麼
孝懿仁皇后是怎麼被選中的?她的結局如何呢?
咸豐皇帝是怎樣爭得皇位的?道光把皇位給了誰
《夜半樂·凍雲黯淡天氣》賞析,詞人柳永一直保持
權貴的標配 爲何只有清朝的皇帝百官佩戴佛珠
宋代十大詞人分別是哪十大?排名第一的詞人是誰?
古代交通運輸非常的不便利 古人是如何運輸軍用物資的
劉備真是一個說一套做一套的僞君子?也不是一個老好人
季布這種一諾千金的義士,怎麼會淪落到買生爲奴的地步?
爲什麼說清朝是最黑暗的朝代 其實道理很簡單
洺水之戰:爲唐朝後來的統治奠定了有力基礎
清朝末年到底有多慘?貧富差距非常大
白藤江之戰的慘敗,越南永遠從中國分離了出去
《舊唐書》·卷二太宗上篇記載了哪些事蹟?原文是
《與君初相識》五大女主是什麼結局?誰是最後的大贏家?