蜀國滅亡的罪魁禍首是誰?最後被司馬懿凌遲處死
本文已影響3.08W人
本文已影響3.08W人
對於歷史的解讀,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,每個人的經歷不同,導致大家對歷史的認知也是不同的。今天筆者給大家聊聊蜀漢滅亡的原因,易中天在百家講壇上關於蜀漢滅亡他提出了四個原因:一、劉禪昏庸;二、黃皓弄權;三、陳祗亂政;四、譙周誤國。
劉禪究竟是不是昏庸,我們放在一邊,筆者今天就重點給大家聊聊黃皓弄權導致蜀漢滅亡的故事。黃皓,蜀漢宦官,性格狡詐圓滑,善於卑躬屈膝,得到了劉禪的信任。在黃皓的吹捧下,劉禪花天酒地,不理朝政,蜀漢逐漸走向崩潰滅亡。
同時,黃皓心機城府極深,爲了擴大自己的勢力,不惜暗中殘害忠良,甚至暗中勾結魏國,把前線的情報私自扣留下來。就在蜀漢滅亡的前一年,還發生了一起“黃皓迫害姜維”的事件,因此可以猜測黃皓人心之險惡。
那麼黃皓如此禍國殃民,諸葛亮病逝五丈原前怎麼就沒將其殺掉呢?衆所周知,劉備白帝城託孤時告訴諸葛亮,“均可自取”。劉備死後,諸葛亮毫無疑問成爲了蜀漢最有權勢的人,而此時黃皓卻是一無名小輩,在蜀漢中的勢力可以忽略不計。
諸葛亮病逝後,蜀漢朝政由董允把持,他也算的是一位剛正不阿的大臣。在董允的威懾下,黃皓也沒有什麼大動作,可惜董允不久也去世了。插一句,諸葛亮在《前出師表》中還專門提到了這個董允,“宮中、府中俱爲一體,不宜異同……侍中郭攸之、費禕、侍郎董允等,先帝簡拔以遺陛下,至於斟酌規益,進盡忠言,則其任也。愚以爲宮中之事,事無大小,悉以諮之,必能裨補缺漏,有所廣益。若無興德之 言,則戮允等以彰其慢。”
董允和蔣琬都是死於公元246年,蜀漢帝國由費禕當政。費禕掌權以後,破格提拔陳祗任侍中,結果“陳祗代允爲侍中,與黃皓互相表裏,皓始預政事……呂乂卒,祗又以侍中守尚書令,加鎮軍將軍。大將軍姜維雖班在祗上,常率衆在外,稀親朝政。祗上承主指,下接閹豎,深見信愛,權重於維。”
關於黃皓專權,《三國志·姜維傳》裏這樣記載,“皓徵信鬼巫,謂敵終不自至,啓後主寢其事,而羣臣不知。”那麼如此邪惡之人最終的結局如何呢?禍國殃民之人終究沒有好下場,蜀漢滅亡後,黃皓被司馬昭凌遲(活剮)處死。
晚晴沒落,到底誰是加速清朝滅亡的罪魁禍首?
明朝兵力四百萬最後亡國了 它竟是罪魁禍首!
揭祕明朝兵力四百萬最後亡國了 腐敗是罪魁禍首!
誰是破壞草原的罪魁禍首
東林黨和閹黨哪個誤國更深 明朝滅亡誰纔是罪魁禍首
爲什麼說南唐滅亡的罪魁禍首是李煜?
光緒皇帝死亡的罪魁禍首是誰 這個太監的嫌疑最大
秦朝滅亡的罪魁禍首是誰 這事情和趙高的關係有多大
諸葛亮並非智者賢相:蜀國衰亡他纔是罪魁禍首
秦朝滅亡的罪魁禍首是誰?二世昏庸只是一部分原因
司馬懿怎麼死的 三國司馬懿怎麼死的
魏忠賢和東林黨相比 兩者誰纔是明朝滅亡的罪魁禍首
Ps經常閃退的罪魁禍首
司馬炎與司馬攸:誰是“八王之亂”罪魁禍首
蜀漢滅亡的罪魁禍首是諸葛亮嗎 這件事情是不是真的
蜀漢的滅亡罪魁禍首是黃皓嗎 諸葛亮當初爲何不殺黃皓
司馬昭是司馬懿的誰
靖康之恥的罪魁禍首真的是宋徽宗嗎 其實此人才是罪魁禍首
清朝滅亡的罪魁禍首是誰 慈禧只是給他背鍋的
西晉滅亡的罪魁禍首是誰?王朝的內政有多嚴重
蜀漢爲何沒能統一三國?罪魁禍首是誰?
北齊被北周所滅,罪魁禍首是誰?
蜀漢滅亡的鍋真的由劉禪來背嗎 其實他纔是罪魁禍首
王允智謀與董卓之死:三國時期的政治鬥爭
改變中國歷史的三次大飯局 飯桌也能改變歷史
慈禧爲什麼廢光緒自立爲帝 慈禧這件事情還真的做過
紅樓夢中豪門賈府最殘忍的一面是什麼?
張昌宗和上官婉兒之間真的有不可告人的祕密嗎 武則天
趣聞:姜子牙爲何把自己的老婆封爲掃把星?
中國象棋中爲何有“將帥不照面”的規則?與項羽和劉邦有
誰是英雄趙雲的妻子?貂蟬算一個嗎?
沙苑之役簡介 沙苑之役地圖
古代筷子爲什麼長度是七寸六分 古人這麼規定有什麼道
王政君一生經歷了什麼?王政君和王莽什麼關係?
美國現代最著名的短篇小說家歐·亨利的藝術風格
有勇有謀的趙雲爲什麼得不到重用?竟因爲這個
司馬懿爲何滅曹氏宗親5000餘人,究其原因,還是士族與皇權
金沙遺址7座古墓屍骨竟然歷2500年仍血紅