爲何在唐朝滅亡一千年內,統治者都不選長安爲都城?
本文已影響1.84W人
本文已影響1.84W人
宋朝承接五代,而五代從後梁朱溫開始,就把都城定在開封,因爲開封當時是他的地盤,便於控制。此後的後唐、後晉、後漢、後周也都和後梁一樣,把都城放在開封,並沒有遷往洛陽或者是長安。宋朝開國時,接替了後周的政治遺產,其中也就包括定都在開封這一項。
到宋太祖趙匡胤基本上消滅各地的割據勢力,大體上完成統一大業之後,國家形勢逐步穩定下來,因爲趙匡胤是出生在洛陽的,所以他曾有過遷都到洛陽去的想法,遭到羣臣反對後,他在憤怒之中曾經刺激朝臣說,不但要遷都洛陽,而且將來還要進一步遷往關中,定都長安。
宋朝的大臣們爲什麼反對遷都洛陽呢?因爲他們大多數人都在開封積累了大量的財富和資產,如果遷往洛陽,這些就很難得到保證了。因爲洛陽在唐朝是作爲東都存在的,本身也有大量的宮殿和軍政建築及設施,所以在唐朝中晚期到五代十國時期經歷了多次戰爭的破壞。如果這時遷都,勢必要重建,而重建的成本是比較高的。宋太祖最後放棄,一個很重要的原因也是出自財政壓力的考慮。
定都長安就意味着,西到天水,東到洛陽,整個這個地區都是處在京城的外圍,在軍事上必須保證絕對安全。而唐朝在經歷了安史之亂後,原來隴右、河西走廊地區的駐軍內調,吐蕃勢力趁機擴張,今天的陝北、寧夏、天水一帶幾乎都被吐蕃勢力佔領,導致天水、慶陽都成爲邊境。到北宋的時候,這個形勢並沒有變化,所以長安這時候已經不適合做都城了。
實際上,關中地區在漢末就遭遇了持續的戰亂破壞,加上水土流失,自然環境變化,關中地區就已經無力自給自足了。在魏晉南北朝時期,一些定都長安的政權不斷從其它地區強制遷移人口來充實關中,但實際上關中沒有能力養活這麼多人。到隋唐時期,雖然都城在長安,但都仰賴於從南方運輸而來的糧食,這也就是隋煬帝修建的大運河的作用。
到唐朝時,每年都會有段時期,皇帝會帶來大批皇親貴族浩浩蕩蕩的前往洛陽,名義上是巡幸,實際上就是逃荒,因爲關中每年這個時候青黃不接,糧食就供應不上了,只能去洛陽就食。但運河是需要經常性的疏通、清淤的,在中晚唐時期,朝廷沒有能力對運河進行維修和疏通,所以到五代時期,運河的運力已經下降了很多。
所以,不僅是宋朝沒有定都在長安或者洛陽,而且是在唐朝滅亡之後的一千年裏,在現代化的交通工具興起之前,都沒有再定都長安了。其中一個根本性的原因就是水土流失,自然環境變化,西北地區的少數民族越來越多,如果國家沒有能力組織從江南到關中的大規模糧食運輸,而且必須穩定可靠可持續,就不會定都長安了。
從外部條件來說,明朝的條件要比宋朝好很多。所以,在天下大定之後,明太祖朱元璋曾經考慮過將都城從南京遷往關中,並且指派太子朱標率領考察團前往關中地區去考察遷都的可行性。而朱標一行人的考察結論則是,關中已經不適合做都城了。所以,朱元璋也放棄了這個打算。
相比之下,開封雖然無險可守,但是日常性的糧食供應還是要比長安和洛陽方便得多,可以依靠當時還比較發達的汴河、泗水、淮河和大運河聯通,來保證糧食從南方源源不斷的供應過來。所以,雖然宋朝在開封周圍和河北囤積的軍隊越來越多,消耗越來越大,但卻能夠維持一百六十年的原因。
長安作爲十三朝古都 唐朝之後爲何會成爲一座廢都
漢朝有個長安城了,爲何唐朝時期又建立了一個長安城?
唐朝之後,其他王朝爲何沒有將都城放到長安了呢?
如果非要選一個城市代表古代燦爛的文明,爲何都會選擇長安?
唐朝都城長安,是如何解決城市供水問題的?
宋朝選都城爲何在開封
長安作爲十三朝古都 唐朝之後長安爲何會成爲廢都
西漢的都城在長安 劉秀建立東漢後爲什麼不定都長安
劉邦都已經把都城定在洛陽了 劉邦最後爲什麼選擇在長安
安史之亂已經攻破長安城 爲什麼唐朝還是沒有滅亡呢
爲何古代統治者都選擇在午時三刻處決犯人?
後世王朝是怎麼考量的,爲何唐朝之後不再選擇定都長安?
唐朝人爲什麼不能吃鯉魚 唐朝首都是洛陽還是長安
長安有什麼不好的地方嗎?爲何唐朝之後的朝代都不在此建都了呢?
唐朝滅亡後爲什麼再無王朝在西安定都 這座古都究竟發生了什麼事情
爲什麼在唐朝之後,長安城就沒有再成爲過首都?
趙匡胤爲何不遷都洛陽或者長安 北宋都城在哪
唐朝之後長安龍氣耗盡了嗎 長安爲什麼再也沒有成爲都城
洛陽和長安相比 唐朝爲什麼把都城遷到長安
長安作爲好好的一座都城 爲什麼唐朝之後再也無緣帝都了呢
宋朝之後,爲什麼大一統王朝不再選擇河南作爲都城?
元朝爲何98年就滅亡了
唐朝怎麼滅亡的?