龐統要是沒有死又代替諸葛亮 龐統最後能打贏司馬懿嗎

本文已影響1.29W人 

對如果龐統不死代替孔明能不能打贏司馬懿?很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。

如果是龐統北伐,北伐不但不能成功,還極有可能葬送蜀漢僅有的有生力量。

司馬徽、魯肅等名士都認爲龐統很有能力,大力宣傳。鳳雛龐統因此與臥龍諸葛亮齊名。但是龐統一生還沒建什麼功業,就戰死了。所以他的能力也就成了傳說,所謂“奇”也僅僅是傳說。

龐統一生中最有名的就兩件事:

第一,在荊州時,龐統力勸劉備取益州。

這正是諸葛亮《隆中對》的戰略目標,取益州作爲鼎立的根基。這說明龐統與諸葛亮的看法基本上是一致的。這次沒有明確的方法,只是讓劉備下定奪取益州的決心。

第二,劉備入蜀後,龐統再次勸劉備取益州。

這是劉備到涪陵與劉璋相會,法正和龐統勸劉備殺劉璋,劉備以不得人心爲由不聽。劉璋回成都,劉備徵漢中,龐統再次勸劉備取益州,並進獻三策:

上策:選精兵,晝夜兼程,襲取成都。這是在賭劉璋無能,未加防備。

中策:劉璋部將楊懷、高沛守關,常勸劉璋打發劉備回荊州。劉備假裝說荊州告急,要回兵救荊州,誘二將前來相送,然後除掉他們,奪其兵馬,殺向成都。

下策:退還白帝,再找機會奪益州。

劉備選了中策,最後取得成都。

龐統要是沒有死又代替諸葛亮 龐統最後能打贏司馬懿嗎

龐統的上策非常激進,追求的是以最短的時間獲得最大的收益。但是風險極高,不成功,劉備就得完蛋。這是在把劉璋當白癡。劉備估計對劉璋有所瞭解,所以不敢選這個。下策劉備又不甘心,最終選了中策。結果雖然得到成都,但龐統戰死。

龐統激進冒險的作風,他自己都能夠戰死,他的上策,能有多少成功率?劉備看到龐統的死,估計後背會冒冷汗,幸虧沒選上策。

龐統的一生,即使在軍事上,也看不出他比諸葛亮強。

司馬懿也是以奇謀著稱,三下五除二解決了孟達,非常厲害的。但是從整件事情看,諸葛亮想拉攏孟達,但是孟達搖擺不定,下不了決心。諸葛亮很不爽,直接把孟達要造反的消息捅出去,結果孟達不得已造反,被司馬懿給收拾了。諸葛亮寫了幾封信就把孟達給收拾了,這算不算奇謀,算不算厲害?

所謂出奇制勝,利用奇謀,取得成功了,確實能獲得極大的成果。但是奇謀的實施,一般很有難度,不確定因素多,很難掌控。不是嘴巴一說就能成功的。奇謀最主要的還是要賭對手無能。奇謀成功才叫奇謀,奇謀失敗就是損招。

長平之戰,趙軍統帥廉頗時,秦軍也無可奈何。趙軍換成趙括時,奇謀成功。

韓信一生奇謀無數,主要是他的對手大部分跟他都不是一個級別的。韓信敬重的李車左,在韓信對手那裏又沒有話語權。

曹操烏巢奇襲成功,是因爲袁紹、郭圖昏招連出。

鄧艾偷渡陰平能夠成功,也是因爲後主昏庸,成都也沒有智勇之人。

龐統搞定劉璋,司馬懿搞定孟達,劉璋和孟達本就不是什麼能人。

諸葛亮北伐時,對手是曹真、司馬懿、張郃、郭淮等,這哪一個不是當世豪傑?魏明帝曹叡本身就是個非常厲害的人物。你能想到的,對手也極有可能想到,如果對手再來個將計就計,後果不堪設想。一般在打人機的時候,才更容易出奇謀。

奇謀要想成功,最起碼要對手不能識破計謀。如果不考慮對手因素,盲目用計,那就是作死。諸葛亮北伐,沒用奇謀,可能是因爲他非常清楚,自己北伐,是以一人之智慧對抗魏國,怎麼還敢去輕視魏國去用奇謀?

司馬懿一生,擒斬孟達,平定遼東,征討東吳,誅滅曹爽,討伐王凌,用奇謀無數。但是他面對諸葛亮,只能用最基本的堅守不出,與諸葛亮死耗。

一般這種堅守險要不出的戰略,都是在戰爭形勢處於劣勢,但糧草處於優勢的時候保守戰法。劉備靠這招得漢中,陸遜也是靠這招成名。很多將領自認爲很有能力,不屑於用此招,追求決戰,諸葛瞻就是個例子。畢竟這招太猥瑣,敵人在外面罵着難聽,一般人受不了。我玩遊戲,待在塔裏不出去,對面都會罵我,更別說戰場上。

司馬懿並不是個保守的人,但是即使手握優勢,面對諸葛亮,也只能用這個保守戰法。這說明司馬懿面對諸葛亮,也拿不出奇謀來滅掉諸葛亮,諸葛亮同樣也沒能有奇謀誘使司馬懿出來決戰。

龐統要是沒有死又代替諸葛亮 龐統最後能打贏司馬懿嗎 第2張

這應該就是高手對決,各自知道自己的優劣,雙方都找不到對方的破綻,最後只能以最平凡的戰法來僵持。諸葛亮知道自己善於野戰,強攻無論在人數上還是地形都處於劣勢,所以只能千方百計誘使司馬懿出戰,自己決不主動強攻。司馬懿也清楚自己野戰打不贏諸葛亮,但知道諸葛亮糧草是缺陷,所以堅決不出去。

龐統激進的作風,就算打益州不戰死,後面遲早戰死。即使龐統不死,以龐統激進的作風北伐,用魏延的“子午谷奇謀”,會有成功率嗎?這是欺曹魏陣營無人,無視對手,狂妄自大。

魏蜀兩國之間,無論是君王、國力還是人才上,都相差太懸殊。關羽北伐打樊城,他是打不過曹仁嗎?關羽最後面對的曹魏和東吳兩國集團之力,才身死丟荊州。一個人的能力又怎麼搞得過一羣人的能力。

無視對手,濫用所謂的奇謀,遲早玩完,龐統早就玩完了。諸葛亮北伐失敗,是指他北定中原的目標沒有成功,不是他在戰場上打敗仗。說諸葛亮不懂軍事的純屬無稽之談。陳壽也只敢說諸葛亮奇謀爲短。諸葛亮不善奇謀,未必是沒有奇謀,可能就是對手太強。

相關內容

熱門精選