諸葛亮北伐如果換成龐統 龐統最後會採用子午谷奇謀嗎
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
對龐統和諸葛亮很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。諸葛亮北伐如果換成諸葛亮的話,龐統在面對子午谷奇謀的時候,諸葛亮會使用嗎?
在三國演義中,水鏡先生司馬徽曾對劉備說:伏龍鳳雛得一人可安天下。但劉備卻幸運地把這兩大頂級謀士都招到了自己身邊,不料就在他準備大展拳腳的時候,龐統卻在進攻益州時被劉璋的手下射死在落鳳坡前。這樣一來,劉備就由雙核驅動變成了單核帶隊。劉備去世後,諸葛亮軍政一肩挑,數次出師北伐,準備光復漢室,但都無果而終,最後病逝於五丈原。
其中在第一次北伐時,魏延曾向諸葛亮提出了子午谷奇謀的建議,核心內容是由自己率領一支精兵經子午谷奇襲長安,當時長安的守將夏侯楙是個紈絝子弟,魏延認爲夏侯楙一見到自己的軍隊突然出現,肯定會不戰而降或棄城逃跑。自己佔領長安之後,加上諸葛亮軍隊的配合,就可以一舉拿下整個關中,如此一來,蜀軍就將在北伐中佔據極爲有利的地位。
但諸葛亮卻以此計太過兇險爲由給拒絕了,搞得魏延心裏很不爽,還發了幾句牢騷,認爲諸葛亮這是在有意壓制自己。那麼問題來了,如果此時主持北伐的是龐統而非諸葛亮,他會採用魏延的子午谷奇謀嗎?在回答這個問題之前,我們先來看看龐統和諸葛亮的不同。諸葛亮一生謹慎,極少弄險,所以空城計才嚇退了司馬懿;而龐統則正相反,他喜歡兵行險着,不按常理出牌,龐統這一特點在他隨劉備進攻益州時表現的淋漓盡致。
劉璋爲了抵禦張魯,在張鬆的忽悠下不顧衆人的反對執意邀請劉備入川。龐統極力勸說劉備乘機奪取益州,於是劉備留下諸葛亮、關羽、張飛和趙雲守荊州,帶着龐統、魏延和黃忠向西川進發。劉璋聽到劉備入川的消息後,特意從成都趕來和劉備相見。當時龐統就建議劉備仿效項羽搞一場鴻門宴,當場把劉璋給砍了,然後率軍隊直取成都。但劉備卻以此舉不適合自己仁義的形象爲由給拒絕了。
一年之後,劉備終於決定要和劉璋撕破臉了,這時龐統又給劉備出了上中下三策:只今便選精兵,晝夜兼道徑襲成都:此爲上計。楊懷、高沛乃蜀中名將,各仗強兵拒守關隘;今主公佯以回荊州爲名,二將聞知,必來相送;就送行處,擒而殺之,奪了關隘,先取涪城,然後卻向成都:此中計也。退還白帝,連夜回荊州,徐圖進取:此爲下計。成都和葭萌關相距甚遠,蜀道又是出了名的難走,但龐統的上策卻是出精兵晝夜兼道徑襲成都。由此不難看出,龐統是一個多麼喜歡弄險的人。如果是他主持北伐的話,必定會採用魏延的子午谷奇謀。至於能不能成功,誰也不敢說。鄧艾偷渡陰平難不難?結果成功了;麥克阿瑟的仁川登陸計劃曾遭到美軍將領的普遍反對,但最終他也成功了。由此來看,誰敢說子午谷奇謀就一定會失敗呢?
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
如果死在落鳳坡龐統換成諸葛亮 對蜀漢的影響究竟有多大
龐統沒有死而是代替諸葛亮北伐 蜀漢最後能不能統一三國
龐統爲什麼會死在落鳳坡 龐統的死和諸葛亮有關嗎
諸葛亮和龐統誰厲害 龐統死亡的真實原因
諸葛亮沒采用魏延自子午谷奇謀,真的是他失策了嗎?
揭祕:諸葛亮到底是爲什麼不採用子午谷奇謀?
諸葛亮北伐如果換成征討東吳 諸葛亮會不會成功嗎
諸葛亮爲什麼不採用魏延的計謀 子午谷奇謀真的不可行嗎
要是龐統還活着,他會採納魏延進獻的“子午谷奇謀”嗎?
龐統和諸葛亮誰厲害嗎 龐統和諸葛亮誰更厲害
諸葛亮爲何不用子午谷奇謀
落鳳坡死的人如果換成諸葛亮的話 龐統能打贏司馬懿嗎
魏延子午谷奇謀真的不靠譜嗎 諸葛亮爲何沒有采用這個建議
龐統的計謀和子午谷奇謀相似 最後爲什麼都得不到劉備的認同
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
龐統和諸葛亮的關係如何?龐統對諸葛亮有什麼影響?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前爲什麼說他騙了劉備
龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳雛 龐統的名聲爲何比不上諸葛亮
諸葛亮害死了龐統
諸葛亮和龐統誰厲害?諸葛亮和龐統差距在哪?
龐統爲何能與諸葛亮齊名?龐統不死會怎樣?