越王勾踐劍是作戰用的還是隻用來裝飾的呢？

越王勾踐劍隨着他的主人越王勾踐名聲大噪，也因爲它出土時候歷經千年而依舊寒光閃閃而讓人稱奇，那麼這究竟是一把實戰使用的劍還是收藏品呢?

湖北省博物館收藏着越王勾踐劍。這一把長劍，劍身上一行古篆———“越王勾踐，自作用劍”。

此劍沉默不語，彷彿埋藏幾千年的心事。越王勾踐寶劍出土在湖北江陵楚國貴族墓。我們都知道，越王勾踐所在的越國在浙江紹興一帶，那麼問題來了，這把劍怎麼會出現在湖北的貴族墓穴裏呢?

有的人說，這把劍是戰場上的兵器，後來楚國強大起來，出兵攻打越國，在戰場上繳獲了這把寶劍，這把越王勾踐劍被楚國的將軍帶到了楚國。

那麼，這把劍真的是兵器嗎?

據歷史學家考證，勾踐的女兒嫁給了楚昭王(也有說法說勾踐獻給吳王夫差的“美女西施”也是其親生女兒，春秋時期這種政治婚姻很普遍。到了戰國時代，各國都有外戚當權的政治風險)，越王勾踐劍是嫁妝，隨着勾踐的女兒一起嫁到了湖北。這是真的嗎?

要搞清楚這個歷史疑問，需要搞清楚以下2點：

1：這把劍是什麼時候鑄造的?

2：勾踐的女兒是什麼時候嫁到湖北的?

可惜的是，因爲目前科學技術的侷限性，科學家無法準確判斷出這把劍是什麼時候鑄造的——通常我們說的碳14測年法只能對那些能進行新陳代謝的動物植物 適用，因爲劍本身不會進行新陳代謝，所以此方法不適用。而且碳14同位素測年 方法的基礎是因爲碳14的半衰期是5730年，因爲對原子個數的計數不能做到十分精確，因此碳14方法判斷年代的誤差也在幾十年上下，這誤差其實蠻大的， 而勾踐的女兒出嫁的日子是非常固定的，完全沒有這種模糊性，所以這種比較方法是不行的(何況我們還不知道勾踐的這個女兒是什麼時候嫁到吳國去的。)

那麼，問題難道真的無解了嗎?還是有一些其他的思路的。

從劍的化學成分來看，越王勾踐劍是春秋時代的作品，我們知道青銅器在商朝就已經非常完善(典型的例子是後母戊大方鼎)，商朝青銅器本身就是一種禮器， 一般用在祭祀等莊嚴的場合，青銅器上往往有怪獸饕餮吃人頭的圖像，這些圖像體現一種“獰厲之美”。到了西周，因爲周公制禮的緣故，大家開始走文藝路線，青 銅器也變得文雅。青銅器上的花紋也變得文雅質樸。

青銅器內的主要金屬元素是錫與銅。

錫的熔點只有300度左右，是最容易熔化的金屬，在火上一燒就融化了，但它太軟。於是先秦人們把錫與銅做成合金——這就是青銅器，控制這兩種元素的百分 比成爲青銅器工匠精神的集中體現。早於越王勾踐劍一個多世紀的曾侯乙墓出土的編鐘，能把錫的比例嚴格控制在12%~14%之間，這說明了當時的青銅器的制 作水平是非常高的。但是，錫的比例增高，意味着青銅韌性下降。而越王勾踐劍錫含量是16%，也就是說這把劍韌度有限，質地比較脆，如果越王劍作爲武器砍殺 的話，遇到硬物就折了，是不能作戰或者自衛用的。

從劍的裝飾性來看，春秋戰國時代的上層社會，以佩劍爲風尚，就是像孔子，屈原這種文人也佩劍，這些人所配之劍，顯然是作爲裝飾，而不是用來砍人的武 器。越王勾踐劍劍格上鑲嵌有藍色琉璃，用琉璃做裝飾，發出藍色的幽光，這本身就說明這不是武器，而是一種禮器。所以越王勾踐劍真是做嫁妝用的——也許越王 勾踐造了好幾把這樣的劍，給每個女兒一人一把呢。