劉過《沁園春·盧蒲江席上時有新第宗室》：詞的格調異常高昂

劉過(1154—1206)，南宋文學家，字改之，號龍洲道人。吉州太和(今江西泰和縣)人，長於廬陵(今江西吉安)，去世於江蘇崑山，墓尚在。四次應舉不中，流落江湖間，布衣終身。曾爲陸游、辛棄疾所賞，亦與陳亮、岳珂友善。詞風與辛棄疾相近，抒發抗金抱負狂逸俊致，與劉克莊、劉辰翁享有“辛派三劉”之譽，又與劉仙倫合稱爲“廬陵二布衣”。有《龍洲集》《龍洲詞》《龍洲道人詩集》。那麼下面小編就爲大家帶來劉過的《沁園春·盧蒲江席上時有新第宗室》，一起來看看吧!

沁園春·盧蒲江席上時有新第宗室

劉過〔宋代〕

一劍橫空，飛過洞庭，又爲此來。有汝陽璡者，唱名殿陛，玉川公子，開宴尊罍。四舉無成，十年不調，大宋神仙劉秀才。如何好，將百千萬事，付兩三杯。

未嘗慼慼於懷。問自古英雄安在哉。任錢塘江上，潮生潮落，姑蘇臺畔，花謝花開。盜號書生，強名舉子，未老雪從頭上催。誰羨汝，擁三千珠履，十二金釵。

詞的基本結構是上片發泄懷才抱國而屢試不第的牢騷，下片抒寫憂國傷時而獻身無路的悲慨頗有李白式的“大道如青天，我獨不得出”的諷寓和激憤。整首詞前後貫通，渾然一氣。

開篇三句“一劍橫空，飛過洞庭，又爲此來”，化用唐人呂岩《絕句》“朝遊南海暮蒼梧，袖裏青蛇膽氣粗。三上岳陽人不識，朗吟飛過洞庭湖”一詩，以飛劍橫空的壯採象徵詞人匡濟天下的奇志，極力寫出前來應試時意氣之豪邁，開篇便有氣勢如虹的非凡氣象。

“有汝陽”四句收斂前情，點明題事。上言座中宗室殿試及第，下言盧蒲江舉行酒宴招待賓朋。其中亦隱含牢騷之意。及第者與落第者同一宴席，咫尺榮枯，悲歡異趣，兩相對照，自是意志難平。

“四舉”三句回顧己身遭遇，造語奇警而含憤深沉。幾番應試皆被黜落，多年奔走不得一官，此本極難堪事，但作者卻翻出一層，謂朝廷既棄他不用，則亦樂得逍遙，自封“大宋神仙”了。悲憤之情而以狂放之語出之，愈見心中悲憤之甚。

過拍三句繼續抒發悲憤之情而情辭更苦。“如何好”一問畫出回顧茫然，六神無主之情，令人想起李白“停杯投著不能食，拔劍四顧心茫然”(《行路難》)的情態。“將百千萬事，付兩三杯”則畫出感慨萬千之狀。既失進身之路，則雖懷濟世之志亦無從施展，唯有借酒澆愁而已。

換頭處上承過拍而又有進展。“未嘗慼慼於懷”六字先作一頓，極見平生光明磊落，不因窮達而異其憂樂。接下“問自古英雄安在哉”則又一提，響遏行雲，感愴亦出常情之外。謂古來英雄，終歸烏有，辭雖曠達，意實哀傷，乃由報國無門而產生包含政治與人生雙重意義的悲慨。

“任錢塘”四句繼續深化此種悲慨。潮的漲落和花的開謝象徵朝政的得失和國勢的興衰，而詞人卻“任”其“潮生潮落”、“花謝花開”，亦非真能忘懷時事，實乃痛心於朝政腐敗與國勢衰危的憤激之辭。國事既不可爲，朱顏又不可駐，思念及此，情更不堪，因而轉出“盜號書生，強名舉子，未老雪從頭上催”這樣悲痛傷心之語。曰“盜號”，曰“強名”，極見枉讀詩書而無補於時世的痛苦，“未老”一句則深含歲月無情而功名未立的憂懼和感嘆。作者身爲布衣而心憂天下，然而當世之居高位、食厚祿者則只管自己窮奢極欲，不復顧念國計民生。兩相對比，更增痛憤，故乃宕開一筆，轉向此輩投以極端輕蔑譏諷的冷眼：“誰羨汝、擁三千珠履，十二金釵!”居高臨下，正氣凜然，令人想見詞人當時怒發上指，目光如炬的形象。如前所述，這首詞是在屢遭挫折的情況下寫成的。

此時詞人心情極其痛苦，但詞的格調卻異常高昂，沒有消沉頹廢之語，不見窮愁潦倒之態，意氣崢嶸，情辭慷慨，表現出既悲且壯的特色。其所以如此，是因爲作者不但是一個傑出的詞人，而且是一個愛國的志士，他“平生以氣義撼當世”(毛晉《龍洲詞跋》引宋子虛語)，不望“封侯萬里，印金如鬥”(《沁園春》)雖處逆境而不與時推移。這首詞的語言也極富情采。全篇都是直抒胸臆，句句皆從性靈深處噴射出來，生氣灌注，顯得真率自然，激昂奔放。其中復多變化：或豪壯，如開篇三句;或典雅，如“有汝陽”四句;或狂放，如“四舉”三句;或愁鬱，如過拍二句;或慷慨，如換頭二句;或憤激，如“任錢塘”四句，或哀傷，如“盜號”三句，或冷峻，如斷章三句。且常兼數者於一拍之中，如“四舉”一拍既見狂放之態，亦見悲憤之心;最後三句既見冷峻之情，亦見豪壯之氣。因此又顯得情感多變，意氣縱橫。陶九成說“改之造詞贍逸有思致”(《詞綜》卷十五引語)，劉熙載說“劉改之詞狂逸中自饒俊致”(《藝概》卷四)，劉過詞奇思異采，令人想見顏色。