古代造反可是死罪一條 將軍造反時士兵為什麼還跟隨
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
還不瞭解:古代將軍造反的讀者,下面本站小編就為大家帶來詳細介紹,接著往下看吧~古代將領造反,為什麼士兵都跟著響應?反對不行嗎?
歷來造反等同叛亂,當權者極為痛恨,在古代對應的便是誅滅九族、凌遲處死的極刑。造反,意味著與現有政權決裂,是一件風險極大的事情。然而,上下五千年,造反者大有人在,甚至有縷縷不絕之勢。
漢文帝六年(公元前174年),西漢淮南王劉長讓大夫但、士伍開章等70人,和棘蒲侯柴武之子柴奇商議,一面聯絡閩越、匈奴等處,一面密謀用40輛大車在谷口縣謀反起事,掀起了歷史上極為荒唐的一幕;
初平元年(公元190年),袁術聯合袁紹、曹操等關東諸侯,共同討伐董卓。後來,袁術與袁曹決裂,逃亡九江,割據揚州,建號稱制,和漢獻帝平起平坐起來;
天寶十四年(公元755年),節度使安祿山以誅殺宰相楊國忠為名,悍然發動安史之亂,戰爭後期參與人數達30萬人之多;
明代末年,李自成發動領導農民起義,參與者達百萬之眾,並建立大順政權,推翻明王朝的統治。
……
以上起義或者起事,在當朝者看來無疑是造反。較為普遍的是,這些造反大都由一人或多人主事,士兵普遍參與,為什麼會這樣呢?綜合看來,主要有以下原因:
朝廷已經民心盡失
造反者一貫的提法是氣數已盡。如東漢末年,群雄逐鹿,大家熙熙攘攘,都說“東漢二百餘年,氣數已盡”或“歷年四百,氣數已盡”。之所以說氣數已盡,是因為王朝末年,朝廷橫徵暴斂,官員貪汙腐敗,人民苦不堪言。在這種情況下起事,很容易就會有大量的跟隨者。陳勝吳廣起義時也說“天下苦秦久矣”。一個苦,道出的正是秦朝民心盡失的現狀。
將領出身好或有威望
在古代一個人的出身非常重要,取得了身份認可才能聚集大量的士兵。陳勝吳廣出身並不好,所以冒用公子扶蘇和項燕的名義,來號召天下人。項羽雖然出身名門,但還是推立楚國後人熊心為楚懷王,這充分說明了出身的重要性。有了天下認可的身份,讓大量士兵跟隨也就順理成章了。
普通士兵也有苦衷
一方面,普通士兵的想法很簡單,當兵吃糧,為誰打仗都是打,不餓肚子就行。無論是屯田制,還是府兵制,抑或是募兵制,吃飯是首要解決的問題之一。在天下大亂之際,誰給我發糧餉,讓我吃飽飯,我就跟誰幹,管他造反不造反呢?另一方面,歷來造反案例中,都少不了大量的裹挾者。換言之,軍令如山,你不反就得死,普通士兵根本沒有選擇的餘地。秦蘄年宮之變時,嫪毐謀反東窗事發,秦始皇只是處理了嫪毐及其死黨,普通士兵並未作過多追究,或許就有這樣的考慮。
值得一說的是,大將造反,部下士兵都跟著反,也不是絕對的。如明代漢王朱高煦早年一直覬覦太子之位,就藩樂安州時仍有異心。後來,朱高煦聯合山東都指揮靳榮,以英國公張輔為內應起兵造反,結果還未真正開戰,就被人綁著送到明宣宗面前。
古代將軍造反的時候 手底下的時候為何會跟隨將軍
古代將軍造反的時候 士兵為什麼不聽皇帝的而是聽將軍的
古代皇帝賜給將軍一塊免死金牌 將軍轉頭就起兵造反
古代為什麼有兵權就可以造反?士兵不是效忠於皇帝嗎
將軍造反的時候為何士兵也跟著呢 難道他們就不怕死嗎
年羹堯走投無路還可以造反 為什麼他不敢起兵造反呢
古代將軍帶頭造反,士兵為何不聽皇帝的?
古代將軍造反的時候 士兵為什麼都聽將軍的而不是聽皇帝的
古代造反將軍為何能讓士兵聽自己的?士兵效忠的不是皇帝嗎?
古代將軍在選擇造反的時候 手下士兵為什麼聽命於將軍而不是皇帝
古代將軍在造反的時候 士兵為什麼會從聽皇帝的話
古代將軍造反士兵都會聽教軍的 士兵不是效忠皇帝嗎
古代將軍造反叛亂的時候 手下的士兵為什麼不阻止
在古代將軍造反時,士兵為何不會聽命皇上?
司馬懿造反的時候無權無勢 三千死士為什麼還死心塌地跟隨他們
古代士兵不是效命於皇帝嗎 將軍造反他們為何會跟著
古代造反時候,為何士兵聽將軍的而不是皇帝的呢?
古代將軍造反為什麼士兵會跟著將軍?而不是選擇效忠於皇帝?
曾國藩竟然希望自己早死:其預料到清朝滅亡結局
宋朝發生靖難之役時,蒙古人為什麼沒有乘機南下?
被李世民抹黑的悲劇太子李建成 本是名將兼仁主
《彭公案》第四十九回:鐵霸王夜探連窪莊 勇金剛戲耍玉
狄仁傑竟承認自己有罪?為什麼還得到了釋放?
王爵有高低之分,秦王、晉王、楚王、齊王哪一個更尊貴呢
亞歷山大的母親是誰 亞歷山大大帝是怎麼死的
加爾文的聖餐短論背景是什麼?有什麼意義存在?
明朝時期朱元璋是如何對待貪汙現象的?有何規定?
曹植《贈徐幹詩》:鍾嶸《詩品》贊其“情兼雅怨,體
夷陵之戰慘敗後,劉備為何一直留在永安沒回蜀中?
建文帝失敗之謎:建文帝與鄭和是什麼關係?
揭祕方臘起義:一場波瀾壯闊的農民抗爭
卡斯蒂利亞女王胡安娜有什麼經歷?如何評價卡斯蒂利亞女
納蘭性德的《金縷曲·贈樑汾》為何能得到如此高