在古代將軍造反時,士兵為何不會聽命皇上?
本文已影響1.21W人
本文已影響1.21W人
中國古代軍事制度稱“軍制”“兵制”,為統治階級的利益服務。跟著小編一起探尋。
我們經常看到電視上,一個將軍要造反,然後就是呼呼啦啦帶著一群人,開始了造反事業,為什麼絕大多數士兵,都會聽將軍指揮,而不想著效忠皇帝呢?
要回答這個問題,首先要把中國漫長的歷史從秦朝這裡劃上一刀,秦朝之前的,稱為先秦,先秦時代,是分封建國的模式,所有的效忠都是逐級效忠。
逐級效忠的意思就是,主子的主子不是我的主子,僕人的僕人不是我的僕人,整個先秦時代,一個普通士兵,是不對最高統治者富有效忠義務的,他們從理論上講究應當聽從自己上級的話。
從秦朝開始,中國的制度發生了重大變化,廢除分封制,改行郡縣制,在這種國家體制下,國家採取的政策是編戶齊民,也就是每個人都是平等的,所有的人都直接歸屬於皇帝的直接統治之下。
普天之下莫非王土,率土之濱莫非王臣,秦之後理論上,所有人都應當直接聽從皇帝的命令,這是那個時代每個人負有的義務。
理論上,皇帝可以直接管理每一個臣民,但這永遠都是理論,實際上人類的社交上限是150人,這是著名的鄧巴數。
但這只是個上限,絕大多數皇帝實際有效的社交更小,因為皇帝要保持神祕性,所以能夠見到皇帝本人的,其實人數非常少。
面對如此廣土眾民的帝國,皇帝能夠採取的統治策略只能是間接統治,尤其是軍隊這一塊,除了開國皇帝之外,很少皇帝是真正懂軍事的,所以皇帝對軍隊的統治,只能是委任將領管理,頂多就是再派個監軍過來。
軍隊是高度組織化的,要想做到整齊劃一,下級對上級的命令,就必須無條件地服從,古今中外莫不如此。
古代中國,大部分的底層士兵,其實就是為了混口飯吃,很少有特別高尚的情懷,基本上都是誰跟發錢聽誰的。
而這個問題,最關鍵的地方,在於一個命令是如何到達普通士兵手裡的,關於這個問題,在古代幾乎是無解的,因為技術的落後,基層的士兵,根本接觸不到皇帝的命令,他們接觸到的,都是來自於上級的命令。
這種逐層傳遞命令的方式,導致了基層士兵,只能聽他上一級的,古代的造反分為兩種,一種是名義上不反皇帝,著名的藉口就是清君側。
另一種則是徹底的叛亂,這種情況下,底層士兵還是搞不清狀況,長官讓去打誰就打誰,而且真的要造反,面對的也是一個個具體的城池和對方的士兵。
打來打去,士兵們其實也不知道到底在打誰,只有聽從命令,才是一個普通士兵最好的生存方式。
整體來說就是,古代的底層士兵,只能聽從上級的命令,就算他們有效忠皇帝的意識,在高度組織化的軍隊裡面,也是無法直接實現的。
古代將軍造反士兵為什麼大多數士兵都跟隨 效忠皇帝不是更好嗎
古代將軍造反叛亂的時候 手下的士兵為什麼不阻止
古代將軍面對幾萬士兵的時候 最後邊的士兵能聽到嗎
古代士兵在行軍打仗的時候 士兵一般會吃什麼軍糧
古代將軍造反的時候 手下的士兵為什麼也跟著
古代將軍手握重兵 古人為何很少造反
古代將軍手握兵符又有兵馬 古人為什麼不直接造反
古代野史 為何古代皇帝那麼聽道士的話?
將在外君命有所不受出自哪個兵法 將在外君命有所不受誰寫的
古代將軍造反的時候 士兵為什麼也跟隨將軍一起
古代皇帝一般是如何控制兵權的 手下的將軍會不會造反
古代將軍造反的時候 手下的士兵為何大多數都追隨他們
古代三軍將士指的是哪三軍
將軍造反的時候為何士兵也跟著呢 難道他們就不怕死嗎
古代將軍和將領造反 手底下的士兵為什麼也跟隨他們造反
古代將軍造反的時候 手下的士兵為什麼也跟隨他們一起造反
不想當將軍的士兵不是好士兵是誰說的?
古代士兵為什麼願意跟著將軍造反?
古代將軍造反 手下的士兵為什麼很少出現反抗
古代將軍造反的時候 手下士兵為什麼也願意跟隨著
在古代士兵遇到敵軍攻城將梯子搭在城牆上時,為何不推倒?
古代將軍造反的時候到底做了什麼 為何手下的士兵也一起跟著呢
古代將軍造反或者叛變的時候 手下的士兵為何也會跟隨他們
劉備孫權忙著搶地盤的時候,曹操在幹嘛?做了一件大事
董承為什麼要幫漢獻帝?他最後是怎麼死的?
古希臘政治家德米特里:學者出身的優秀僭主
劉章誅滅呂雉立下大功,為何是劉恆當皇帝,立皇帝時他去哪
官渡之戰讓許攸一戰成名,但是也成了他催命的符咒!
清朝初期時期為何很少有人封爵?原因是什麼
朱祁鎮功績是什麼?相關記載是什麼樣的?
宋朝雖然有讓人詬病的地方 但在養老方面做得確實很好
趙雲為什麼會敗於夏侯楙之手 原因有幾點
元宵節,這些傳統習俗你知道嗎?
眾星捧月出場,眾叛親離落幕,王熙鳳為何這般結局?
水滸傳108好漢是如何排名的?
漢獻帝作為傀儡皇帝 漢獻帝的人生到底有多辛酸
古人沒有現代鐘錶 古人是怎麼知道某個時間點的
司馬家發動高平陵政變的時候,曹魏宗室在幹什麼?