諸葛亮與曹操兩人相比,誰能算得上是三國第一人?
本文已影響3.1W人
本文已影響3.1W人
俗話説亂世出英雄,千百年來對曹操的評價褒貶不一,有人説他是當世英雄、説他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。也有人説他是逆賊奸臣。今天小編給大家整理了相關內容,不知能否幫助大家拓展一些知識?
而在三國時期除了曹操稱得上是軍事家外,蜀漢丞相諸葛亮也能稱得上。事實上,諸葛亮雖然不是三國時期的諸侯,但他同樣是三國時期傑出的政治家、軍事家和外交家,同時他也是文學家、書法家和發明家。
相比較之下,諸葛亮自然比不上曹操,畢竟如果沒有曹操,也就沒有了三國。當時曹操以數千兵馬以及雄厚的家族財富起家,即便這個起點不如“四世三公”,門生遍佈天下的袁氏兩兄弟,以及劉焉、劉虞與劉表三位州牧,但曹操還是靠着自己的努力逐漸佔據北方,實現了北方的統一。而且曹操統一北方靠的並非是世家的完全支撐,而是靠着他出色的軍事能力,如此一來,可見曹操的不凡。
而且除了軍事能力之外,曹操在北方屯田,同時他採用唯才是舉的方式招攬天下人才,並以建設曹魏中軍等手段,從經濟、政治與軍事等方面建立起了曹魏政權的戰爭機器,只不過他過度壓榨民力的做法讓他受到了反噬。曹操不但在早年間報復性的屠殺過徐州數個城池,同時也在中後期因為施政不當而導致了淮南、關中的民眾集體逃亡,就此還引來了樊城之戰時的危機,若非在樊城之戰前曹操已經埋下了許多矛盾,當時曹魏的領土不至於從襄樊到鄴城腹地都是叛亂,而且其政權因為樊城之戰而幾乎全線崩盤。也就是説,雖然曹操在各個方面都極其優秀,算是三國時期的第一人,不過他的部分做法太過激進,因此他即便算得上是第一人,也不是後世的榜樣,
而諸葛亮的崛起主要還是依託於劉備的聲望與帶兵征戰的能力,與曹操面對的情況不同,諸葛亮面對的是由曹操構建起來的大半個中國的力量,可見諸葛亮當時面臨的難度之大,但即便如此,諸葛亮還是輔佐劉備佔據了荊州與益州,也成功的阻止了曹操一統天下的步伐,只不過到了北方政權愈發穩固的曹叡時期時,蜀漢的形勢依舊舉步維艱,然而諸葛亮並沒有因此放棄,他為了延續蜀漢的國詐,讓蜀漢保有希望,不惜出兵北伐。
從某種角度來説,諸葛亮一生所抵抗的就是曹操構建起來的曹魏,而曹操以他首創的種種制度,以及其工業,甚至是在文學上的成就,都對中國造成了極大的影響,就地位來説,曹操自然是遠勝僅在一州施政的諸葛亮。然而曹操無論怎做,都不過是個梟雄,而諸葛亮不僅完美的詮釋了何為忠義,而且還與劉備、劉禪兩代君王一同創造出了一個君不疑臣,臣不疑君的政治神話,同時在諸葛亮大權在握時,他絲毫沒有奪權的意思,對劉禪也從無僭越的行為,正因如此,他才是世人心中嘉許的人。
筆者認為,曹操雖然功績突出,但污點明顯,因此人們仰望的,只能是如明月般的諸葛亮。
諸葛亮捏造了小喬與曹操的緋聞?
三國軍事家排名:曹操第一諸葛亮只能算第二
諸葛亮侄子諸葛恪兩次與魏作戰 一勝一敗細節驚人相似
三國大烏龍:曹操的錦囊妙計被算到了諸葛亮頭上
龐統和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加厲害
徐庶和諸葛亮相比 兩人誰更加聰明
諸葛亮和司馬懿相比 兩人誰的實力更強一些
曹操和劉備相比 諸葛亮為什麼沒有選擇投靠曹操
諸葛亮PK曹操 究竟誰才是三國最出色的丞相?
諸葛亮與劉伯温相比誰更厲害?為何説三分天下諸葛亮,一統天下劉伯温?
三國第一謀士連諸葛亮都比不上劉巴卻為了躲一人藏了十三年
諸葛亮和郭嘉相比 兩人到底誰更加厲害
三國人物誰最腹黑?曹操劉備還是諸葛亮?
比較曹操和諸葛亮
諸葛亮是誰?
諸葛亮氣死了哪三個人 諸葛亮把誰給氣死了
三國曹操與諸葛亮存微妙交情 並非漢賊不兩立
曹操南征時諸葛亮已經出仕 曹操為什麼還是看不上諸葛亮
司馬懿和諸葛亮相比 兩人究竟誰更加強一些
三國軍事家打分曹操第一諸葛亮第二
諸葛亮為什麼不投奔曹操?曹操和諸葛亮誰厲害
論聰明誰比得上諸葛亮?他的陵墓至今無人能解
郭嘉和荀彧相比 兩人誰才是曹操手下的第一謀士
曹操曾為郭嘉痛哭兩次,他到底有多重視郭嘉?
薩爾貢一世的身世是怎樣的?真的是被神養大的嗎
李泰也是長孫皇后的嫡子,爭奪皇位時為何卻輸給了李治?
土木堡之變是怎麼發生的 造成這件事情的人又是誰
項羽的戎馬一生中,總共屠過多少次城?他為什麼要這麼做?
古代將軍的體魄之謎:八塊腹肌與行軍作戰的脂肪需求
《三國機密》官渡之戰劉平為什麼要幫曹操?他有什麼目的
唐代王建之新嫁娘詞賞析,抒發了詩人什麼感情?
雍正暴卒屍體無頭之謎:到底雍正的頭在何處?
如果都有巔峯時期的實力,關羽與典韋誰更勝一籌?
古代皇帝都喜歡醜化對手 項羽形象為何比劉邦要高
諸葛亮為何在郭嘉死後才出場呢?他真的不如郭嘉嗎?
《知否知否應是綠肥紅瘦》墨蘭新婚之夜就遭背叛,樑晗本
李斯著名的“老鼠哲學”,他從老鼠身上得到了
王安石所作的《杏花》,用比喻的手法展現杏花嬌嬈的倒影