如果柴榮能多活幾年,會不會改寫歷史?
本文已影響3.05W人
本文已影響3.05W人
很多人都不瞭解如果五代時的後周皇帝柴榮沒有英年早逝,歷史將會有怎樣的變化?接下來跟着小編一起欣賞。
如果柴榮不死,中國歷史並不會有什麼了不起的變化;無非是趙匡胤、趙光義乾的事,由柴榮去幹罷了,沒有任何資料表明,柴榮比趙匡胤、趙光義更神功無敵,事實上,柴榮折騰到死,連個北漢都無法滅掉,何談其它呢?
如果柴榮不死,在若干年後,趙匡胤、趙光義就會拿着優厚的工資退休了。從這層意義上,如果柴榮不死,改變的只是趙匡胤兄弟的命運,對於中國的,估計沒有什麼了不起的影響。
一切是顯然的,趙匡胤、趙光義能滅江南諸國統一北方,以柴榮生前的表現,如果多活若干年,應該也可以做到。但是再多的事,實在不敢讓人作樂觀的想象。因為柴榮到死,也連個北漢都無法滅掉,説他一定能收復幽雲十六州,實在説得太樂觀了。
如果趙光義(宋太宗)在收復北漢後就死了,估計趙光義的歷史地位,也會高大上許多。
因為以趙光義當時的表現,誰敢説趙光義一定無法收復幽雲十六州呢?問題是,趙光義沒死,所以人們知道,趙光義就是無法收復幽雲十六州的。
從這層意義上,柴榮在歷史上被吹得神乎其神,無非是因為柴榮死的比較及時,僅此而已。
許多人偉大,只是因為死的是時候。
最簡單而言,李存勖如果統一北方後就死了。面對李存勖早期的成就,肯定誰也得認為,李存勖不死,放個大招,就能踏平契丹、恢復漢唐盛世。因為李存勖在樑晉爭霸之際,就有一再大敗契丹的記錄,統一北方後的李存勖,打個契丹,那還不跟玩一樣簡單?
問題是,李存勖多活了兩三年,人們都知道,李存勖不死,也沒有啥了不起的。
類似的經典例子很多。
比如,蔣介石與斯大林、羅生福、丘吉爾青梅煮酒論英雄後,就駕鶴西遊了。
人們肯定會説,如果蔣介石不死,就能如何如之何了。問題是,蔣介石該死不死,人們終於發現,蔣介石不死,也沒有啥了不起的。
如果苻堅在大軍南征前夕死了。
人們肯定會説,如果苻堅不死,南北朝分裂,早就統一了。因為在苻堅大舉南征時,整個東晉一片人心惶惶的樣子,而且從苻堅早年的各種勝利去看,苻堅也沒有理由突然失敗的。
問題是,苻堅該死不死,人們終於發現,苻堅活着,也沒有什麼了不起的。
歷史是無數人共同創造出來,哪個英雄人物也不可能隻手託天改寫它。
最經典的就是,拿破崙在攻入莫斯科時就死了。
人們肯定會説了,如果拿破崙不死,肯定能統一歐洲云云。問題是,拿破崙該死不死,人們終於發現,拿破崙不死,也沒啥了不起的。
時來天地皆同力的時候,拿破崙從一個普通的軍官,率領幾千小弟,就一再創造各種奇蹟,於是成為歐洲最有權勢的人。
但是運去英雄不自由時,拿破崙作為歐洲最有權勢的人,卻是一再敗再敗,敗了又敗,最後兩度被俘,只能苟延殘喘死於一個孤島之上。
甚至而言,當德軍一路推進到莫斯科城下不久後,元首突然死了。人們難免也會有各種想象,因為以元首此前創造的各種輝煌去看,誰敢説元首不死,不能一舉踏平蘇俄,掉頭滅亡英國,一統歐洲呢?
問題是,元首該死不死,最後只能選擇自殺了。
從五代開始,中原王朝一直受制於長城以北的政權。
先是契丹奪取幽雲十六州,後來是女真入主中原;再後來是蒙古統一天下,再後來,則是滿清統一天下。
基於英雄史觀,我們看中原王朝的歷史,自然總會感歎各種壯志未酬的大英雄,或是歎息世無英雄,遂讓野蠻民族無法無天。
問題是,用這種史觀解釋歷史。只能説上天太眷顧長城以北的民族了。
因為契丹衰弱了,女真就崛起了;女真衰弱了,蒙古就崛起了;蒙古衰弱了,滿清就崛起了,總而言之,長城以北民族一浪更比一浪強,把中原王朝收拾越來越慘,最後竟然剃髮易服了。
當然了,耶律阿保機死了,有耶律德光,契丹欺壓中原王朝的歷史,並不會因為某個人的死亡而結束。
完顏阿骨打死了,還有吳乞買、完顏宗弼;女真欺壓中原王朝的歷史,並不會因為某個人的死亡而結束。
鐵木真死了,有蒙哥,蒙哥死了有忽必烈,蒙古欺壓中原王朝的歷史,也不會因為某個人死亡而結束。
努爾哈赤死了、有皇太極、皇太極死了有多爾袞,滿清欺壓中原王朝的的歷史,並不會因為某個人的死亡而結束....。
其實呢,這主要是因為生產力的不斷髮展,中原王朝周邊的地方不斷被開發出來,在這種背景下,中原王朝傲視天下的經濟基礎消失了。
這就好像,大英帝國傲視天下時,什麼人當女王,什麼人當首相,也可以傲視天下。問題是,當大英帝國衰弱之際,那是一日不如一日,先是被美國趕超,後來被德國趕超,再後來被日本趕超,再後來被中國趕超;從前的日不落帝國,終於一步步縮水成了一個島國,而成為小小的島國後,一度還傳出要繼續分裂的新聞。
因為現代歷史資料比較豐富,而且歐美唯物史觀佔據主流,所以在分析英國曆史時,很少有人拿壯志未酬的英雄人物説;總而言之,如果某位大英雄不死,某個大英雄不被奸人害死,大英帝國就不會衰落。事實上,誰看這段歷史也得承認,大英帝國的衰落,那就是大勢所趨,絕不是大英帝國再無英雄,也不是大英帝國後來的英雄人物,總是壯志未酬身先死。
中原王朝從五代開始,到朱元璋驅逐韃虜成功。其間足足有四百年時間,一直受到長城以北地區的擠壓。
這本身證明,中原王朝與北方遊牧民族相比,在綜合力量上處於劣勢,幾乎是一種難以改變的事實。否
則,四百年時間,中原王朝怎麼也得出個英雄人物吧?
總不成柴榮死了,這種希望就斷絕了吧;總不成岳飛死了,這種希望就斷絕了吧。
在這樣一個漫長的時間軸上(400年),如果只是偶然原因讓中原王朝處於劣勢,怎麼可能一直沒有機會扭轉呢?
皇甫嵩:東漢末年的大佬,如果他願意帶兵歷史會改寫
一天抽一包多煙的人,會不會少活幾年或者十幾年啊?
如果曹衝沒有早死的話會怎麼樣 三國的歷史會不會改寫
安史之亂如果史思明多活幾年的話 歷史會有是什麼樣的
如果柴榮沒有死於征途,會不會再出現盛世?
羅大綱的能力如何 為什麼説如果他被重用了,歷史將會被改寫
歷史上雍正為何會殺年羹堯?
韓信如果不幫助劉邦,歷史會改寫嗎?
如果呂布跟隨劉備再加上五虎上將的話 歷史會不會被改寫
唐朝有多少年的歷史 唐朝有幾百年歷史
慈安太后榮寵不衰,如果她沒死大清歷史會改變嗎?
劉備如果多活幾年的話 劉備最後會不會一統天下
如果當初柴榮晚死幾年,趙匡胤是否還會發動陳橋兵變?
如果李自成順利奪得天下的話 歷史會不會被改寫
嘉慶如果重用和珅的話 清朝歷史會不會被改寫
如果這位皇帝能多活幾年 三百年曆史將被改寫
為什麼説如果高儼不死,南北朝的歷史會改寫?
如果郭嘉不死,赤壁之戰曹操還會輸嗎?三國的歷史會改寫嗎
秦始皇當初如果多活幾年的話 後面的造反還會不會出現
如果諸葛亮晚死個十年,三國的歷史是否會被改寫?
如果當初蕭何沒有月下追韓信的話 漢朝的歷史會不會被改寫
面對榮譽不會驕傲的歷史人物
如果康熙重用此人,可能歷史上都會改寫
北宋曾經十分繁榮,為什麼會遭遇靖康之變的悲劇?
唐三彩為何是陶不是瓷?製作工藝是什麼樣的?
朱元璋為什麼不喜歡“儒學”?“衍聖公&
紀曉嵐稱乾隆為“老頭子” 善於應變撿回一
寧靖王朱術桂:大明最後一個王爺,最後自殺殉國
德浪河谷戰役詳細經過是怎樣的?最後結果如何
長安作為十三朝古都 唐朝之後為何會成為一座廢都
水滸傳中的地數星鮑旭:梁山好漢中的勇猛小將
歷史上真有煮酒論英雄嗎 曹操為什麼沒有直接殺劉備
帽子對古人來説有多重要?
唐朝直言敢諫小差吏劉仁軌如何當上宰相
張耒《夏日三首·其一》:詩人喜淡泊名利,卻厭惡世
觀音菩薩慈悲為懷,為何對金池長老的死不聞不問?
宋襄公“蠢豬式”的仁義道德,在戰場上有用嗎
《三國機密》中漢獻帝什麼時候喜歡上伏壽皇后的 大概