正史中的龐統和演義有何不同?哪個是真實的龐統
本文已影響3.01W人
本文已影響3.01W人
在演義中,諸葛亮也好,龐統也好,都是張良一流的謀士,可在正史中,諸葛亮“可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣”。在陳壽看來,諸葛亮是管仲和蕭何一流的宰相之才——比起尊王攘夷的管仲、興漢四百年的蕭何還是要差一些。而龐統呢,“雅好人流,經學思謀,於時荊、楚謂之高俊”,“儗之魏臣,統其荀彧之仲叔”。在陳壽看來,龐統頗有才學,也比較會謀劃,如果和魏國重臣相比,龐統當是荀彧(法正則是程昱、郭嘉)。荀彧對於曹魏的功勞很大,可以說是興魏第一人。蜀漢地域狹小,僅有一州之地(蜀漢建國不久,荊州即失去),而奪取益州的第一功臣,當屬龐統,於是,從這個意義上說,龐統確實可以看成魏國的荀彧。不過,在陳壽看來,龐統也並非真正意義上的謀士,蜀漢人才缺少,相對而言,法正更像是劉備帳下軍師,出謀劃策,和程昱郭嘉相同。
在正史當中,司馬徽對龐統的評價叫做“南州士之冠冕”,在荊州諸賢當中,司馬徽最看好龐統,認爲是最優秀人才。在諸葛亮的傳記中,《襄陽記》記載,劉備拜訪司馬徽,詢問天下大事,司馬徽表示自己一介儒生,不懂得這些,可是“識時務者在乎俊傑。此間自有伏龍、鳳雛”。司馬徽自貶身份擡高諸葛亮和龐統。
不過,司馬徽的評價有誇大嫌疑。司馬徽本是好好先生,評價人物從來都是好字當先,加上司馬徽和諸葛亮龐統乃是忘年之交,關係莫逆。龐德公是荊州名士,早年讚許司馬徽爲水鏡先生。司馬徽和龐德公多年知交,出入龐德公家就像自己家一樣。而龐德公的女婿是諸葛亮,侄子是龐統。
當然,正史當中司馬徽的評價還是比較靠譜的,只是讚許諸葛亮和龐統是識時務之俊傑,並不像演義中一樣,大言不慚的說什麼諸葛亮和龐統得一可安天下,完全無視天下賢才。
諸葛亮和龐統相比誰更厲害?若讓龐統單挑司馬懿是什麼結果
龐統都做了哪些貢獻 龐統怎麼使用連環計的
謀士龐統幫了劉備哪些忙?龐統結局是怎麼死的
孫權爲何不願意用龐統?是因爲龐統的性格嗎?
如何評價謀士龐統?龐統爲蜀國做了哪些貢獻?
龐統怎麼死的
龐統能和諸葛亮齊名 龐統爲什麼沒有能善終
正史上龐統的真實實力如何?與諸葛亮齊名?
歷史上的龐統怎麼死的?揭祕龐統之死真相
龐統是怎麼死的 死在哪裏 龐統是咋樣死的 死了葬在哪裏
龐統和諸葛亮互換的話 龐統能打贏司馬懿嗎
龐統戰死之後,劉備怎麼不派廖立進川頂替龐統?
龐統和諸葛亮並稱臥龍鳳雛 龐統的名聲爲何比不上諸葛亮
龐統爲何能與諸葛亮齊名?龐統不死會怎樣?
諸葛亮和龐統之間的差距有多大 如果龐統對戰司馬懿會怎麼樣
龐統不是周瑜的部下嗎 龐統爲什麼不選擇投奔孫權
龐統和諸葛亮之間有矛盾嗎 龐統臨死前爲什麼說他騙了劉備
龐統與諸葛亮齊名 歷史上的龐統到底死在什麼地方
龐統名聲爲什麼比不上諸葛亮 早期的龐統爲何一直不得重用
龐統爲什麼會死在落鳳坡 龐統的死和諸葛亮有關嗎
正史中龐統和演義有何不同?哪個是真實的龐統
三國演義中龐統死因
姓龐的男孩起名大全
明朝的宦官爲什麼能有如此大的權利?明朝宦官文化是如何
兩千年前秦軍家書出土,揭開秦國軍功授爵制殘酷,士兵需自
明朝官員的工資真的很低嗎 爲何總感覺自己都養不活的
解密三國時的十大冤家死對頭
歷史上的李牧是誰?李牧破匈奴是什麼故事?
魏、蜀、吳三國中,爲何東吳的存在感很弱呢?
揭祕康熙的四位輔政大臣,他們最後結局是什麼?
煮酒論英雄:霸主曹操和劉備誰更值得推崇?
三國最難求的謀士是誰?劉備爲得到他,找了半個中國
趙國最後一位名將,李牧最終結局如何?
《畫江湖之換世門生》開播了嗎 什麼時候播出
揭祕:嬴政舉行的焚書坑儒對當時社會有何影響
施公案第321回:國法難容興師問罪,天良不昧遺書通情
劉禪晚年:樂不思蜀的真相與生活軌跡
李世民本來打算讓李恪頂替李治 李世民最後爲什麼有反