劉備成爲三國中的正統?與習鑿齒寫的史書有關
本文已影響9.46K人
本文已影響9.46K人
習鑿齒尊劉備爲正統
習鑿齒是歷史學家,代表作是《漢晉春秋》,從東漢第一任皇帝光武帝寫起,下至西晉滅亡,時間跨度300年左右,其中有個觀點對後世影響深遠。
東漢以後是三國,一般認爲魏國是中華正統,爲什麼呢?因爲三國中曹魏的實力最強,又定都中原,吳、蜀都偏在南方,在當時都屬於蠻荒之地。所以,西晉陳壽著的《三國志》,尊曹魏爲正統。到了東晉,沒人覺得陳壽說得不對。習鑿齒卻以一己之力和整個潮流相對抗,以蜀漢劉備爲正統,曹魏爲篡逆。
北宋一統中國後,司馬光的《資治通鑑》,又認爲曹魏是正統。但到了南宋的朱熹,再次尊蜀漢爲正統。有兩個原因:1、南宋偏安一方,2、他是習鑿齒的“追隨者”。此後,又影響到了元末明初的羅貫中,由於《三國演義》傳播太廣了,所以現在大多老百姓都認爲劉備纔是正統。習鑿齒也就成了這個觀點的“祖師爺”。
同時,《三國演義》中的許多故事,是取材於《漢晉春秋》,如“七擒孟獲”等。
一般人都聽過成語“鞠躬盡瘁,死而後已”,這是諸葛亮在《後出師表》中的最後一句,原句爲“臣鞠躬盡力,死而後已,至於成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。”
《後出師表》是不是諸葛亮寫的一直有爭議,但不論如何,這和《出師表》的文風相似,也是一篇優美的好文章。這篇表爲世人熟知是《漢晉春秋》的功勞。
《後出師表》本來收錄在張儼(生活年代比諸葛亮稍晚)的《默記》,但張儼名氣不大,書也不太出名。習鑿齒把這個表收錄到《漢晉春秋》,到了南朝劉宋時,史學家裴松之在註解《三國志》時收錄了這篇表,從此《後出師表》“名聲大振”,和《出師表》並駕齊驅。
那麼習鑿齒爲什麼尊劉備爲正統呢?
1、他是諸葛亮的忠實粉絲。曾經專程去襄陽城西的隆中憑弔孔明故宅,還激情洋溢地寫了《諸葛武侯宅銘》,大大誇贊諸葛亮的豐功偉績。在成都武侯祠殿上,掛着近代鍾瀚書寫的一副對聯:“異代相知習鑿齒,千秋同祀武鄉侯。”
2、他暗勸桓溫不要有野心。他隱喻的意思是:桓溫要像劉備尊漢一樣,尊司馬氏爲正統,而不要像曹氏一樣篡漢。
他高度讚揚諸葛亮,就是勸桓溫要好好學學他的耿耿忠心。
這種含沙射影的小手法,桓溫這種聰明人當然一眼就看透了,相當不開心,把他降到滎陽太守。習鑿齒知道“老闆”對他有意見了,不久打了辭職報告,回到襄陽。
後半生隱居山林
苻堅把他俘虜到長安後,請他出來做官,習鑿齒婉拒。不久因爲身體有病,返回襄陽。
東晉朝廷還想讓他出來修國史,他也沒有同意。後來,他經過今天江西省新餘市西北方一個叫緱嶺的地方時,正值寒冬季節,他看到一株白梅傲雪怒放,就把這個地方叫白梅,並且隱居在這裏,終老於此。如今這裏還是叫“白梅村”,他就成了這裏習氏的鼻祖。因爲他在長安呆過,所以如今西安還有“鑿齒村”。
三國演義正史中實爲劉備主動挑事鞭打督郵的?
歷史上統一最快的開國皇帝,憑什麼被史書和後世寫成平庸老好人?
三國密史:劉備與諸葛亮關係其實並不簡單
漢末三國時期的劉備與秦末漢初的劉邦有什麼關係?劉備是劉邦的後代嗎?
劉備如果沒有攻打東吳的話 劉備是否有機會統一三國
中國共產黨的歷史與相關知識
三國時期三大戰役中劉備都參與了 劉備到底起了什麼樣的作用
如果龐統沒有早死,劉備能統一三國嗎?
三國演義中的關羽與正史中的有何差別?真的是頂尖的存在嗎
既然史書是勝利者寫的 爲何會將劉邦寫成流氓呢
劉備爲啥在三國有些地位
劉備有臥龍鳳雛又有法正 劉備爲什麼還不能統一天下
中國第一部形式完備的國別體史書 中國第一部形式完備的國別體史書是
劉備成爲三國中的正統?與習鑿齒寫的史書有關
劉備巔峯時期實力有多強 劉備能不能統一三國
劉巴曾看不起劉備不願與他結交,爲何最後會成爲蜀國尚書令?
三國曆史上四劉與四謀士關係新解 龐統讓賢自盡
三國曆史上四劉與四謀士關係新解 龐統讓賢自盡
三國曆史懸疑:劉備讓龐統當縣令是否有意爲之?
劉封作爲劉備的養子,爲什麼還會被劉備所殺?與關羽有關嗎?
三國曆史上劉備爲何能昧心參與剿殺關羽五方行動
後世的很多人爲何以三國的劉備爲正統呢?
與劉備有關的歷史故事
蒲氏中人是怎麼惹到朱元璋的 朱元璋爲什麼要那般的對
樑孝王劉武簡介,性格特點是什麼?
文彥博和包拯關係如何?兩人有過合作嗎?
真實的紀曉嵐是編書匠 完全不是和珅的對手
武則天墓爲何至今還好好的?每次開挖都會出事
宋徽宗趙佶的書法造詣是否可以彌補其皇帝職責的缺失?
歷史上的姜子牙到底是什麼樣的 他是什麼時候逐漸被神
蘇軾仕途多舛:被一貶再貶直到貶到海南島
金庸筆下最強的11大內功高手排行榜:掃地僧僅第二,第一就
慈禧終生極癡迷的奇葩事:喝人乳 洗人乳浴
傳教士艾儒略:爲天主教在中國傳播殫精竭慮
《孟子》:離婁章句上·第二十七節,原文、譯文及注
文成公主入藏和親後的最終命運是怎樣的?
正史當中的劉禪究竟有沒有裝傻?樂不思蜀真有歷史依據
提比略之死是怎麼回事?他是怎麼死的?