是誰導致了蜀漢的滅亡?真的是後主劉禪嗎
本文已影響9.43K人
本文已影響9.43K人
但令人驚訝的是諸葛亮一直在隆中隱居,從來不曾跑到任何一家諸侯那裏毛遂自薦;與他相反,他的好友,同樣爲東漢末人傑的龐統卻是自個兒跑到劉備那裏去的。諸葛亮沉靜地坐在隆中的草堂上,坐在他的書桌前,好像算準了劉備會來一個三顧茅廬的禮賢下士。
其實,如果我們想起龐統自己跑去找劉備,卻因爲外表不佳而備受劉備冷落時,就可以明白諸葛亮爲何隱居不出,不主動地尋找主人——他要的是一種機緣和地位,只有當劉備三顧茅廬並聆聽其教誨後,諸葛亮才能以一個比劉備年少近二十歲的青年人的身份迅速成爲劉氏集團中的二號人物。很難想象,假如當年諸葛亮自己跑到新野縣追隨劉備,劉備會對他有多大的信任。
東漢的滅亡是遲早問題。就像秦失其鹿天下共逐之那樣,東漢滅亡之後,割據的羣雄必然要爲萬里江山拼個魚死網破。劉備以其頗有作秀嫌疑的虔誠邀請諸葛亮加入了他那個風雨飄搖的小集團,諸葛亮以他對天下重建的長期思考結果立即打動了劉備,成爲他最大的砝碼。諸葛亮的設想是曹操佔據天時,三分天下有其二,此誠不可以爭鋒矣;而江東孫氏,國險民附,佔有地利,也只能引爲外援而不能圖之。因此,劉備最好的辦法是結束多年的顛沛流離,佔有一塊根據地,而這塊根據地的最佳選擇是號稱天府之國的益州,如同漢高祖當年以四川起家得天下那樣,只有佔據了益州這塊富庶的根據地,將來纔有逐鹿中原的本錢。
這是一個有創意的想法,而且也是一個很具操作性的想法。事實上,正是這一想法,使劉備從此擺脫了寄人籬下的悲慘處境,雖然僅有一州之地,但也足以三分天下了。
被綁上了劉氏集團的戰車
諸葛亮在離開隆中追隨劉備時,曾再三告誡他的兄弟要看好家園,他將來還要回來。而多年以後,當他位極人臣,身爲蜀漢的第二號人物時,他在給後主的奏章中又說:“成都有桑八百株,薄田十五頃,子弟衣食,自有餘饒。至於臣在外任,無別調度,隨身衣食,悉仰於官,不治別生,以長尺寸。若臣死之日,不使內有餘帛,外有贏財,以負陛下。”這時的諸葛亮再也無法回到青年時的隆中了,但他希望子孫能夠自食其力,囿於農桑。這到底說明了諸葛亮性格的淡泊(他曾說過“淡泊以明志,寧靜而致遠”的話),還是說明了他一開始就明白自己在打一場根本沒有可能贏得勝利的戰爭,在從事一場知其不可爲而爲知之的事業?
是誰導致了蜀漢的滅亡?真的是後主劉禪嗎
蜀漢的滅亡真的是劉禪的鍋嗎 事實真相卻是這樣的
蜀國怎麼滅的 蜀國是怎麼滅亡的
陳祗真的是導致蜀漢滅亡的罪人?真相是什麼
蜀漢的滅亡是什麼導致的?爲何蜀國是三國中第一個滅亡的?
樂不思蜀的主人公是誰
蜀漢後主劉禪其實不傻 真實的劉禪厲害嗎?
因爲諸葛亮亮六出祁山導致蜀漢滅亡的嗎 真相到底是什麼樣的
劉禪身爲蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
姜維改變蜀國穩定部署導致蜀漢滅亡?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮也無能爲力
在綿竹之戰中,蜀軍是怎麼遭受慘敗導致了蜀漢的滅亡?
劉禪之子劉恂在蜀國滅亡後去了哪裏?真的被祝融夫人收留了嗎?
蜀漢滅亡真的都怪劉禪嗎 就算是諸葛亮在世也很難改變
蜀漢滅亡的鍋真的由劉禪來背嗎 其實他纔是罪魁禍首
真的是因爲蜀漢來不及救援,才導致了關羽的死亡嗎?
蜀漢滅亡的責任在劉備還是劉禪呢?
唐的滅亡是誰導致的又是誰滅的
蜀漢滅亡劉禪被俘 劉禪最後爲什麼還能被優待
皇帝故事:後主劉禪在蜀漢滅亡以後過得怎麼樣?
蜀漢最後被滅亡,是什麼原因導致的?
劉備死後如果是諸葛亮取代劉禪,蜀漢還會這麼快滅亡嗎
劉禪投降蜀漢滅亡後 司馬昭爲什麼沒有殺劉禪