揭赤壁之戰真相:原來是五萬打七萬
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
導讀:人們普遍認爲赤壁之戰是一次以少勝多的戰爭,然而事實究竟是怎樣的,雙方兵力的懸殊真的很大嗎?其實,赤壁之戰雙方兵力對比並未有十分大的懸殊,雙方是以五萬抵抗七萬的兵力,因此以少勝多的戰例屬實。
網絡配圖
雙方兵力懸殊不大
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。
至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬爲準。大致上均認爲是孫劉聯軍五萬人蔘戰。
“草船借箭”是借來的故事
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。
網絡配圖
一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。
“周瑜打黃蓋”子虛烏有
三國曆史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋爲保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因爲曹操認爲,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
網絡配圖
此外,周瑜的同郡蔣幹被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣幹勸降,沒有中周瑜的反間計。而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操說的八十萬,那只是虛數。古往今來史學界並無有人認同此數。而事實就是雙方以五萬抵抗七萬的兵力,而並不是曹操所說的十萬兵力。
揭祕:赤壁之戰曹操失敗的真正原因
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰真相:諸葛亮借東風是真的嗎?
揭祕真實的赤壁之戰:黃蓋沒捱打曹操未中反間計
赤壁之戰官渡之戰相關成語
揭祕:赤壁之戰中讓曹操慘敗的真正原因
赤壁之戰是哪一年 赤壁之戰哪一年
赤壁之戰的故事概括50
揭開歷史上赤壁之戰真相之謎
揭祕真實的赤壁之戰:諸葛亮沒借箭黃蓋沒捱打
諸葛亮借來了赤壁之戰的那場東風?真相是什麼
在赤壁之戰中,火燒赤壁是誰提出來的?是諸葛亮嗎
赤壁之戰真相揭祕:曹操的軍隊有多少?
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰中火燒赤壁的主意是誰提出來的?
三國曆史解密:孫權下決心打赤壁之戰的真正原因!
赤壁之戰曹操號稱有八十萬大軍 真實情況是什麼樣的
赤壁之戰的時候,曹操真的有百萬大軍嗎?
赤壁之戰面對二十多萬曹軍,孫權爲什麼只給了周瑜三萬軍隊?
赤壁之戰介紹
揭赤壁之戰真相 原來是五萬打七萬
三國一代名相諸葛亮:赤壁之戰真能借來東風?
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
劉信作爲劉邦的侄子,爲何沒有被加封?
國學經典賞析:《孔子集語》卷十五原文
劉備手下的那些將軍們 誰的戰鬥力最強
呂雉的政績:執政之路與漢朝的發展
惡來有什麼含義?爲什麼叫惡來?
歷史上朱元璋登基之後,恢復了那些義子的本姓是爲什麼?
港版《大叔的愛》引起關注,黃德斌在劇中的表現如何?
朱棣爲何會讓太監出身的鄭和成爲明朝正史?
盤點被曹操所殺的歷史名人 除了呂布華佗外還有誰
歷史上馬超投靠劉備時並沒有帶上部將龐德,是爲何?
南宋爲什麼不退到海南 而是十萬軍民集體跳海呢
《舟過謝潭三首·其一》的創作背景是什麼?該如何
甄宓:一女亂三曹的傳奇故事
都說文景之治是少有的盛世,那麼它集中表現在哪些方面?
三國十大武將·武聖關羽過五關斬六將真實嗎?