揭祕赤壁之戰真相:原來是五萬打七萬
本文已影響2.83W人
本文已影響2.83W人
曹操南征荊州時,從十五六萬北方軍人中抽調出步兵八萬人、騎兵一萬餘人,但調集來南征的軍隊沒有全部都參戰。旱路運輸限制了出戰的兵力。在一條線上,上限兵力只能是五六萬,超過此數,不僅道路擁塞,後勤也無法保障。
至於荊州兵,總數或許可達七八萬,但長沙、桂陽、零陵、武陵等南四郡僅僅被撫定,曹軍從來沒到過那裏,所能動用的就是集結在襄陽等地的二萬餘人。
網絡配圖
隨後,曹操又留徐晃駐紮樊城,令曹仁鎮守江陵。如此算來,東征進抵赤壁的曹軍總兵力約七萬人。
對於孫權方面,基本一致按照《三國志》的明確記載,是孫權給了周瑜三萬人馬參戰,而對於劉備方面,則多數以諸葛亮自己說劉備一萬加劉琦一萬合計兩萬爲準。大致上均認爲是孫劉聯軍五萬人蔘戰。
“草船借箭”是借來的故事
諸葛亮不曾有過“草船借箭”的事。但“草船借箭”也並非空穴來風,據《三國志·吳主傳》裴松之注有關記載,建安十八年,即赤壁之戰五年後,曹操率大軍南下進攻孫吳。
網絡配圖
一天,孫權借江面有薄霧,乘輕便戰船從濡須口闖入曹軍前沿,觀察曹營部署。曹操生性多疑,見江面水霧繚繞,孫軍整肅威嚴,恐怕有詐不敢出戰,下令弓弩齊發,箭射吳船。孫權的船很快便落滿了箭,船因一面受箭偏重,漸漸傾斜即將翻沉。孫權命令掉轉船頭,讓另一面受箭,船身平穩後,孫權指揮戰船列隊,緩緩離去,曹操才明白上了當。
這只是發生在孫權身上的一個故事,僅僅是急中生智之舉罷了。他並沒有計劃“借箭”,史書中也沒說是草船。
“周瑜打黃蓋”子虛烏有
三國曆史上並沒有黃蓋使用苦肉計,但詐降確有其事。黃蓋爲保證無武裝的火船不被截擊而能夠順利地接近曹軍水寨,便向曹操投書詐降。
曹操很輕易地相信了黃蓋的投降,是因爲曹操認爲,黃蓋曾經做過孫堅的部下,資格比周瑜老,屈居在周瑜之下,很可能心有不甘。
網絡配圖
此外,周瑜的同郡蔣幹被曹操派去說服周瑜也確有其事,但並非在赤壁之戰中。裴松之注《三國志》時把它記在赤壁之戰後,並且只有蔣幹勸降,沒有中周瑜的反間計。而蔡瑁、張允也沒有被捲入其中,他們甚至壓根就不是曹操的水軍都督。
赤壁之戰,曹操究竟有多少兵力?曹操說的八十萬,那只是虛數。古往今來史學界並無有人認同此數。而事實就是雙方以五萬抵抗七萬的兵力,而並不是曹操所說的十萬兵力。
赤壁之戰真的是阻止了盛世的到來嗎?論赤壁之戰的利弊
揭祕赤壁之戰真相 原來是五萬打七萬
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰介紹
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰是不是吹出來的?赤壁之戰的真實見聞
赤壁之戰的時候,曹操真的有百萬大軍嗎?
揭祕:赤壁之戰後曹操爲何主攻孫權而不打劉備?
驚人真相:揭赤壁之戰曹操因何戰敗?
三國一代名相諸葛亮:赤壁之戰真能借來東風?
揭祕赤壁之戰中的幾個歷史真相:你知道幾個?
揭開歷史上赤壁之戰真相之謎
赤壁之戰曹操號稱有八十萬大軍 真實情況是什麼樣的
赤壁之戰官渡之戰相關成語
赤壁之戰面對二十多萬曹軍,孫權爲什麼只給了周瑜三萬軍隊?
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰是哪一年 赤壁之戰哪一年
赤壁之戰中東吳黃蓋火燒赤壁全過程揭祕
還原真實的赤壁之戰:周瑜打黃蓋是子虛烏有?
赤壁之戰的故事概括50
很驚訝?揭祕赤壁之戰曹操失敗的真正原因
歷史揭祕:真實的赤壁之戰是怎樣的
曹操20萬大軍對戰劉孫五萬聯軍 曹操是怎麼在赤壁輸給他們的
孫權稱帝的時間爲什麼比劉備和曹丕晚那麼多年?他有何打
阿魯特氏是什麼人?她的死跟慈禧有什麼關係
成吉思汗之死有哪些傳說?成吉思汗是怎麼死的?
《封神演義》妲己黑化報復楊戩,子虛心如刀割
神聖同盟條約 神聖同盟瓦解
北宋著名奸臣李邦彥怎麼死的?
爲啥李淵在歷代開國之君中名聲卻如此之低?
狼羣戰術爲什麼會失敗?主要原因是什麼?
《資治通鑑》爲何會對日本的影響頗深呢?
《旗袍美探》主要劇情簡介,一週更新幾集?
武林外史裏王憐花會武功嗎?王憐花會什麼武功
本草綱目·第八卷·草部·馬鞭草原
順治與董小宛之戀是歷史誤讀嗎?順治又爲何出家
嘉慶真心實意的想做一個好皇帝 清朝爲什麼還是在他手
紅樓夢中黛玉作的《題帕三絕》這幾首詩有何含義