解密:鴻門宴上項羽爲何放走劉邦?
本文已影響1.7W人
本文已影響1.7W人
項羽精心佈置了一次酒宴,打算誆劉邦來吃飯,在宴席中殺掉他,以絕後患。在酒席中危險頻頻,項莊多次示意擊殺劉邦,但是項羽最終卻放走了她,這是爲什麼呢?
一場驚心動魄的鴻門宴,之所以爲後人所知,全憑了太史公司馬遷在《史記》中的傳神描述。
網絡配圖
司馬遷的《史記》多處寫到鴻門宴。但詳略明顯相異。《項羽本紀》的“鴻門宴”最詳,長達1605字。《高祖本紀》、《留侯世家》、《樊噲列傳》也有“鴻門宴”的記敘,都寫得極簡略。
長期以來,《史記》記載的可信性一直受到懷疑和審視。經過專家學者們多年的不懈努力,特別是二十世紀以來大量古代實物的出土及其研究的結果,多方面證實了《史記》記敘的可靠性。
而《史記》敘事之所以受到懷疑,也和司馬遷文學化的表述手法有關。《史記》是文學和史學尚未分家時期的著作,司馬遷一些過度文學化的描寫,有時也造成頗多不可解之處。就《鴻門宴》一篇而言,歷代都有學者對其不可解處提出質疑,進而懷疑其真實性,甚至從根本否認有這個歷史事件。
網絡配圖
比如有人認爲,文章開篇“項伯深夜告張良”一段,鴻門和霸上相去四十里,而項伯一夜之間可以完成“夜馳之沛公軍”、“私見張良”、“入見沛公”、“約爲婚姻”、“復夜去至軍中”、“具以沛公言報項王”等六件事,殊不可信。
再如,文章最後劉邦在宴席上脫身逃走一段,究竟是騎馬還是步走,還是先騎馬而後步走?敘述得並不清楚。而劉邦囑咐張良,等他從小路走過二十里回到軍中的時候,再入宴席告訴項羽自己離開的事讓項羽枯坐酒席等待劉邦這麼久,卻一直沒有查問,實在不合情理,而對劉邦不辭而別的嚴重失禮行爲,項羽沒有任何表示,也很難理解。
網絡配圖
然而也有一些學者認爲,鴻門和霸上從小路走只有二十多裏,項伯騎馬急馳,從時間上看“一夜成六事”完全來得及。而劉邦酒席脫身,實際上是在項羽故意默許下才實現的,可以理解。
項羽在鴻門宴上明明可以殺劉邦 項羽爲何沒有下手
鴻門宴上項羽爲什麼不殺劉邦?真是項羽婦人之仁嗎?
鴻門宴中劉邦項羽的性格特點 鴻門宴主要講了什麼
鴻門宴上劉邦都已經送人頭了 項羽爲何不殺劉邦
劉邦參加項羽設計的鴻門宴 項羽爲什麼不殺劉邦
項伯爲何要在鴻門宴之上阻止侄子項羽誅殺劉邦?
項羽爲何沒在鴻門宴上殺掉劉邦 成劉邦一生得意之事
項伯在鴻門宴上放走劉邦後 劉邦後來是怎麼對待他的
項羽擺下了鴻門宴,爲什麼沒有在鴻門宴中殺了劉邦?
鴻門宴上項羽佔盡優勢 項羽爲什麼沒有對劉邦下殺手
項羽鴻門宴上爲什麼不殺劉邦 只因項羽的形勢比劉邦更加的危險
項伯爲何要在鴻門宴之上阻止項羽誅殺劉邦?
項羽如果在鴻門宴上殺了劉邦 項羽還當上皇帝嗎
項羽劉邦什麼關係
項羽開設鴻門宴的目的是什麼?他爲何要放走劉邦?
項羽鴻門宴上爲什麼放過劉邦
鴻門宴上項羽爲何不殺劉邦?
揭祕鴻門宴上項伯爲何要出賣項羽救劉邦
項伯在鴻門宴上得到什麼好處 項羽爲何要投靠劉邦
鴻門宴上項羽成功刺殺劉邦,歷史會是什麼走向?
鴻門宴上項羽爲何放走劉邦?
項羽鴻門宴上宴請劉邦 他們在宴會上吃什麼
鴻門宴中項羽爲何不殺劉邦
韓信如果不幫助劉邦,歷史會改寫嗎?
《孟子》:公孫丑章句下·第二節(1),原文、譯文及注
趙雲作爲三國時期蜀漢名將之一,他的死有怎樣的遺憾?
漢獻帝禪讓之後 曹丕爲何不將他送到蜀漢
蒙恬負責修建長城,爲何臨死前卻後悔建長城呢?
劉備娶親時爲什麼要帶上趙雲 帶關羽和張飛兩人不行嗎
《只是結婚的關係》王玉雯飾演什麼角色?人物設定如何?
韓信觸犯兵家大忌,背水列陣的原因是什麼?
指鹿爲馬第一人:趙高對秦國究竟做了什麼
“坑爹”少爺:名相狄仁傑因兒子暴虐被砸毀生
宇文護殺了哪三位皇帝 宇文護爲什麼不當皇帝
慈禧折磨光緒專點《天雷報》 光緒聽完難受無比
爲什麼說諸侯國君有妹妹者就能得天下?
雄才大略的君主秦始皇爲什麼要入海求仙?
項羽四面楚歌的故事是怎樣的?項羽的結局是什麼?