同爲袁紹部下,田豐智商高情商低許攸相反
本文已影響2.41W人
本文已影響2.41W人
田豐和許攸在三國時期同爲袁紹的部下。袁紹這個人怎麼說呢,雖然也算是一代猛士,但是關鍵時候小心眼,也不會聽取意見,分不清忠奸。田豐那麼好的計謀不用用許攸的活該失敗,田豐和許攸也成了後世的一對比較。
田豐和許攸爲袁紹獻計
網絡配圖
田豐和許攸爲袁紹打仗出謀劃策。當時的中國地方割據,袁紹是其中比較強大的一股力量。打到後來,北方只剩下袁紹和曹操兩方,爲了吞併對方,迎來了一次決定性的戰役。可是田豐是反對討伐曹操的,因爲己方在不久前已經打過幾場仗,士兵們很累了,現在最需要的是休養生息。可是許攸持反對意見,認爲既然已經打了好幾次勝仗,就應該一股作氣,再接着往下打。這樣的想法與袁紹不謀而合,採納了許攸的意見。但事實證明田豐的謀略纔是正確的。袁紹大敗,被對方打得狼狽不堪。袁紹腦羞成怒,加上許攸的挑唆,殺死了田豐。
網絡配圖
田豐和許攸各有優勢
1、田豐智商高情商低:
田豐和許攸比在謀士中還是最厲害的人,能想到事情的方方面面。歷史上的田豐是絕對不會拍馬屁的,而且他品行高尚,盡忠職守,不惜得罪主公也要說出自己認爲正確的話,做自己認爲正確的事。他的人品也很好,正直善良。可是曹操曾說他太過剛毅,不能變通。田豐剛而犯上,常常做出冒犯主公的舉動。如果田豐沒有這麼剛烈,軟化一下,也就不會讓他的主公這麼下不來臺。如果他懂得用軟化的態度來向袁紹解釋他的觀點。袁紹就算非要一意孤行,也不至於殺了他。
網絡配圖
2、許攸狡猾自負:
田豐和許攸比,許攸在謀略上雖然不及田豐,但他能成爲袁紹的謀士,也應該是滿腹才學。在選擇上,他就不像田豐一根筋。儘管袁紹沒有怪罪許攸出了壞主意。可那時許攸兒子貪污的事情被告發了,袁紹乾脆不再採取許攸的謀略。還打算在打完仗後殺死了他。許攸作爲謀士,還是能把握人心的。他趁人不注意逃到了曹操的陣營。曹操是不喜歡許攸的,因爲他人品太壞了。可是曹操需要知道敵營的一些情況,就留下了他。因爲他的好幾次建議都打敗了袁紹。可許攸老毛病又犯了,開始居功自傲。曹操忍無可忍,在吞併敵人的勢力後,就把許攸一刀結果了。
田豐和許攸兩個人不同的性格,給與了他們兩個不同的人生。如果田豐多一點許攸的精明,能逃到曹操陣營,是不是就不會有這樣的結局。
許攸本是袁紹的重要謀士,爲何最後背叛袁紹而投靠曹操?
大衆公認愛因斯坦的智商世界上是最高的,愛因斯坦的智商有多高
官渡之戰許攸爲什麼要背叛袁紹 許攸不背叛曹操會打贏嗎
晉惠帝並非“白癡”:智商情商都不低
評價許攸和田豐哪個好
被誤讀千年的“白癡皇帝”司馬衷:智商情商不低!
袁紹爲何不聽取田豐的建議?田豐出了什麼建議
如何測試兒童智商 孩子智商低的10大特徵
如何有效提高智商和情商?
許攸之死:曹操爲何殺掉少年同窗許攸?
《天醒之路》的評價怎麼樣?反派智商太低,陳飛宇程瀟都救不了尷尬劇情
名相諸葛亮高智商低收入 家人過得不如平民!
何爲情商何爲智商
晉惠帝並非“白癡”:智商情商不低
田豐是袁紹的重要謀士,爲何袁紹要殺了他呢?
歷史上晉惠帝並非“白癡”:性能力正常 智商情商不低
官渡之戰中袁紹不聽田豐的建議,田豐的策略是什麼?
曹操對於許攸是最高規格禮遇,許攸爲何卻被許褚所殺?
同爲袁紹部下 田豐智商高情商低許攸相反
解密三國:梟雄曹操的情商有多高?袁紹又如何
許攸被害死的真相:曹操殺掉同窗許攸?
諸葛亮智商比劉備高,但是劉備情商遠勝他
此人與曾國藩較勁,可惜輸的不在智商,而是情商
古代選妃入圍會進行體檢 老宮女具體檢查什麼地方
長孫無忌助晉王李治奪位,爲什麼不助魏王李泰?
南齊的荒唐少主蕭昭業:祖父剛死就在宮裏奏樂
張元幹《賀新郎·寄李伯紀丞相》:此詞懷有氣衝雲
揭祕明末北京大爆炸之謎:造成死傷將近四萬人
烏孫公主:第一位真正記載有名字的和親公主
大阪之戰什麼時候發生的?大阪之戰爆發的導火線
後世對李紳的評價如何?有哪些與他相關的軼事典故?
揭祕北京故宮的幾次改造計劃:爲什麼要改造故宮
博爾術和成吉思汗的關係怎樣?兩人怎麼相識的?
他本來是一個默默無名的平凡王爺 結果突然之間就坐上
抗戰英烈王平陸:打響了冀東抗日遊擊戰的第一槍
寶釵爲什麼要縱容自己的丫環鶯兒去罵賈環?
八百里加急有多快?真實速度令人驚訝
《我的祕密室友》大結局是什麼 劇情有哪些