揭祕:明末崇禎皇帝真的藏了很多“私房錢”嗎?
本文已影響8.76K人
本文已影響8.76K人
今天小編給大家帶來崇禎的故事,感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
崇禎十六年十二月。
這時候的北京城已然寒風凜凜,路有凍死骨已經不是新鮮事,連續的兵禍加瘟疫,已經讓這個城市的精神先於軀體而泯滅,一切都在等待着結束。
這時候一個名叫趙士錦的年輕人奉命擔任工部營繕司的員外郎。他上任以後,首先接管的是皇朝的國庫之一——節慎庫。這個國庫的儲存如何呢?
“…新庫中止二千三百餘金。老庫中……只千餘金…外只有錦衣衛解來加納校尉銀六百兩,寶元局易錢銀三百兩,貯書辦處,爲守城之用。”
加在一起,一共四千二百多兩。
守衛的老軍告訴趙士錦說:“萬曆年時,老庫滿,另置新庫。新庫復滿,庫廳及兩廊俱貯足,今不及四千金”。
這一段畫面極爲貼切地反應了明朝末期的財政現實,被詳細地記錄在了趙士錦的回憶錄《甲申紀事》裏,而這段畫面也因此被人所熟知。
很顯然,國家已經極端貧困。在財政嚴重匱乏的情況下,且不說與滿清、農民軍作戰,就是維護國家的正常運轉都成了個問題。因此在這個時候,崇禎皇帝選擇向諸位大臣“勸捐”——希望大家捐款救國。
可大臣們的反應相當消極、乃至滑稽:
除了太監王永祚、王德華、曹化淳各捐五萬兩以外,朝中官員大多發揮鐵公雞精神,比如內閣次輔魏藻德捐款五百兩(這還不如不捐)。更有趣的是國丈周奎,死死不肯捐款,女兒周皇后拿出五千兩讓他做表率,他卻從中剋扣了兩千、拿出剩下的三千兩捐出。
皇帝岳丈、文臣領袖如此表率,其他大臣可想而知?所以北京城的高官們,一改日常行爲規律,出門不再乘轎子,穿衣服也要破破爛爛,更有趣的是在自家大門寫上“此屋出售”四個大字,以示自己“毀家紓難”。與其說是做給崇禎帝看的,倒不如說是大家心照不宣的自娛自樂。
崇禎不會相信他們沒錢——就像他們不相信崇禎沒錢一樣。歷史的踐行者李自成已經爲我們證實,這些大臣確實非常有錢。
但似乎從崇禎時代開始、直到現在,崇禎皇帝“內帑私藏甚多”的聲音也從未銷跡,甚至成爲主流。
這個說法從何而起?
最初的版本,大抵在李自成離開北京時流傳開的。
在張岱先生的《石匱書後集》中有這麼一處記載:“賊大驅騾馬與駱駝載金銀往陝西,舊有鎮庫金銀積年不用者三千七百萬錠,金一千萬錠,皆五百兩爲一錠。”《明季北略》中也幾乎相同:“舊有鎮庫金,積年不用者,三千七百萬錠,錠皆五百兩,鐫有永樂字,每馱二錠,不用包裹。”
簡單計算一下,單單白銀一項大約是185萬萬兩。這是個什麼概念?清初康熙中期,整個清政府財政收入約爲四千萬兩白銀一年——要收四百六十多年纔夠這一筆,總之這個數字我是不信的。
另一個盛傳的版本,認爲白銀爲三千七百萬兩,倒顯得更貼合實際。
持有這種說法的,有楊士聰。他的《甲申核真略》中說“內有鎮庫錠,五百兩爲一錠,鑄有永樂年字,每馱二錠,無物包裹,黃白溢目……括各庫銀共三千七百萬兩,金若干萬。”
白銀的大量流入是在嘉靖初年纔開始,而白銀繳稅則在萬曆初張居正改革以後,此前尤其是洪永年間,繳稅大多爲實物稅、市面流通多爲鑄錢。而正式遷都北京是在永樂十八年,也就是說永樂時代,北京作爲首都只有四五年的時間,這個時間段要收取足夠的白銀來鑄作這些五百兩的大型銀錠,很是困難。
還是趙士錦的《甲申紀事》,裏面提到:“闖破城後,日以內庫銀騾車運至西安。見其錠上有鑿萬曆八年字者,聞內庫銀用至萬曆七年止,八年以後俱未用也。”
這就有點不現實了。真正推行大規模白銀徵稅的、正是張居正的一條鞭法施行以後,此後纔有源源不斷的白銀被輸送進來。而萬曆八年,一條鞭法施行才七八年,在此以前收取的白銀,竟然連戰亂、饑荒、瘟疫併發的明末都用不完,不合乎常理。
比如具備超常聚斂能力的萬曆皇帝,在開礦的加持下:萬曆二十五年入18140兩、二十六年入149239兩、二十七年入533164兩,年均二十五萬多兩,這是相當高的收入。而明朝從撫順之戰到廣寧之戰四年間的軍費即高達三千萬兩,其中多由內帑出;而光宗一登基就用內帑賞賜九邊二百萬兩;並且內帑包括京師武官以及宮殿修繕的費用。要說內庫“(萬曆)八年以後俱未用也”,着實不可信。
張岱先生以及他的好友許重熙等都是明末著名的文學家、史學家,自然不可能對歷史有粉飾或扭曲。他們是那個時代的經歷者、卻非那場事變的親歷者,因此記錄在案的,更多的是當時來自北方的傳聞,而傳聞是不牢靠的——比如李自成的部隊離開時,當然不願意說金銀是拷打京城官員得來的、而更願意說是劫掠自皇帝內帑。
支持這一觀點的,是明末文學家毛奇齡,他在《後鑑錄》中記載道:“…拷索銀七千萬兩,侯傢什三,閹人什四,官什二,估商什一,餘宮中內帑金銀器具以及鼎耳門環鈿絲裝嵌,剔剝殆遍,不及十萬,賊聲言得自內帑,惡拷索名也。”他便認爲,闖軍之所以說是得之“內帑”,是害怕被人知道他們嚴刑拷打京官的事蹟。
談遷在《國榷》中也記錄:“所掠輸共七千萬,大約勳戚、宦寺十之三,百官、商賈十之二。先帝減膳撤懸,布衣蔬食,銅錫器具盡歸軍輸,城破之日,內帑無數萬金,賊淫掠既富,揚言皆得之大內,識者恨之。”他也認爲,闖軍所獲得的,大多都是勳戚宦官以及百官與商賈,只不過託名“得之大內”。
如果說萬曆皇帝二十多年“開礦”斂財給人印象過於深刻、以至於民間同樣認爲崇禎很富有,那麼身在京城、近在君側的大臣們也“堅信”崇禎皇帝的富有、恐怕就是一種博弈的手段了。所以當衆臣敦促皇帝以內帑填補軍費,崇禎說:“今日內帑難告先生”時,他們依舊認定崇禎很富有;崇禎夫婦典賣宮中器具、修補破損衣服也被認定是吝嗇所致。
崇禎十七年初,李自成兵入山西,宣府、大同陷落之際,崇禎君臣想起了遼東勁旅吳三桂部。在二月二十號,崇禎皇帝召見吳襄(吳三桂父)與他商議吳三桂支援的事情,吳襄說要調集這些部隊入關,需軍餉百萬,崇禎回答:“內庫只存七萬,蒐集一切金銀雜物補湊,也不過二三十萬”,吳襄便像商人般否定了這樁“生意”。
明眼人一看便知:吳三桂部不來,北京必定陷落,除非遷都南京、否則君臣必然被俘或被殺。但這時,陳演、魏藻德還有吳襄等人依舊反對調吳三桂支援、也依舊反對南遷,似乎在期盼着京師陷落、明朝滅亡。事實證明,他們就是如此期待的,等李自成一到,便長跪以求任用。
所以他們“認定”明皇有的是錢、堅稱自己家無餘財,不過是個藉口逃避爲這個王朝出力罷了。
或許明亡之前的某天,陳演碰到魏藻德,對他說道:“皇帝家累財矩萬,不必我等捐餉”,魏藻德聽罷,仰面哈哈大笑。
崇禎皇帝爲什麼死也不逃跑?當時崇禎被“綁架”了?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
明朝崇禎皇帝 唯一因藏私房錢而丟性命的皇帝
崇禎皇帝自盡是“自縊”還是“殉國”?
皇帝如何賺錢?乾隆拉“贊助” 嘉靖學“點金術”
趙高掌權的始末:是“滅秦復仇”還是爲“一己私慾”
揭祕:明朝買個“大學”上要花多少錢?
揭祕清末“預備立憲”:只是一場憲政“鬧劇”
清朝皇帝耍了3個“小聰明” 擊敗崇禎和李自成
楊貴妃真的很“胖”嗎?其實唐朝並不是“以肥爲美”
唐太宗VS隋煬帝:“明主”真的比“昏君”更高明?
揭祕“美少男”往事:晉朝也有“韓寒與郭敬明”
皇帝看了垃圾奏摺,真的會崩潰嗎?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
宋仁宗乃“調包”皇帝 揭祕“狸貓換太子”事件內幕
崇禎打仗缺錢,清朝鎮壓太平天國爲何不缺錢 不缺錢卻很“缺德”
揭末代“皇弟”溥任的百年滄桑 兩“怪癖”曝光
揭祕大明史:“討飯帝”朱元璋長什麼樣?很醜嗎
崇禎當了多少年的皇帝
古代錢幣“避諱”:明朝爲何沒有“元寶”
皇帝如何賺錢?乾隆拉“;贊助”; 嘉靖學“;點金術”
揭祕春秋戰國史:趙括“紙上談兵”“誤國”了嗎?
崇禎皇帝有多倒黴
《憶秦娥·簫聲咽》作者是誰?該如何賞析呢?
上官雲珠:她是讓人又愛又恨的交際花,結局悲慘死去
隋唐時期的第一女將,爲嫁心上人投降獻城,卻被心上人殺害
隋文帝楊堅有幾個女兒?生母都是誰
劉宗敏是怎麼死的?真相是什麼?
康熙對鰲拜只是囚禁 康熙爲什麼要殺班布爾善
黃觀墓爲什麼在鹽城?背後都有什麼故事存在?
揭祕歷史真相:賈似道與忽必烈的議和之謎
古典文學名著《太平御覽》:文部·卷二十二 全文
鄂爾泰爲什麼不納妾?他和邁夫人的感情有多好?
劉盈和劉如意的關係好嗎?他們有哪些差異?
康熙第十四子是誰 康熙十四子結局怎樣的
韓信爲什麼離開項羽陣營?因爲得不到賞識嗎?
揭祕:中國古代歷史上熟知的十大民族英雄大盤點
《十二樓》:生我樓·二 十兩奉嚴親本錢有限 萬金