垂簾聽政11年的劉娥,爲何沒有像蕭燕燕一樣掌控朝政?

本文已影響2.77W人 

跟着小編一起探尋歷史上真實的劉娥。

北宋滅亡不完全是燕雲十六州的問題,周世宗接盤的時候沒有燕雲十六州還能強行打回關南三關三州,即使是樑唐爭霸的時候,後唐軍弱勢兵力都能瘋狂剛契丹,還能贏。包括宋初趙匡胤在的時候,遼軍惦記關南之地,但是也不敢打。趙光義上位,雖然好大喜功,沒有軍事能力,但即使在岐溝關和君子館兩場大戰宋軍慘敗的情況下,遼軍依然沒有能力滅宋,只能打完就跑,而且正面剛團戰也是誰先動手誰就輸,不存在誰碾壓誰。

北宋真正出要滅國的大問題還是從宋真宗開始,首先登基開局白給定難五州給西夏立國。明明能和遼軍打拉鋸戰,可以啓用楊延昭,楊嗣等一批優秀將領把遼軍打垮,非要在澶州籤個城下之盟再次白給,把名將埋沒,把軍備廢弛,此後北宋的禁軍戰鬥力呈現急劇下滑(比太宗年間兩場大戰慘敗喪失河北河南主力的時候還要恐怖),開始陷入打誰都打不過的境地。

垂簾聽政11年的劉娥,爲何沒有像蕭燕燕一樣掌控朝政?

此前趙二再無能,他統治時期,党項也打不贏宋軍,一直在輸,從真宗開始,要麼沒打就白給,要麼打贏了還要白給(司馬光送地送錢給西夏)。說明問題很簡單金能滅宋完全不是燕雲之地的問題,完全是國家政治和軍隊已經爛到骨子裏,唯一有戰鬥力的西北軍又被中央耍來耍去,就硬要自己捆自己的雙手雙腳捱打等死,這能不滅。

劉娥和蕭綽應該主要還是所處的局勢不同,蕭綽主政的時候正好是北宋初年。那時候的宋軍戰鬥力是北宋時期最強的時候,遼軍打團都不見得穩贏宋軍,還給趙光義兩次北伐打的燕雲之地民心浮動,必須要加固邊防整頓內外,加上手下耶律休哥,耶律斜珍等一批有能力的大臣在幫襯。劉娥主政的時候,已經是宋真宗的澶淵之盟締結很久了,北宋除了和西夏有停不下的戰爭,但是河北河南已經穩定了,而且西夏雖然能敗宋軍,卻也和遼軍一樣頂多逐步蠶食佔小便宜就走,大規模進攻的兵團戰西夏支撐不了。

垂簾聽政11年的劉娥,爲何沒有像蕭燕燕一樣掌控朝政? 第2張

可以說就是雖然邊防未靖,但沒有重大威脅,尤其是仁宗朝時期,西北邊軍也被范仲淹,狄青帶了起來,不至於像真宗朝給西夏像打孫子一樣打了。非要說爲什麼沒有改革圖強,我覺得也是契丹和宋最本質的區別,契丹起於同一個遊牧民族族人之間互相依靠夠團結,而宋是經過漢人不停的改朝換代的產物,即使國號再怎麼變,皇帝再怎麼換,下面的世家大族還是那些人那種只圖眼前個人利益的人,只要他們不想改革,宋就沒辦法變,慶曆新政和王安石變法的失敗就是很好的說明了這個問題。

其實宋朝的軍政架構存在重大隱患的問題,在傅潛王超這些手握重兵的戰區司令身上就暴露無遺。尤其是王超,能讓人遼軍重兵集團飲馬黃河威脅首都,造成宋朝戰略上極大被動,他難咎其責。但澶淵之盟後,這個問題是沒被宋高層重視。靖康之恥,金軍的斬首行動只是宋朝自身問題爆發的惡果。很奇怪劉娥這女的,看她的成就和手腕,能力應該不比蕭綽差,但卻沒能像蕭綽整頓遼朝那樣帶來煥然一新的改變。

垂簾聽政11年的劉娥,爲何沒有像蕭燕燕一樣掌控朝政? 第3張

劉娥始終沒有建立起自己的派系班底,尤其在軍隊系統裏面!不像蕭綽有自己的嫡系人馬,遼國新貴勢力和漢人精英勢力都效忠於她,典型的代表人物前者耶律斜珍,蕭撻凜和後者室昉,韓德讓,郭襲,這些人在政府系統和軍隊系統都是實權在握的,蕭綽,遼聖宗,韓德讓他們三個的宮帳衛隊,還有幽雲地區的漢軍邊防部隊可以說都是蕭綽的紅一軍團,十六州的財政賦稅也給蕭綽的改革提供了強有力的資金支持,簡單來說就是蕭太后有人有錢有槍,對比劉娥,我估計她遇到的困境和武則天一樣的,始終不能掌控軍隊系統。

免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。

相關內容

熱門精選