戰國趙括真的能“紙上談兵”嗎?真相是什麼
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
漢朝纔出現紙,戰國趙括真能“紙上談兵”嗎?這是一個歷史錯誤,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
“紙上談兵”這個成語和背後的典故流傳非常深遠,每次談起都會把矛頭直指戰國時期的趙括,但是問題來了,中國歷史上,直到漢朝纔出現紙,這和趙括生活的年代差了一兩百年呢,難道趙括穿越了?
其實,這裏面有兩個歷史錯誤,第一,我們容易把蔡倫改進的造紙術當成紙張的發明;第二,紙上談兵最開始並不是專指趙括的。
我們現代意義上所說法的“紙”,是指用植物纖維加工後製成的便於書寫的薄片,東漢時期蔡倫改進的造紙術,大致上就是採取這種方式製成的紙,基本上是現代紙張的前身。
而在蔡倫之前,實際上已經有紙了,甘肅天水放馬灘曾經就出土過西漢時期的紙,上面繪着地圖,這種紙就是用紙漿製成的。
所以我們說蔡倫改進了造紙術,而不是發明了造紙術。
在古埃及有一種莎(suō)草紙,但本質上來說,這種所謂的紙,跟中國早期使用的竹簡是一個意思,並不是真正意義上的紙,僅僅是一種書寫的載體而已。
當然了,無論是東漢、西漢還是古埃及,離趙括生活的戰國都差的太遠,紙和趙括是扯不上關係的。
長平之戰後,趙括同學的名聲一落千丈,確實有很多因他而創造出來的成語,如《史記·廉頗藺相如列傳》中,就這樣說道:
“王以名使括,若膠柱而鼓瑟耳。括徒能讀其父書傳,不知合變也。”
膠柱鼓瑟,是形容一個人拘泥城規,不懂變通的成語,帶有貶義,和刻舟求劍之類的成語差不多一個意思,熟悉長平之戰那段歷史的朋友都知道,不懂變通、拘泥城規,正是對趙括最好的形容。
紙上談兵這個詞,是後人提煉出來的成語,用來比喻空談理論,解決不了實際問題。跟趙括按部就班遵照兵書指揮打仗有一些聯繫,但絕不是特指趙括的。
紙上談兵爲什麼會和趙括扯上關係呢,是後來某些不負責任的書商,在講到長平之戰時,十分篤定地把這個成語按在趙括身上,且不論這個詞合適不合適,但這種做法顯然是錯誤的,會誤導很多人。
如果小朋友讀到“紙上談兵的趙括”,然後問父母“紙不是東漢發明的嗎?”,多數父母估計會一臉懵。然後上網感嘆現在的作業真是太tm難做了。
杜文秀“賣國”案真相揭祕 究竟誰纔是真正的“賣國賊”
梁山真的有可能“殺上東京”嗎?真相是什麼
爲什麼說韓信是軍事天才?他也是“紙上談兵”嗎?
“談虎色變”,程頤眼中什麼才叫“真知”?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
趙括紙上談兵的故事
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
趙括真的是被冤枉的“戰神”嗎?白起是怎麼戰勝趙括的?
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
戰國時期沒有紙,怎麼會出現“紙上談兵”這個典故?
漢朝纔出現紙,戰國爲何就有了“紙上談兵”這個說法?
“圍魏救趙”並沒有解趙國之圍?歷史上“圍魏救趙”的真相是什麼?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
趙括是個“紙上談兵”的庸才還是個優秀的官二代?
紙上談兵的主人公是誰
李治開創的“永微之治”,真能與“貞觀之治”相提並論嗎?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
趙括紙上談兵意思是什麼
書生出身的陸遜爲何不是“紙上談兵”,實戰也厲害呢?
趙括真的是紙上談兵嗎 趙括兵敗的原由
戰國有紙嗎?爲何出現了“紙上談兵”的典故呢?
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”代表什麼?“兵”和“勇”的區別介紹
《在獄詠蟬》原文是什麼?該怎樣賞析呢?
揭祕真實歷史上獨得恩寵的甄嬛
當官發財爲什麼就不要生在朱元璋時代?爲什麼會這麼說
歷史塵埃:改變中國的兩場大仗竟皆因誤判而起
秦始皇滅六國後,六國的妃子下場如何?
《風吹半夏》壓垮伍建設的最後一根稻草是什麼?
紅樓夢中的詞都是曹雪芹做的嗎?
太監是怎麼解決自己的終身大事?後宮中的“對食&rd
田文鏡受到雍正帝的信任與賞識,爲什麼後來會被民衆嫉恨
皇親國戚龐太師和八賢王究竟誰年齡比較大
劉邦最困難的時候,韓信給他出了什麼對策?
戰國時期的楚國佔據半壁江山 爲什麼會任由楚國在南方
慈禧後人揭祕宮闈:咸豐死於自殺 光緒不肯洞房
《大唐明月》是該劇小說改編的嗎 演員陣容都有誰
漢武帝是個雙性戀 霍去病竟然也是男寵之一?