白起爲何對“紙上談兵”的趙括評價很高呢?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
衆所周知,戰爭中,棋逢敵手是常有的事情,長平之戰,趙軍大敗的罪魁禍首,不是趙括。據史料記載,長期以來,廉頗任主帥,堅守不出,秦軍自認不是老將軍廉頗的對手,毫無辦法,才施一計,離間老將廉頗與趙王,在趙王中計的情況下,啓用趙括,很顯然,此時的趙王對廉頗堅守的策略是不支持的,也就是說,趙王希望決戰,感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
與此同時,秦國名將白起悄悄回到軍中坐鎮,趙括不得消息,儘管他做了周密部署,對秦軍發起全面進攻,但秦軍已經做好了必勝的準備,頑強抵抗,將士在前方拼命,秦王在背後舉國之力支援。
當趙括欲退守長平,白起就纏住不放,且切斷趙括的糧道,使他進退不得,戰爭到此,秦軍的目的已經非常明顯,勢必除掉趙軍主力,一戰定成敗。
趙括被迫原地堅守,怎奈糧草不足,困守46天后不得已展開決戰,當然最後戰敗身亡。戰爭異常慘烈,40萬軍隊被秦軍活埋,屍體堆積如山。
從戰爭過程我們不難看出,趙括失敗固然有他經驗不足的原因,但根本在於對手有備而來,實在強大,只要正面迎敵,無異於以卵擊石,其次,趙王多疑,既決定啓用趙括,就必須信任到底,最後關頭,得有置之死地而後生的魄力,但他選擇放棄趙括。
所以,實際上,趙王敗給了自己,於趙括,真是天亡我非戰之罪。
趙括絕非“紙上談兵”,若非有備而來,白起未必能大勝。
試想,一個只會紙上談兵的將軍,如何指揮四十萬人馬,且多次臨危不亂,面對智謀過人的大將軍白起,也並不遜色。他刺殺白起,雖未成功,但也讓白起受了重傷。
軍中糧草已盡,他被迫出戰,利用詐降,做了最後一擊,給秦軍造成不小的傷亡。儘管最後因寡不敵衆而大敗,他做到了一個少年將軍能做的一切。
因此,我們應該客觀地看待戰爭中的現實,很多事情不是人力可及的,若都只以成敗論英雄,是不客觀且不公正的。
對趙括而言,白起給了客觀的評價,他說:“此子不死,必成大患”。這是給對手最大的尊重。
趙括並非紙上談兵 白起悲似隆美爾!
曹操對歷史有何貢獻?魯迅評價曹操“”“至少是一個英雄”!
劉邦的“白馬之盟”和趙匡胤的“杯酒釋兵權”有何異同之處?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
趙括紙上談兵意思是什麼
長平之戰趙括“不利則退”,白起又是怎麼包圍趙括的?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
戰國時期沒有紙,怎麼會出現“紙上談兵”這個典故?
漢朝纔出現紙,戰國爲何就有了“紙上談兵”這個說法?
書生出身的陸遜爲何不是“紙上談兵”,實戰也厲害呢?
吳起被評“”出將入相“” 與孫武一起並稱爲“孫吳”
趙括是個“紙上談兵”的庸才還是個優秀的官二代?
如何評價“鯀”和“禹”的治水?大禹爲何又稱之爲“神禹”?
清朝士兵衣服上“兵”和“勇”代表什麼?“兵”和“勇”的區別介紹
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
紙上談兵的主人公是誰
趙括紙上談兵的故事 趙括紙上談兵的故事講了什麼
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“兵仙”韓信看不起戰神“白起”?歷史上有這樣記載嗎
《大秦賦》華陽夫人做了什麼?被觀衆評價評價其“蠢”和“作”
趙括“紙上談兵”的故事是怎麼回事?長平之戰又有什麼影響?
明朝對外關係中,後世對“郡縣安南”與“鄭和下西洋”有何評價?
趙括紙上談兵的故事
祝允明小楷《洛神賦》:傳世之寶,書香四溢
嶽樂是什麼身份?他和康熙皇帝是什麼關係?
清朝大貪官和珅竟然連舉人都沒考上就當官了?
他爲了篡位奪權殺光司馬氏全族 沒想到因果報應他的後
水滸傳中有哪些好漢神祕消失不知去向?真相是什麼
南京之戰發生的背景是什麼?過程如何?
沈婺華:南朝最後一位皇后,結局出家爲尼
古人究竟是怎麼想的 爲何要用花椒作爲定情信物呢
神龍政變:李顯復位,廢周爲唐
蘇軾最心疼的詞人是誰?寫的詞意境唯美
《月上重火》重燁是誰?重燁的真實身份是什麼?
揭祕:西涼時期的文化藝術是怎樣的?
甄嬛傳安陵容結局怎麼死的?安陵容的扮演者是?
富寧安和年羹堯之間有什麼故事?是真的嗎?
萬曆皇帝在位期間,對明朝做過的最大的貢獻是什麼?