司馬昭比司馬師更適合做繼承人 司馬懿爲何傳位給司馬師
本文已影響2.49W人
本文已影響2.49W人
對司馬懿傳位很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
司馬懿有兩個嫡子,分別爲嫡長子司馬師和次子司馬昭。司馬昭的性格比司馬師要沉穩得多,而且更有才華以及執政能力。按理說,從各個方面,司馬懿的接班人,都應該是司馬昭更合適,那麼爲何最終卻是司馬師呢?今天我們就來分析分析一下緣由。
第一功勞決定。司馬懿發動政變時,他們父子可以演了一出大戲,司馬懿是負責裝病的,只要把病裝得越重越好,而司馬師做的卻是拉攏大臣,蓄養死士。最後還是由他集合死士作戰。而且司馬師在戰爭中立下了許多功勞,在朝堂的官位也比司馬昭高。
第二,避免內亂。司馬師雖然謀略上不如司馬昭,可是他是嫡長子,按舊時封建,嫡長子繼承大位理所應當。在政權拿到手的時候,是很不穩定的,所以如果讓司馬昭繼承,那勢必會導致內亂,給敵人可乘之機。而且,司馬師是沒有兒子的,司馬師死後,勢必會讓司馬昭來繼承。所以這也讓司馬昭沒了謀權的想法,反而會幫助司馬師鞏固江山。
第三延續發展,可持續發展。在奪得政權後,最重要的是保住政權,在治理是要求不急不慢。而且司馬懿這是搶過來的政權,肯定有許多忠臣不服,得嚴厲打擊,還得拉攏服帖,要完成這個重任,司馬師的剛強似乎更加適合。而且穩定政權後,還得實施仁政才能收復民意,而這一點是適合司馬昭這類大臣來做的,所以最後還是得司馬師來繼承更靠譜,更能穩固根基政權。
歷代改朝換代,都不簡單,而司馬家族奪取曹魏政權可謂是最具謀略以及最有意思的歷史了,感興趣的朋友可以上網瞭解瞭解。今天我們就介紹到這裏了,不知道你們有沒有明白司馬懿的良苦用心。
司馬懿明明有兩個兒子 司馬懿爲何把大權交給司馬師
司馬昭之心路人皆知?其實司馬師更過分
爲什麼司馬懿讓司馬師接替自己的位置?爲什麼不選擇司馬昭?
司馬師和司馬昭之間,真的沒有爭過繼承權嗎?
司馬師和司馬昭相比 誰更加心狠手辣呢
司馬師和司馬昭關係好不好 司馬師爲什麼將皇位傳給弟弟而不是兒子
司馬昭到底輸在什麼地方 司馬懿爲什麼不把大權交給司馬昭而是司馬師
司馬懿爲什麼不將大權交給司馬昭 而是交給平庸的司馬師呢
司馬師明明有兒子 爲何不傳位給兒子而是傳給司馬昭呢
司馬懿臨死前爲什麼把大權交給司馬師 交給司馬昭不行嗎
司馬師明明有自己的兒子 司馬師臨死前爲何把權力交給司馬昭
司馬懿給兒子司馬師和司馬昭留遺言竟是“造反”
司馬師和司馬昭相比 究竟誰纔是司馬懿最優秀的兒子
司馬師的實力那麼弱 司馬懿臨死前爲什麼還將權力交給司馬師
與司馬昭相比,司馬師有什麼優勢?他爲何更受器重?
司馬懿的兩個兒子,司馬師和司馬昭爲什麼沒有自相殘殺?
司馬倫是什麼人?做到了司馬師司馬昭一生未竟之事
俗話說司馬昭之心,人人皆知 司馬懿爲什麼會把大權交給司馬師
司馬懿爲什麼將權力傳給了長子司馬師?司馬師身上有哪些優勢?
司馬懿臨死前爲什麼把大權交給司馬師 交給司馬昭不好嗎
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
司馬懿兒子衆多,爲何將權力交給司馬師?
司馬師是怎麼死的?司馬懿長子司馬師的死因
司馬懿死後司馬昭和司馬師都掌權了 兩人爲何沒有出現內鬥
司馬懿的兒子司馬師和司馬昭爲什麼沒有手足相殘?
司馬懿爲什麼不選擇司馬師爲繼承人?原因是什麼
司馬懿死後 司馬師和司馬昭兄弟爲何沒有反目成仇
司馬懿死後,司馬昭和司馬師兩兄弟反目成仇了嗎?
在古代的許多貌美如花的女子沒有留下任何子嗣是爲何?
劉備明知道劉禪沒才能,卻讓他繼位有何深層意義?
翁同龢身爲光緒皇帝的老師 光緒爲什麼要這邊對待他
史上第一女梟雄北魏馮太后:殺伐決斷 深謀遠慮
告訴你真實的鴻門宴 霸王項羽被抹黑了幾千年!
陳師道《九日寄秦覯》:全詩風格沉鬱含蓄,意蘊深長
如果李世民把唐僧吃了現在會不會還是貞觀之治?
劉邦與蕭何的深厚友誼及其對待方式,佳話是怎麼出現的?
《禁忌女孩2》好看嗎?禁忌女孩2主要劇情簡介
張儀爲什麼能讓楚懷王跟秦惠文王對他言聽計從?原因是什
《在你的冬夜裏閃耀》有什麼看點?喬欣馬思超跨時空戀愛
成語“標新立異”是什麼意思?背後有什麼典故
紅樓夢裏的賴嬤嬤自吹教育有方?事實真的是這樣嗎?
後世如何評價曹髦?他有哪些軼事典故?
希特勒迅速登上德國曆史舞臺:魏瑪政權的變亂