司馬懿爲什麼不將大權交給司馬昭 而是交給平庸的司馬師呢
本文已影響2.14W人
本文已影響2.14W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於司馬懿的文章,歡迎閱讀哦~
東漢末年可謂是戰亂紛飛,先有宦官亂權,後有董卓之亂,再後來“文和亂武”。最後經過連年的戰亂,出現了孫曹劉三足鼎立的局面,自此延續了四百年的大漢王朝徹底滅亡,正式進入了三國時代。
但是,出人意料的是,吳魏蜀三國最終誰也沒能完成統一,而是司馬家族笑到了最後。
西晉的開國大帝是晉武帝司馬炎,但是真正給司馬家族打下基礎的是司馬懿,而徹底架空魏國,消滅蜀漢的是司馬炎的父親司馬昭。而司馬師卻好像只是一個過渡的作用,並沒有什麼大的作爲。但是司馬懿爲何沒有傳位給更有能力的司馬昭呢?
有人可能會認爲,司馬師作爲嫡長子,司馬懿從小就親自培養他,所以司馬懿把自己的權利交給他,可謂是人之常情。
但是這是最主要的原因嗎?
一、司馬師並不無能
說到司馬師,可能大部分人的第一印象就是,無能。其實,當我們熟讀歷史,不難發現,司馬師之所以沒有太多的成就這與他英年早逝有着很大的關係。僅僅活了47歲,還是蠻可惜的。
他曾擔任中護軍,高平陵之變的時候,他鎮守司馬門,控制京師,而後擔任大將軍一職,利用自身的才智,打敗了東吳的諸葛恪,也曾平定了淮南二叛。《晉書》記載,他掌權之後也制定了一些法律法規,來規範官吏的選拔。這樣的一個人物,怎麼能說他毫無建樹呢?
二、司馬師比司馬昭更具備政治智商
司馬師的政治才能其實要比司馬昭的高。李豐等人想要暗中除掉司馬師,事情敗露以後,司馬師雖然剷除了這些人,但並沒有擅行立廢之事,而是讓太后下詔處理這事。
這樣做不但達到了自己的目的,而且還封堵住了悠悠衆口,讓人無話可說。而曹髦想要討伐司馬昭的時候,司馬昭的手下直接將其殺害,爲此司馬昭只能辭去晉公之位。我們也可以從“司馬昭之心,路人皆知”中看出,司馬昭的張揚,這與擅長隱忍的司馬懿是完全不合的,這也是司馬懿選擇司馬師的原因。
三、司馬師的心理素質強於司馬昭
《晉書》中記載:“宣帝之將誅曹爽,深謀祕策,獨與帝潛畫,文帝弗之知也。將發夕乃告之,既而使人覘之,帝寢如常,而文帝不能安席。”這段話中得知,高平陵之變前,司馬昭是沒有資格參與到密謀中的,司馬懿只會與司馬師一起密謀。
當到了將要舉事的時候,本該更加激動的司馬師仍然正常起居,而司馬昭卻寢食難安,由此可見,司馬昭的心理素質與司馬師的相比可謂是天壤之別。而且司馬師暗中培養的三千死士,沒有走漏半點風聲,由此可見,司馬師更像是能成大事者。
通過這些分析,我們可以發現司馬師雖然沒有什麼大的功勞,但是他並非等閒之輩。他繼承司馬懿的位置,不僅僅是因爲他嫡長子的身份,更主要是因爲他的能力更勝司馬昭一籌。
司馬懿是怎麼死的
司馬懿爲什麼要把大權交給司馬師?他是什麼想法?
司馬懿臨死前爲什麼把大權交給司馬師 嫡長子繼承製有一定的影響
司馬懿父子是怎麼奪權的 司馬師和司馬昭爲什麼沒有互相殘殺
司馬師與司馬昭是什麼關係?
司馬懿的兩個兒子司馬師和司馬昭爲什麼沒有在權力的鬥爭中自相殘殺?
司馬懿篡位還是司馬昭篡位
司馬懿臨終前選擇司馬師而不是司馬昭的用意是什麼?
司馬師是司馬懿的繼承人,爲何名氣不如司馬昭?
司馬師和司馬昭關係好不好 司馬師爲什麼將皇位傳給弟弟而不是兒子
一向果決的司馬懿,爲何臨終前不將權力交給更有能力的司馬昭?
揭祕:司馬師爲何把權力交給弟弟而不是給兒子?
司馬懿爲什麼將權力傳給了長子司馬師?司馬師身上有哪些優勢?
司馬懿的兒子司馬師和司馬昭爲什麼沒有手足相殘?
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
司馬懿死後,司馬師和司馬昭兩兄弟爲什麼沒有爆發內訌奪權?
司馬師爲什麼把自己的位置傳給司馬昭 而不是自己的兒子呢
司馬懿死後 司馬師和司馬昭兄弟爲何沒有反目成仇
司馬昭和司馬師相比 司馬懿爲何選擇司馬師作爲接班人
司馬懿的兩個兒子,司馬師和司馬昭爲什麼沒有自相殘殺?
司馬懿爲何選擇司馬師作爲繼承人,而不是出名的司馬昭?
司馬炎爲什麼殺司馬昭 司馬昭是不是司馬炎殺的
司馬懿爲什麼殺司馬昭
元朝政治家脫脫爲國家勞碌一生,爲何卻把國家推向深淵?
魏豹被誰殺了?下手的人是誰?
清朝時期軍隊打仗慘敗的原因是什麼 是因爲士兵裝備跟
李孝恭在玄武門之變的“裝傻”:逃避還是策略
《歸鴻》飾演鄭彬的人是誰 鄭彬有沒有叛變
楊修和司馬懿相比 曹操爲什麼臨死前只殺楊修一人
蘇美爾文明時期的文字是什麼樣的?文化及科技介紹
《且試天下》豐莒的親生父母是誰?豐莒身世揭祕
明朝出兵援朝抗日:徵招絕世武功少林俗家弟子助戰
海恩·塞弗羅真的一人殺了2000多美國士兵?事情真
諸葛亮巧用空城計,真的嚇退了15萬魏軍嗎?
第一邪皇的弟子小桐 而她在電視劇之中的形象則是獨孤
清宮檔案揭光緒死前每天被迫向慈禧下跪 光緒死因
歷史對高力士的評價是什麼?有什麼負面評價?
老馬識途的典故 成語故事老馬識途講訴了什麼