被諸葛亮看錯的兩個人!一個被高估,一個被低估!
本文已影響2.74W人
本文已影響2.74W人
被諸葛亮看錯的兩個人!一個被高估,一個被低估!小編給大家提供詳細的相關內容。
諸葛亮在《三國演義》中是一個“多智近乎妖”的形象,能借東風能借箭,能觀天象能觀人。其實我們知道,作者將蜀漢集團擺在了一個正統的位置上,諸葛亮恰好適應了“忠臣”這個角色,所以被美化一些很正常。真實的諸葛亮並不是完人,他也有看走眼的時候。
諸葛亮在劉備三顧茅廬時,曾經拿出了《隆中對》,將天下大勢分析得頭頭是道,這是諸葛亮在觀天下方面的最高成就;而諸葛亮生平兩次看走眼,都是看錯了人,而且這兩人都深刻地影響了蜀漢的命運,也造就了諸葛亮身上的兩大爭議點。
被諸葛亮高估了能力的人,誰都知道是馬謖。不過諸葛亮對待馬謖的態度始終有一些疑點,首先是公元223年劉備在白帝城病逝前,曾經專門叮囑過諸葛亮,馬謖“言語浮誇、言過其實、不可大用”,爲什麼諸葛亮沒有聽從呢?
筆者認爲,諸葛亮在隆中時曾經以管仲、樂毅自比,跟了劉備以後,諸葛亮也把自己擺到了一個出謀劃策、掌管大局的位置上,處在這個位置上的人,必須要有極度的自信,但成也蕭何敗也蕭何,諸葛亮的識人自信放在馬謖身上,就讓他吃了大虧。
其次,之前諸葛亮率軍討伐雍闓,馬謖確實給過“以心理戰爲上”的好建議,幫助諸葛亮平定了南方,可馬謖除了會提建議,並沒有親自帶兵上過戰場;公元228年,諸葛亮出祁山北伐,棉結街亭這個戰略要地,諸葛亮爲什麼違背衆人的意見,堅持讓馬謖帶兵做先鋒呢?
最大的可能,就是諸葛亮在給馬謖機會,讓他立功。身處諸葛亮的位置,光有忠心和能力也是不夠的,諸葛亮也需要培植一定的勢力。在《三國演義》中,是馬謖主動請纓諸葛亮纔派了他;而在歷史上,諸葛亮是自己考慮後派了馬謖的,結果導致街亭失利,北伐功敗垂成。
而被諸葛亮低估了忠誠度的人,就是名將魏延。魏延雖然沒有躋身“五虎將”,但他的實力是不容置疑的。巧合的是,魏延的情況與馬謖完全相反,因爲劉備生前欣賞重用魏延,到了諸葛亮時期,魏延的地位就變得有些微妙起來。
公元219年,劉備稱漢中王后,誰都以爲他會讓張飛做漢中太守,劉備卻出人意料地提拔魏延,可見劉備是很信任倚重魏延的。魏延腦後沒什麼反骨,但他“性情極惡”,不擅長跟人打交道,諸葛亮曾經拒絕過他的“子午谷奇謀”,長史楊儀跟他勢同水火。
不知爲何,諸葛亮在五丈原病逝前,似乎對魏延有幾分疑心,宣佈遺命把魏延排除在外,使得後來楊儀抓住機會,以“謀反”之名剷除了魏延,這一切難道諸葛亮料不到?魏延之死對蜀漢無疑是一大損失,此後“蜀中無大將,廖化作先鋒”!
他是三國最被低估的統帥 打仗不遜諸葛亮
楚漢爭霸人才輩出!宋義和陳餘都被我們低估了!
三國最被低估的名將是他?連諸葛亮都自愧不如
秦始皇一生做了3件錯事,錯殺一人,放過一人,還有高估了一個人?
最被低估的皇帝之一,劉裕在歷史上是個怎樣的人?
諸葛亮被稱爲什麼 諸葛亮被稱爲什麼先生
古龍筆下被低估的5大高手,鐵中棠能打敗獨孤殘!
他被《三國》低估如果不死劉備諸葛亮永無出頭之日
三國時代被嚴重低估的四大名將 因何低估他們?
怎麼看被低估值的股票
魏國最被低估將領 諸葛亮等他病死才能贏他
蜀漢後主劉禪:三國中智力被嚴重低估的一個牛人
管仲 春秋史上一個最被低估的人
三國中智力被嚴重低估的一個牛人:竟然是劉阿斗
三國史上被低估的謀士 諸葛亮加荀彧都不如他
歷史上真實的諸葛亮:諸葛亮的才能被高估了嗎?
平型關戰役長期被低估:擊斃千人關鍵是兩個中佐
三國中智力被嚴重低估的一個牛人:竟是劉阿斗?
蜀漢第一個被滅 都因爲諸葛亮的一個天大錯誤
於三國時期,被歷史低估的謀士,他也是其中一個?
諸葛亮錯殺了兩個人才,他們分別是誰呢?
諸葛亮如何刷出被動
《三國演義》中被嚴重低估的一員大將,他纔是諸葛亮真正的對手
沮授和荀彧誰更厲害?沮授的拼音是什麼?
順治年紀輕輕就死了 他死後的妃子怎麼樣了
解析:四大名著之《水滸傳》裏寫盡了哪八種女人
解密皇室婚禮:公主出嫁要給公公婆婆送什麼禮物
傳說中歷史上唯一的男皇后,簡述一代美男韓子高
金國打得宋朝遍體鱗傷,爲什麼卻滅不了?
白馬驛之禍發生背景是什麼 唐朝滅亡的原因是因爲該事
范雎在長平之戰之後爲什麼要阻止白起滅趙?
古典文學名著《南遊記》第十四回:華光鬧東嶽廟
趙雲、張任與張飛:歷史真相的探討
揭祕明朝開國第一元勳 一生縱橫八方驅除韃虜
在中世紀的歐洲騎士中 爲什麼意大利就比較另類呢
漢廢帝劉賀在歷史上是怎麼被趕下臺的?
合肥之戰以少勝多:此一戰張遼可謂威震魏吳
王賁殺櫟陽公主:歷史真相與爭議