被低估的諸侯袁紹,真的是一個草包嗎?
本文已影響1.48W人
本文已影響1.48W人
袁紹的故事大家喜歡嗎?今天小編就爲大家詳細解讀一下~
公元199年,袁紹在擊敗了公孫瓚,統一了河北之後,他將目光轉向了挾持着漢獻帝的曹操,畢竟此時的曹操已經佔據了河南,加上手裏有漢獻帝這麼一張王牌,能夠有號令諸侯的權力,再加上距離自己最近,實力最強,爲了統一北方,袁紹當即召集了十萬步兵與一萬騎兵進攻曹操。當時曹操僅僅只能聚集起兩萬左右的機動部隊,面對袁紹的十餘萬大軍,加上劉備在徐州的造反,曹操不僅是腹背受敵,而且敵我力量懸殊。然而在這樣的差距之下,曹操竟然能夠先擊敗劉備,再聚集力量戰勝曹操,並就此贏得了官渡之戰的勝利,統一了北方。而在這場戰事中,袁紹不僅沒有支援劉備,而且還在有兵力優勢的情況下輸給了曹操,因此有人認爲袁紹是一個草包。當時袁紹輸掉了官渡之戰,他真的是一個草包?
事實上,四世三公的袁紹本就不算袁家的正經繼承人,他是庶出的長子,因此即便是他同父異母的兄弟袁術都一直看不起他,但即便如此,袁紹還能在袁術失敗並喪命的情況下,還能擊敗公孫瓚,坐擁四州之地,可見袁紹絕不是一個草包,事實上,袁紹的能力至少也是能夠逆襲的,即便他沒有袁術那樣的號召力,但他也足夠強悍了。
只不過當時袁紹遇到當時曹操,雖然當時袁紹的表面實力更強,只要他能夠好好地打,而不隨便改變主意,那他也是能夠成功的,畢竟在官渡之戰進入焦灼時期時,袁紹採用了連營的手段,就此東西相連數十里,在這樣集中兵力的攻勢下,曹操分營與袁紹抗衡,卻無法抵擋袁紹的進攻,以至於當時袁紹將曹操的兵力打得還有不到一萬人,傷亡慘重,要知道能夠在主力會展中把曹操打得幾乎武力反抗的,當時還沒有幾個人。
至於說袁紹的評價不高,主要還是因爲他死得早,以至於他沒有翻盤戰勝曹操的機會,而他的兒子又不爭氣,被曹操逐一擊破,這纔會在歷史上留下了不太好的名聲,但實際上,袁紹的能力比起曹操和劉備未必不如,只不過他在臨死前沒有證明自己罷了。
筆者認爲,袁紹能力不差,只不過他死得太早,沒能證明自己罷了,他其實是一個被低估了的諸侯。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
盤點歷史上三個被低估的皇帝 最後一個被寫成了暴君
爲什麼說夏侯惇是被低估的武將?驍勇善戰被拜入曹操麾下
“官二代”李景隆 被低估的“草包”將軍
東漢諸侯公孫康是什麼人?曾斬殺袁紹兩個兒子
爲什麼說夏侯惇是三國被嚴重低估的武將?
袁紹的糧草靠着韓馥的供應,爲何袁紹卻討厭他呢?
朱由檢真的是昏君嗎?明朝被低估的皇帝
袁紹被誰殺死的 袁紹是哪個殺死的
於三國時期,被歷史低估的謀士,他也是其中一個?
明朝被低估的皇帝,朱載垕是一個怎樣的人?
朱厚照真的是明朝最貪玩的皇帝嗎?其實他被低估了
諸子百家真的是有一百家嗎?
在曹操消滅袁紹的過程中,公孫康這個諸侯是什麼結局?
管仲:春秋史上一個最被低估的人
韓馥:三國草包諸侯,最後躲在茅房自盡
包茅只有楚國一個諸侯國纔有嗎 周天子爲什麼要楚國進貢包茅
三國最草包的諸侯
毛文龍被袁崇煥殺,真是壓死明朝的最後一棵稻草嗎?
揭祕:袁術和袁紹爲什麼不聯合起來成諸侯?
袁紹是哪個朝代的
楚懷王真的只是個傀儡嗎?大家其實低估他了
諸葛亮的兒孫爲什麼一個個都是草包?
李治真的被低估了嗎?他在位時有何政績?
揭祕神話傳說:蚩尤的真實身份與黃帝的決戰
呂布奮鬥一生終成笑話 呂布爲何落到這般下場
夢到“橄欖”有何原因?受到哪些心理活動的影
日本神風特攻“軍神”是誰?關行男的妻子是誰
巴拉圭戰爭,南美歷史上耗時最長、最爲血腥的戰爭
趙雲的真實實力如何?他能打過馬超嗎?
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢還會不會滅國
惑亂淫蕩的衛國南子最後是怎麼死的?
曹植上書希望侄子重用自己,爲何會被拒絕呢?
梁山好漢中結局最好的人是他!梁山108將全部死法
《三國演義》中死的最悲劇的十個人:周瑜最慘!
歷史上夏竦是否真實存在?他是個什麼樣的人?
馬克思墓地被毀是怎麼回事?是誰破壞的原因是什麼?
水滸傳中吳用爲什麼叫智多星 吳用與宋江的關係
揭祕:史上唐玄宗李隆基爲什麼要殺死上官婉兒