曹丕篡位是心腹力挺而成的 司馬氏篡位爲何能順利成功
本文已影響1.2W人
本文已影響1.2W人
今天本站小編就給大家帶來曹丕篡政是大臣的擁護,爲何還能被司馬氏代替?希望能對大家有所幫助。
東漢末年天下紛爭,十八路諸侯互相征伐,直到曹劉孫鼎立的局面形成。曹操死後曹丕篡奪江山,自立魏國,劉備建立蜀漢政權,孫權建立吳國。自此,三國鼎立的局面正式成立。
可令人怪就怪在,曹丕篡奪江山之後,司馬氏繼承了他的手藝,正所謂長江後浪推前浪,前浪拍死沙灘上。曹丕篡位的時候是曹氏心腹力挺而成的,可沒有幾年的時間,司馬氏就篡位建立晉朝,這無疑不令人忍俊和疑惑,司馬氏是怎麼順利的篡位成功的呢?
筆者認爲有三點重要的因素:
其一,自東漢末年開始,皇權就在人們的心中失去了原來的尊貴和神祕,從董卓郭汜開始,曹操也做了一屆,到了曹丕手中的時候,天子皇權在人的心中早就失去了分量,如果說曹丕篡位是因爲手底下的人的推舉,那麼司馬氏同樣如此。
在那個時候,三國大臣將領已經失去了所謂的忠君愛國思想,更多的是對自己的財富和地位着想。曹丕篡位是因爲手底下的人想要更進一步,所以力挺曹魏的建立,司馬氏的篡權同樣如此。
其二,曹魏三代君王太倚重司馬懿,於是水漲船高的,司馬家族在魏國的地位和威望日甚一日。從曹丕開始,司馬懿就是曹魏用來對抗諸葛亮北伐的重要人物,從幕僚一樣的人物,一步步成爲朝廷的大司馬,大將軍,掌管了魏國的軍政大權。
如果說曹魏政權是靠着曹操一手打下來的江山,那麼司馬氏就是曹魏政權一步步將江山送給司馬氏的。人都是有私心的,自古以來無論哪朝哪代,都對功臣監視非常嚴格,對待功高蓋主的大臣更是苛刻,而曹魏對待司馬懿卻完全準備不足,皇帝出宮一天的時間,就完成了篡權,只能說曹氏對司馬懿的提防還是不到位。
其三,曹家要臉面,司馬家卻不在乎。曹操本人就不用多說了,雖然專權多年,可一直都沒有篡位的心思,雖視漢天子如掌中玩物,但是天子該有的儀仗和地位還是到位的,總沒有和董卓一樣的胡來,給漢獻帝留了臉面。
到了曹丕的時候,雖然說對九五之尊之位也垂涎三尺,可也沒有上來就篡奪皇位,好歹也搞了個禪讓的名頭,三辭三授的調調來,最後還給漢天子一個山陽公的地位,算起來,曹家也是個愛面子的家族。
可在司馬家族眼裏卻完全不同,看上了就直接拿過來,從來不講這些虛情假意。如果說曹家篡奪漢室江山是用半欺騙半脅迫的話,那麼司馬氏奪位卻是完全的強硬手段。所以說雖然司馬氏的手段不怎麼光彩,可正和大部分人的口味,天下大亂多年,早已經沒有了所謂的禮義。
司馬懿順利篡位之後 司馬懿是怎麼對待曹魏宗親的
司馬懿奪權篡位時,爲什麼曹魏的宗室們沒有挺身而出?
曹操篡位失敗,爲什麼曹丕卻成功了?
司馬懿篡位成功是因爲曹操把接班人選錯了
三國時期的司馬氏是如何篡位曹氏政權的?
劉裕篡位成功後,爲何沒像司馬炎那樣厚待亡國之君?
司馬氏篡位成功的原因是什麼?皇帝短命是硬傷
同樣都是篡位登基 曹丕和司馬炎誰更可惡呢
同樣時篡位得來的皇位,爲什麼司馬炎厚待曹氏,劉裕卻對司馬氏趕盡殺絕
曹丕篡漢沒有人罵 司馬懿篡魏爲什麼會是唾罵千年
曹丕篡位後善待劉氏,劉裕篡晉後是怎麼做的?
曹丕篡位之後 曹丕爲何沒有能除掉漢獻帝
曹丕篡漢主要內容 曹丕篡漢和司馬代魏
司馬懿篡位成功!是因爲曹操把接班人選錯了?
劉裕篡位成功爲何還要殺司馬一族?司馬一族有威脅嗎?
曹丕篡漢和司馬懿篡魏相比 爲何後人對兩者的看法完全不一樣
曹丕在位時期司馬懿都沒有篡位 司馬懿算是一個忠臣嗎
同樣是篡位,爲何司馬炎不如曹丕的名聲好呢?
她媽篡位成功所以她也想篡位,最後死於自己侄子手中
司馬炎篡位後善待曹家,劉裕篡位後爲什麼對司馬家斬盡殺絕?
同樣都是篡位奪權 曹丕和司馬炎罵名爲何完全不同
曹丕與司馬炎都是篡權奪位,但爲何司馬炎更讓人感到厭惡?
司馬懿發動高平陵之變成功篡奪曹魏大權,是因爲曹丕?
同樣是篡位,爲何曹丕的名聲比司馬炎好多了?
司馬篡魏與曹丕篡漢有何區別?名聲相差甚遠
歷史上某朝篡位那麼多 司馬氏篡位爲什麼會遭人記恨
古代儲君和篡位皇帝相比 篡位成功的皇帝成就爲何更高
司馬家是如何篡位成功的 僅僅只是靠着司馬懿的隱忍嗎
歷代皇位繼承祕訣:保住皇位爲什麼得多殺宰相?
她是民國“最長壽才女”,爲何死後墓碑卻遭孫
三國黃忠箭術無雙 爲何最終亦死於弓箭
戰國時期楚國爲何要定都荊州?現代的航拍圖告訴你真相
古代攻城戰中守城士兵爲何不直接推倒攻城梯?
當初說5000正規軍征服明朝的西班牙 爲什麼後來沒有出
紅樓夢中賈府最後被抄家與什麼有關?
明朝有幾位長期不上朝的皇帝?他們分別有什麼故事?
曹騰:雖爲太監,才學見識卻不輸王公貴族
珍妃的真正死因是什麼?其實和新政無關
孫嘉淦奏摺案是怎麼回事?真相是什麼?
草船借箭萬一魯肅借船失敗 諸葛亮怎麼辦?
盧植是什麼人?敢和董卓正面抗衡,最後被袁紹拜爲軍師
鬆錦大戰明朝有機會贏嗎?需要怎麼做纔有贏的機會?
探祕武則天立無字碑的深層原因