明朝末年，投降李自成與清朝的第一個明朝總兵是誰？

明朝，中國歷史上的朝代，明太祖朱元璋建立。這是很多讀者都比較關心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

明末清初，明朝軍隊、清朝(後金)軍隊、農民起義軍三方大混戰。

戰爭期間，三方互相之間的招降納叛一直都沒有停過。

至明末，總兵已經成爲明朝鎮守地方的最高級別武將，也是明軍跟農民起義軍、清軍對抗最前線的核心軍事指揮將領。

這個級別的將領也是敵對方招降和打擊的重點，不管這些總兵是庸才還是幹才，只要能招降或幹掉一個，對明朝的打擊都是巨大的。

不過，明朝是瘦死的駱駝比馬大，明朝再頹勢，在他沒有滅亡前，總兵級別的明軍將領，願意拋棄明朝的依舊很少。

以清朝論，至崇禎朝滅亡前夕，即使清軍在關內外把明軍打得幾無還手之力，展現出了蒸蒸日上的氣魄，也沒有幾個明朝總兵願意依附清朝。

政治上影響很大的，明軍中最早主動向後金投降的將領李永芳，投降前不過是個遊擊將軍。

被皇太極寄予厚望，並重賞之，後來還封其爲王的孔有德，投降前在明軍中的職位只是參將。

也只有後金天命八年(公元1623年)時，戰敗後向努爾哈赤投降的鮑承先級別高一些，他投降前，在明軍中的職位是副將(相當於副總兵)。

至於農民起義軍一方，被明朝稱爲流寇，早先被明軍追得到處逃，不到最後關頭，自然更加不會有多少明軍高級將領主動投降過去。

但是，稀少並不等於沒有，那麼，在明朝的總兵級別將領中，誰第一個向清朝投降的?誰第一個向李自成投降的?

一：第一個向清朝投降的明朝總兵巢丕昌

本來，第一個向清朝(後金)投降的明軍總兵應該是祖大壽。

崇禎四年(公元1631年)，任職遼東前鋒總兵官的祖大壽，在大淩河之戰(祖大壽當時負責修建大淩河城，被後金軍隊包圍在城中)後，曾向後金皇太極投降。

爲此，祖大壽還殺死了拒不投降的副手何可綱。

但祖大壽當時玩的是一出假降，在獲取皇太極的信任，並獲得許可後，他以幫助後金奪取錦州爲由，跑回錦州後反水，繼續當他的明朝總兵。

祖大壽再一次向對方投降，也是正式的投降，要到崇禎十五年(公元1642年)時，鬆錦之戰結束後了。

而在崇禎十五年前，第一個向清朝投降的明軍總兵，應該是崇禎九年(公元1636年，清朝正式建立)清軍入關時，在昌平城破後投降的巢丕昌。

《明史·忠義三·王肇坤傳》(王肇坤時任御史，清軍入關前奉命巡視山海關、居庸關的防務)中記載：

九年七月，大清兵入喜峯口，肇坤激衆往御，不敵，退保昌平。被圍，與守陵太監王希忠，總兵官巢丕昌，戶部主事王一桂、趙悅，攝知州事保定通判王禹佐分門守。有降丁二千爲內應，城遂破，肇坤被四矢兩刃而死。丕昌出降。

巢丕昌是城破後被迫投降，並非主動，估計個人的軍事能力也有限，所以，清朝對他不是很重視。

他投降清朝後的事蹟幾乎沒有記載，應該是被閒置了。

但巢丕昌作爲第一個向清朝(包括農民起義軍在內)投降的明軍總兵級別將領，在明朝內部的影響還是很大的。

比如，明朝官員在之後討論叛將時，都已經把巢丕昌的名頭放在被清朝封王的孔有德之前，“巢丕昌孔有德之徒奸謀相引豈可不早杜耶?”

其實，當時在清軍漢八旗序列中，孔有德才是頭號戰將，還是三順王之首，但巢丕昌是以總兵的身份降敵，在明朝內部，對他的重視超過孔有德。

二：第一個向李自成投降的明朝總兵白廣恩

再來說第一個向李自成投降的明朝總兵。

至崇禎十六年(公元1643年)後，農民起義軍只剩下李自成和張獻忠兩股，其中，李自成聲勢最大，已經有了奪取明朝政權的希望。

崇禎十六年十一月前後，明朝陝西、三邊總督孫傳庭率領的明軍最後的主力野戰軍被李自成徹底擊垮。

跟隨孫傳庭作戰的明軍總兵們，一部分戰死，一部分逃亡，一部分投降。

投降的這部分總兵中，具體誰是首先向李自成投降很難考證。

在那段時間裏，至少有援剿總兵白廣恩、(不詳)高汝利、寧夏總兵官撫民、臨洮總兵牛成虎等四位明朝總兵投降。

從投降意願來看，白廣恩最早投降的可能性最大。

因爲，白廣恩本來就是農民起義軍出身，早前向剿匪的洪承疇投降，也是陝西人，跟李自成能搭上交情，不用擔心投降後被殺。

白廣恩投降後，受到李自成的特別重視，親自擺宴席歡迎白廣恩重新回到農民起義軍的大家庭中。

李自成在西安建國稱帝時，白廣恩還被封爲桃源伯。

投降李自成後，白廣恩也還算盡心，曾幫助李自成勸降河南總兵陳永福(開封城破後逃出，跟隨孫傳庭作戰，有野史記載，說他射瞎了李自成一隻眼睛)，大同總兵姜鑲等舊日同僚。

不過，白廣恩的盡心跟忠心是不成正比的，清軍入關擊敗李自成後，他又轉身投降了清朝。