李自成能夠推翻明朝 李自成爲何打不過清兵
本文已影響2.26W人
本文已影響2.26W人
對李自成和清軍很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。
明朝末年的李自成,曾經被譽爲歷史上第一個“成功的”農民起義領袖,原因是他滅掉了上一個朝代。但其實,李自成的農民軍從來沒有真正的擊敗過明朝的軍隊。李自成的農民軍,大部分時間都是被明軍壓在地上摩擦。他最後的勝利,靠的不是戰鬥力,而是鑽了明朝朝廷自身分崩離析的空檔。要想說清李自成的軍隊,爲何能在戰鬥力絕對劣勢的情況下滅掉明朝,我們還要說說明朝的毀滅之路。
明朝滅亡的第一把火,是從嘉靖時期燒起來的。
當時由於嚴嵩當政,朝廷裏行賄受賄成風,黨同伐異成爲常態,這種風氣不僅給當時的朝廷行政帶來了阻礙,還毀掉了官場和社會的風氣。從此以後,從官到民,不以貪腐受賄爲恥,反而以不會撈錢爲恥。這種情況在明萬曆初年張居正執政時期有所改善,但是又被接下來的“萬曆怠政”所打亂。天啓一朝,黨爭更爲酷烈,閹黨和東林黨互相傾軋,誰也沒有起到好作用,朝政一天比一天亂。但是好在,此時自然環境還行,大規模的天災較少,朝廷還能勉強維持。
情況的突然惡化是從崇禎皇帝繼位開始的。崇禎皇帝是中國歷史上有名的倒黴皇帝,接手了一個內憂外患的朝廷不說,更是從繼位伊始,就趕上了連續十六年的大型天災。從開始的旱災到後來的蝗災,從寒流到瘟疫,所有能說得上來的災害全部在這一時期爆發,朝廷的賦稅收支被徹底打亂!爲了能夠繼續維持明朝在遼東的局勢,崇禎只能瘋狂地“開源節流”,對本已經貧苦的百姓敲骨吸髓。
崇禎最著名的斂財臭棋是兩招:加派三餉(暨遼餉、剿餉、練餉),還有裁撤驛站。三餉榨乾了百姓最後的血汗,逼着他們成爲盜賊流寇;裁撤驛站,讓西北大量的驛卒沒了飯碗,只能選擇造反!這些驛卒之中就有李自成。
但是,搜刮來再多的錢,也填不滿明朝貪腐大臣的胃口。到了這個時候,社會風氣已經壞到了無以復加的程度,沒有誰真的爲朝廷和國家打算,只知道自己斂財。原本在明朝初年建立的自給循環的養兵體系已經被徹底打亂,國家沒錢養那麼龐大的部隊,只能優先保證遼東戰場的花銷。而同樣數量衆多的西北邊軍,就成了“被欠薪”的“農民工”。這幫手裏有武器的人可不是老實巴交的百姓,他們立刻就掀起了以張獻忠爲首的大規模兵變。這股兵變與被壓榨到底的農民組合在一起,就形成了最初的“農民軍”。
應該說,農民軍的戰鬥力是真的很渣。明朝的一批猛將,包括曹文詔、洪承疇、左良玉、盧象升、孫傳庭,每個人都曾帶領軍隊,打得農民軍抱頭鼠竄。明朝的兵部尚書楊嗣昌還來了個“四正六隅,十面張網”的大戰略,把農民軍險些全部殲滅。最慘的時候,李自成僅僅帶領着十七個人,躲在商洛山中。
不過,明朝內部的黨爭和後金在遼東的活動,幫了農民軍的忙。楊嗣昌和主力將領有矛盾,雙方互相牽制,沒有給農民軍最後一擊;後金持續騷擾內地,讓很多將領兩線作戰,疲於應付。崇禎十一年,後金在的賈莊殺死了盧象升;崇禎十五年,後金又在鬆錦大戰中俘獲了洪承疇,而且殲滅了大量明朝的精銳士兵。崇禎皇帝也因爲袁崇煥事件和陳新甲事件,將武將文臣得罪光了,已經沒人想給他賣命了。
總體來說,此時的農民軍仍在劣勢。但李自成、張獻忠等人,他們的手腕兒卻比較靈活。這些人有一個百試不爽的“絕招”——詐降。一旦戰局對自己不利,他們就會高舉白旗投降;一旦出現轉機,那就再次反叛。明朝此時已經是千瘡百孔,只能一次次寄希望於他們“這次是真投降”,可是又一次次的失敗,錯失了剿滅農民軍的很多機會。
轉變來自崇禎十五年,一個非常詭異的年份。
這一年,堅持兩線用兵的崇禎在兩線同時吃到大敗仗:北方,前邊提到的鬆錦大戰爆發,明軍精銳的十三萬人被消滅,洪承疇被俘,吳三桂帶殘兵退守寧遠;西邊,官軍的互相不配合終於釀成了惡果,在項城、襄城兩場戰役中接連失敗。孫傳庭組織了柿園之戰,但是因爲糧餉接濟不上而失敗;孫傳庭再次發動陝縣戰役,本來已經要擒獲李自成,卻又被大雨沖毀了糧道,被李自成反敗爲勝。
連場大敗,明軍已經沒有多少兵力可用了。崇禎十六年,崇禎皇帝又強令孫傳庭出兵,在準備不足的情況下發動了潼關之戰,結果又是吃了明軍互不配合的虧,被李自成擊敗,追殺四百餘里,斬首四萬餘級。這一仗無疑是李自成的巔峯之作。但是,也應該看出,此時的明朝只有一個孫傳庭在使勁,其他的將領如左良玉,始終處在觀望和自保的狀態中。而且,明朝此時的糧餉也已經出現了嚴重的問題,將士飢餓難耐,哪裏還能打什麼仗。
孫傳庭死後,肯爲皇帝效力的人一個都沒了。李自成於是長驅直入,直搗北京城!此時明朝的並非是無兵,左良玉手中還有幾十萬楚軍,吳三桂手裏還有關寧鐵騎,可是誰都不想幫崇禎打。左良玉說自己是得病了(好像是真有病),吳三桂則通過父親向崇禎要錢。而崇禎現在最主要的問題就是沒錢。明朝的國庫,已經連城防士兵軍餉都發不出來了,哪裏還能給吳三桂!在崇禎皇帝的最後一次上朝時,空蕩蕩的大殿上一個人都沒有,這位窮途末路的皇帝坐在龍椅上號啕大哭,好不悲傷。最終在所有武將的觀望下,這位皇帝在煤山自縊。
從以上的情況可以看出,李自成雖然成功地滅了明朝,但農民軍的戰鬥力,其實並沒有受到真正的考驗。這和歷史上其他朝代建立時的情況截然不同。唐朝的軍隊是在全國的紛亂狀態下,擊敗了王世充、劉武周、薛舉等軍閥而脫穎而出的;宋朝的軍隊脫胎於後周無敵的殿前軍,那支險些逆向收復燕雲十六州的雄師;明朝的軍隊也是在江南完成打磨,然後一舉北上擊敗強大的蒙元,並一直追殺進大漠的。這三個朝代的建國軍隊,靠的都是硬邦邦的實力。李自成的農民軍,其戰鬥力一直都沒有在強強對話中得到證明。所以,李自成頂多只能算一個歷史上的投機分子。這樣的人,確實沒有一統天下的氣象。說他擊敗了大明軍隊,是名不副實的。
更要命的是,李自成進了北京之後,開始了殘酷的“拷掠”,不僅造成了農民軍軍紀的渙散,使戰鬥力進一步降低,還失去了中原讀書人和地主階級、官員階級的支持,把自己萬全的孤立起來了。等到他想去山海關教訓吳三桂的時候,實際上他的部隊已經不行了,人心不再思戰,哪裏還能打什麼勝仗!
在決定生死的一片石之戰中,農民軍在數量上佔絕對優勢(至少兩倍於對手),而吳三桂則因爲擔心被後金抄了後路,心有雜念,所以戰鬥陷入了膠着。後來多爾袞率領清軍增援,農民軍瞬間崩潰。可以看出,此時吳三桂,單位士兵的戰鬥力仍然強於農民軍的。
李自成戰敗之後,缺乏知識、沒有大局觀的嘴臉立刻表現了出來。他居然在敵人的追擊下,回北京搞了一次“登基大典”,給自己弄了個“大順皇帝”的帽子戴上了。而他對全國局勢的掌控、對敗局的挽救則全然沒有任何措施,最後他身死九宮山,很有點兒“過把癮就死”的味道。他的這種行爲,非常像唐末的農民起義領袖黃巢。
而初來乍到的多爾袞,則表現出了和李自成截然不同的智慧。其實,這位清朝的攝政王,最初也不是個有多大野心的人,本意也是入了關之後,大肆搶劫之後就回遼東的。可是,他非常敏銳地觀察到了明朝將領對李自成的反感。所以他巧妙地利用各方的壓力,迫使明朝的那些大臣舊將們爲自己所用,成爲追擊李自成和南明勢力的排頭兵。所以,實際上李自成一片石戰敗之後,面對的主要還是明朝的舊軍隊。也就是說,他的農民軍,在戰鬥力方面,還是被明軍壓着打。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
李自成推翻明朝建立大順政權之後 李自成都做了哪些政策恢復秩序
明朝明明是被李自成推翻的 爲什麼還說明朝是被清朝所滅的
李自成從成長到壯大 明朝軍隊爲何打不過他們
歷史上李自成能攻入北京,推翻了大明王朝是因爲什麼?
李自成面對大清爲什麼不堪一擊 李自成不是打贏過大明軍隊嗎
李自成打明朝如此輕而易舉 李自成後來爲何敗的那麼快
李自成和張獻忠能推翻明朝 最後爲什麼會走向敗亡
朱元璋推翻元朝,李自成推翻明朝 兩人誰更勝一籌
李闖王是什麼朝代 李自成的家世背景
李自成爲何被清軍打敗?
李自成能幹翻明朝的統治 爲什麼太平天國卻幹不過清朝呢
是李自成推翻明朝的嗎
李自成要與明朝和議攻打清朝崇禎爲何拒絕
李自成是哪個朝代的?
崇禎如果詔安李自成的話 李自成能不能擊敗滿清
面對明軍李自成都能東山再起 清朝擊敗李自成後爲何會一蹶不振
李自成擁兵五六十萬,爲何打不過清軍呢?
李自成明明大敗明軍不久 李自成爲何不敢正面剛清軍
李自成被明朝打敗都能再次崛起 清朝一敗後李自成爲什麼再也站不起來
闖王李自成百萬雄師推翻了明朝,爲何最後卻敗給了滿清?
李自成當初幾乎能橫掃大明 李自成爲什麼會被清軍打敗
李自成號稱擁兵百萬 清軍是如何打敗李自成的
李自成滅明後到底犯了什麼錯誤 李自成打下的江山爲何守不住