崇禎上位後還有十七年時間 崇禎爲什麼阻止不了明朝滅亡
本文已影響2.89W人
本文已影響2.89W人
今天本站小編給大家帶來崇禎花了十七年的時間,爲什麼沒有阻止明朝滅亡的故事,感興趣的讀者可以跟着本站小編一起看一看。
十七年說長不長說短也不短,在大明整個王朝史上不過是曇花一現,但十七年對於崇禎來說,卻是相當難熬且漫長的十七年,他甚至爲此付出了生命。
崇禎從哥哥手裏接過一副爛攤子,雖然形勢嚴峻,但崇禎畢竟在位十七年,那麼爲什麼崇禎沒有阻止明朝滅亡?
有人說這怪不得崇禎,畢竟遇到了百年不遇的天災和瘟疫,這兩樣在古代那都是非常致命的。的確,遇到這樣的事肯定要流離失所。老百姓沒有飯吃了,走上造反的道路也就不稀奇了。再加上後金步步緊逼,使崇禎顧此失彼,最終丟了江山。
然而,歷史上的天災並不少,要知道古代社會是小農經濟,老百姓是靠天吃飯的,遇到這樣的事肯定會影響生計。但是如果因此就要改朝換代,恐怕有點說不過去。
當然,畢竟後金也正在崛起,種種因素加在一起,明朝形勢堪憂也並不過分。但是崇禎畢竟在位了十七年,這當中明朝沒有任何起色,反而一步步加速了滅亡,所以不能不考慮崇禎的作用。
要知道,崇禎和一般朝代的末代皇帝並不一樣。一般情況,王朝到了末代,朝廷對地方控制力減弱,地方擁兵自重,皇帝幾乎都沒有什麼權力,只是一個傀儡而已,有可能是因爲大權早已旁落,也有可能是皇帝年幼。但是崇禎皇帝所統治下的明朝,朝廷對地方還具有絕對的控制能力,雖然有魏忠賢這樣禍亂朝綱的太監在,但崇禎很短時間就把他搞定了。而且崇禎志向遠大、事必躬親,是個很勤奮的皇帝。這就不得不令人對崇禎的辦事能力產生懷疑。
崇禎在位十七年間,換了五十個首輔,平均一年就換了三個首輔,下面的文臣武將更是沒少殺。所以大臣們辦起事來小心翼翼,不敢放開手去幹,而崇禎又多疑,還誰也不信任,這就陷入了一個怪圈。
崇禎臨死前感嘆“諸臣皆誤朕”,當然了,這句話有點推卸責任的意思,但也可以從側面看出,滿朝的文武大臣責任也不小。
魏忠賢死後,以東林黨爲首的文官集團再也沒有對手了。所以他們形成一股非常強的代表,使得崇禎常常選擇妥協,不管是徵稅,還是議和等等,這些大臣,特別是東林黨對崇禎的影響很大。
本來崇禎就性格有缺陷,如果真的有個像張居正這樣的內閣首輔,或許會好些,然而崇禎運氣不好,碰到的都是滿嘴仁義的空談派。表面上崇禎繼續掌控局面,但其實東林黨人對於他的話要不就是直接否了,要不就是聽聽而已,附和一下。
因此,十七年的時間,別看崇禎非常忙,但其實都是瞎忙。恐怕再給他同等的時間,結果也是一樣。
天意欲亡明?崇禎在位十七年,災荒持續了十七年!
崇禎身爲明朝的亡國之君 崇禎是怎麼葬到十三陵去的
崇禎在位時間長達十七年之久 最後爲什麼會落到身死國亡的下場
崇禎爲何手刃嬪妃公主?明亡後崇禎子女跑哪去了
崇禎作爲明朝的滅國之君 崇禎算不算上是一個好皇帝
崇禎身爲明朝最後一個皇帝 崇禎有什麼做的不對的地方
皇太極不止一次與崇禎和談 崇禎爲什麼都拒絕了
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎上位後用東林黨主政 崇禎爲什麼在兩年後拋棄他們
崇禎該揹負明朝滅亡責任嗎?乾隆:崇禎是蠢貨
明朝爲什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
崇禎自殺時還剩下多少軍隊 明朝爲什麼還是滅亡了
崇禎在位十七年最後卻殉國而死 崇禎皇帝真的是一個悲劇嗎
崇禎如果不殺魏忠賢和袁崇煥的話 明朝最後還會不會滅亡
崇禎身爲明朝最後一個皇帝 崇禎爲何救不了大明江山
崇禎自殺前明朝還有百萬軍隊 崇禎爲什麼沒有選擇南遷
明朝是在崇禎的治理下才滅亡的 明朝的滅亡真的都怪崇禎嗎
崇禎知道已經無人可用了 崇禎爲什麼還要殺袁崇煥
崇禎作爲明朝的亡國之君 歷史上的崇禎到底是什麼樣的
明朝滅亡後朝鮮爲何還堅持用崇禎年號?
崇禎作爲明朝的亡國之君 崇禎最後幾天是怎麼度過的
崇禎在位期間胸懷壯志還勤勉政事 明朝爲什麼還是走向了滅亡
萬曆三十年不上朝國家都沒有亡 崇禎勤政十七年爲何就亡國了
作爲亡國之君爲何後世不貶低崇禎?崇禎在位時有哪些政績?
明朝最後三個月都發生了什麼 崇禎和大臣都做了哪些阻止亡國的努力
崇禎爲什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎十七歲上位根基不穩 崇禎是怎麼除掉一手遮天的魏忠賢的