秦始皇是被後人抹黑的嗎?他真的是暴君嗎?
本文已影響5.76K人
本文已影響5.76K人
在我們還在讀書的時候,老師和書本都告訴我們,秦始皇是一個暴君,但是,真的是這樣嗎?
秦始皇,中國的第一個皇帝,他統一了六國,爲我國廣袤土地奠定了基礎。開創了“皇帝”這一稱謂,讓後續的君主都延續了下來。統一了錢幣,度量衡,文字,爲經濟貿易,記錄,記載也做出貢獻。他下旨修建的萬里長城,爲秦朝以後的國家抵禦了外地入侵,就算是放在今天,也爲京都的經濟貢獻了一份。他廢除了周朝的分封制,改成了郡縣制,成立了中央集權系統,杜絕了王侯做大做強的機會,包括這一系統,我們現在依然在使用。推行重農抑商政策,扶植封建土地私有制的發展,讓老百姓種自己的土地。開鑿溝通湘江和灕江的靈渠。更下旨修建道路,讓各地之間相互聯繫。這是秦始皇的功績。那他的過呢?最著名的當屬焚書坑儒了,當時秦朝要建立一個新的政權,就要統一思想,就有一些儒生和方士借用古代聖賢的言論來批評朝政,秦始皇氣急,便採用了李斯的建議,下令把除了秦史以外的各國史記燒掉。在焚書的第二年,由於術士的欺騙,始皇帝便認爲儒生多爲妖言惑衆之人,於是將四白六十多名儒生活埋。焚書導致了古代文化典籍的破壞,也導致了各國曆史的殘缺,坑儒從現在看來是側面體現他的殘暴。其實,在小編看來,這一舉動,只是始皇帝想維護統一的集權政治,排除不同的政治思想,所謂新官上任還要三把火,更何況是皇帝。
我們都知道傳說故事孟姜女哭長城,寫的是孟姜女的丈夫被拉去修長城,孟姜女去找發現丈夫已經去世的故事。當了皇帝的嬴政,不顧人民的承受能力,大量徵發農民服兵役、服徭役。修阿房宮、建驪山墓,築長城、開靈渠、修馳道、戍邊塞等,。當時秦朝全國人口才兩千萬人,每年服兵役、徭役的人就不下300萬人。
我們看《羋月傳》時就知道,秦律繁多且雜,並且對犯法的人刑法都很嚴重,還實行“連坐”制度。一人犯罪,株連親族、鄰里。秦朝有許多殘忍的肉刑、死刑。百姓坐罪者相當多,所以致街道上都是穿囚服的人。大量農民“亡逃山林,轉爲盜賊”。
靈渠
農民還要向官府繳納田租、戶賦,還有各種名目的苛捐雜稅。總徵收量佔農民全年收穫物的2/3以上。 土地兼併嚴重。繁重的徭役,加速了農民的破產。一些大地主田多的不行,相反的大批農民沒有地可做。 以上就是秦始皇的過。都是因爲秦始皇的暴政讓窮苦百姓沉重不堪,所以纔會說他是暴君吧!
其實,我們所瞭解的秦史都是從司馬遷的《史記》裏知道的,司馬遷是漢朝人,從來沒有經歷過,只能通過百姓的口口相傳,殘缺史書來寫,漢朝是推翻了秦朝的,指不定就是漢皇帝讓司馬遷寫秦始皇殘暴的呢。如果秦始皇真的殘暴的話,那爲什麼在位36年,稱帝13年,沒有濫殺過一個將軍大臣?楚國人劉邦怎麼能夠做官?楚國人項羽爲什麼不關起來?爲什麼有人還會說他是千古一帝呢?
小編覺得啊,秦始皇其實是功大於過的,把該統一的都統一了,利國利民。或許他的政策是嚴謹殘酷的,但是就始皇帝本人來說,他是一個明君。你們覺得呢?
真的這麼不堪嗎?揭歷史上那些被抹黑名人
秦始皇和外星人真的見過面嗎 他們真的接觸了嗎
秦始皇修建長城真的是因爲暴政嗎 事實確實如此嗎
後人談到秦始皇都說他暴虐,可是秦始皇一生從未殺過一位功臣
秦始皇身爲一代暴君 秦始皇建立秦朝後爲什麼不殺功臣
被稱爲一代暴君的秦始皇從不誅殺功臣?真實原因是什麼呢
秦始皇是暴君嗎?一頂想要長生不老的綠帽子
秦始皇是暴君還是奇人 他的身世終究是個謎!
秦始皇是暴君還是奇人?他的身世終究是個謎!
秦始皇給人的固有印象就是暴君 秦始皇爲什麼不殺功臣
秦始皇真的殘暴嗎?從劉邦逃跑看秦朝法律制度!
歷史上對嬴政的評價褒貶不一 秦始皇真的是一個暴君嗎
商紂王昏庸暴虐形象深入人心,歷史上的他真是暴君嗎?
世人只知秦始皇是一個暴君 卻不知秦始皇的坎坷的人生
秦始皇真是歷史上的暴君?爲何要弱化始皇帝的政績
真的這麼不堪嗎?揭祕歷史上那些被抹黑名人
秦始皇的行爲真的是暴政嗎?他有着怎樣的考量?
秦始皇是怎樣當上皇帝的?秦始皇真沒有皇后嗎
孫殿英盜取乾隆陵墓的時候 孫殿英爲什麼要敲掉乾隆的
希特勒最愛的情婦愛娃·布勞恩下場有多慘?三次自
《紅樓夢》裏都說賈母機智聰慧,爲什麼倆個兒子都不成器
李君羨真的只是因爲開了個玩笑被處死的嗎?
楊堅是蘭陵王的兒子嗎
封神演義中,梅山七怪的老大是誰?
太平公主爲什麼把自己的男寵送給了武則天?
秦可卿一天換四五遍衣服是怎麼回事?發生了什麼?
世界養牛之最是哪個國家?是印度嗎?
李承乾與男寵稱心的驚世之戀!讓人惋惜啊
林靈素最後怎麼樣了?是什麼結局?
真實的商朝有多可怕?祭祀和獻祭會用到活人
三國時期顏良的真實實力怎麼樣?是如何排名的?
宋高宗趙構的歷史評價爲何不高?一生都在揹負罵名
西緝事廠的頭目叫什麼?他的職責是什麼?