千古一帝秦始皇真的是暴君嗎?這個答案很新穎
本文已影響8.31K人
本文已影響8.31K人
關於暴君的定義,是評價秦始皇是否爲暴君的關鍵。
歷史上,對明君,庸君,昏君都有明確的例子,明君如漢武帝,唐太宗,宋太祖;庸君如趙構,同治;昏君如宋欽宗,宋徽宗。
獨關於暴君的定義較爲模糊,如果狹義上講,暴君是殘忍嗜殺,草菅人命的,如紂王,夏桀,高洋,這類王,一般伴隨着昏庸無道,耽於享樂,是貶義的。
網絡配圖
如果廣義上講,“暴”也是鐵腕手段的典型特徵,政令不懷柔,嚴格體現君王意志。這類君王本身是心繫社稷的,所頒發政令也出於對國家和政權的維護與開拓。從這個角度看,秦始皇是“暴”,但不是暴君。
我們現在說他是“暴君”無非出於幾點:徵發大量民力修建長城;焚書坑儒;修建阿房宮,晚年迷信方士以求長生不老藥。
對於修建長城,這對中原王朝是有積極意義的,從此不用擔心胡人騎兵長驅直入威脅國都,中原政權處弱勢時有了堅固屏障,強大時有了向北擴張的前進基地,故長城修成“胡人不敢南下牧馬”。
焚書坑儒,是秦國依商君之法治國的延續,法家的愚民政策的體現,這如果放在歷史發展的方向看,是極惡劣的,但歷史又有侷限性,爲了維護統治與思想的統一,秦始皇如此做在當時也是政治需要,不是昏招。
網絡配圖
修建阿房宮則是消極的,這也是建立千秋偉業的君王所難以克服的一種人性的弱點。明君大興土木以耀後世的例子也不少,唐太宗的大明宮,唐玄宗的華清池,都屬於這類。
至於寵幸方士,這發生在秦始皇晚年,這也是千秋帝王的通病,漢武帝,唐太宗晚年也都幹過。
而秦始皇的功績如統一中國,統一文字,統一度量衡,郡縣制的發明,都是五千年華夏第一人。由此觀之,秦始皇不是暴君,而是一位運用霹靂手段掌國之權柄,執天下牛耳的始皇帝,其豐功偉績,九州昭彰,鐵血丹書,萬古永存。
網絡配圖
古語曰“秦王掃六合,虎視何雄哉。”秦始皇,是第一位將九州華夏鍛造成巨龍的君王,他是偉大的,我們不該對這點存在疑問。
明李贄在《藏書·世紀列傳總目》,是這樣評價秦始皇的:“始皇帝,自是千古一帝也。”這足以說明秦始皇的功績是巨大的。雖然也有人批評他殘暴無道、驕奢淫逸,但都必須承認他的一生是功大於過的。
紂王是個怎樣的君主?真的是一個暴君嗎?
很多人會評價說秦始皇是個暴君,那他有沒有殺過功臣?
秦始皇嬴政到底是個暴君還是明君?爲什麼這麼說呢?
秦始皇究竟是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
秦始皇嬴政是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
秦始皇真的是個暴虐的皇帝嗎?真相是什麼?
秦始皇和扶蘇之間的關係是什麼樣的 秦始皇對這個兒子很喜歡嗎
嬴政是秦始皇嗎?
明朝皇帝真的都是昏君嗎 答案卻是否定的
劉邦和秦始皇有何不同?爲什麼秦始皇落得個暴君的名頭?
古代名人之千古一帝秦始皇,秦始皇爲什麼會譭譽參半?
秦始皇身爲一代暴君 秦始皇建立秦朝後爲什麼不殺功臣
“千古一帝”秦始皇是山東人嗎?真秦始皇是哪裏人
秦始皇的貢獻有哪些 秦始皇爲什麼會是千古一帝
秦始皇是史書所稱的“暴君”還是真實“千古一帝”?
秦始皇嬴政到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
世人只知秦始皇是一個暴君 卻不知秦始皇的坎坷的人生
明朝開國皇帝真的是一個暴君嗎 看看這些就知道了
秦始皇帝怎麼死的 秦始皇是在哪裏死的
千古一帝秦始皇
千古第一帝秦始皇嬴政真的和外星人接觸過嗎?
秦始皇到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜?
秦始皇到底是千古第一帥哥還是真的長得很醜
哈雷 維滕貝格大學排名 哈雷 維滕貝格大學怎麼樣
軍師聯盟:司馬懿爲躲避曹操真的曾自斷雙腿嗎?
漢哀帝與董賢的特殊情誼:從墳墓建築揭示的寵愛程度
百姓想要告御狀狀紙卻變成了感謝信?被告的程昉最後怎麼
他是元朝版蘇武 被南宋扣押16年不變節
四朝元老大唐名臣郭子儀貪腐爲何能進入凌煙閣?
八王之亂持續了七年,司馬越爲何能坐收漁翁之利?
毛遂幫助趙偃是真事嗎?歷史上有這件事情嗎?
爲何生在禮制文化圈內的李白,可以如此放蕩不羈?
《促醒者》丁遠志結局是什麼 最後怎麼樣了
古代太子妃:古代太子妃爲何成高危人羣?
揭祕西楚霸王項羽自行分封天下共有十八位諸侯
元青花有什麼特徵?爲什麼無法仿製?
黃袍怪也就是奎木狼,他爲什麼要把唐僧變成老虎?
清朝正式名稱叫什麼 大清帝國是怎麼改名的呢