漢初三傑到底有何過人之處?漢初三傑的豐功偉績
本文已影響2.27W人
本文已影響2.27W人
說起漢朝的建立就離不開西漢三傑張良(字子房)、蕭何、韓信這三個人的名字。漢高祖劉邦曾問羣臣:“吾何以得天下?”羣臣回答皆不得要領。劉邦遂說:“我之所以有今天,得力於三個人---運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如張良;鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何;率百萬之衆,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。三位皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。
韓信具有超人的軍事指揮才能。韓信可以說是千古難得的軍事帥才了,他能夠把弱小的軍事力量的潛能發揮到極致,以至於最後在垓下設下十面埋伏將不可一世的楚霸王項羽徹底擊敗,一舉奠定了建立漢王朝的基礎,這是與他超人的軍事指揮天賦分不開的。他曾經在與劉邦的閒談中認爲劉邦只有指揮十萬軍隊的能力,而就他自己指揮軍隊的能力而言,卻沒有數量限制,指揮的軍隊越多越好(這就是“韓信將兵,多多益善”成語的來歷)。但韓信作爲一位軍事統帥勇有餘,但智不足,終於在未央宮陰謀中死於呂后之手,真可謂“英雄一世真豪傑,辜負胸中百萬兵”!史書裏或多或少影射韓信有謀反的傾向,我認爲這是天大的千古奇冤。從韓信的條件來看,他若真想造反,一百次也反成功了,可是他卻始終沒有反,直至被害死。
蕭何具有鎮守國家安撫百姓的能力。西漢三傑裏的蕭何治理國家的行政才能就不用說了,劉邦說的“鎮守國家,安撫百姓,不斷供給軍糧,吾不如蕭何“這句話就是對他的最確切的評價。尤其令人拍案稱奇的是,他的卓有成效的施政方針不但沒有隨着他的辭世而重蹈人亡政息的慣例,甚至他的繼任者曹參對蕭何生前制定的各項法規、方針政策一字不改而自己只管吃喝玩樂,竟然也能政績斐然、國泰民安。以至於這段膾炙人口的典故成了流傳至今的成語“蕭規曹隨”。由此可見蕭何的治理國家的行政才能是多麼卓越!說起來蕭何對漢朝的建立所作的最大貢獻莫過於現在家喻戶曉的“蕭何月下追韓信”的典故了---韓信這位曠世帥才由於被劉邦大材小用地當作倉庫管理員使用,被氣得不辭而別,後被年老體弱的蕭何星夜追回拜爲元帥的千古美談。但令人極爲遺憾的是,在韓信問題上名揚後世的蕭何在後來卻因爲韓信問題而爲後人所詬病,那就是蕭何明
張良有什麼功績?爲何能與韓信、蕭何並稱爲“漢初三傑”
韓信身爲漢初三傑之一又是開國功臣 爲什麼死後會被劉邦夷滅三族
他是漢初三大傑出軍事天才之一,建立了無數的功勞
漢初三傑 人生結局爲何完全不同
劉邦得天下除了漢初三傑外 功勞最大的還有誰?
同爲漢初三傑,爲何只有張良得到了善終?
同樣都是漢初三傑之一 最後爲何只有韓信慘死
陳平也是西漢非常重要的開國功臣,爲什麼沒能位列漢初三傑?
漢初三傑之一 爲什麼只有韓信被除掉
揭祕:初漢三傑中爲何只有韓信被殺
漢初三傑之一的韓信,爲何會有那麼多人記恨他?
關羽對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
張飛對蜀漢有什麼功績?爲何被列爲蜀漢三傑之一?
張良:唯一得到善終的漢初三傑
曹參的功勞非常高,爲何沒能位列漢初三傑呢?
揭祕漢初三傑的蕭何爲何能夠得到善終?
漢初三傑的結局都很慘 張良是怎麼做到功臣身退的
作爲初漢三傑之首的張良,爲何從未被劉邦懷疑過?