孫權割據一方想過統一全國嗎?孫權最後的希望被陸遜阻止了!
本文已影響3.47K人
本文已影響3.47K人
孫權割據一方想過統一全國嗎?孫權最後的希望被陸遜阻止了!小編帶來詳細的文章供大家參考。
“話說天下大事,分久必合合久必分”,三國孫權,十八歲坐領江東,既沒有挾天子以令諸侯的正統性,亦沒有皇室宗親身份加持的責任感,卻從未甘心偏安一隅。
如何依仗父兄留下的東吳基業,去完成全國的一統呢?
從公元200年孫策遇刺後傳位孫權,到公元252年孫權病逝,東吳的“一統方案”分爲兩個階段。
第一階段:周瑜、魯肅等人最早提出,首先攻取西蜀、漢中,與馬超的西涼軍聯合攻魏國。《三國志·周瑜傳》裏,周瑜總結爲:
得蜀而並張魯,因留奮威固守其地,好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。
周瑜在進攻西蜀之前於巴丘病逝,繼任者魯肅更是在與孫權初次見面時就提出了更爲系統的“兩分天下”理論,又稱《吳中對》,因爲當時孫權、魯肅二人正在榻上對飲,因此又稱《榻上策》,即東吳版本的《隆中對》,魯肅提出:
爲將軍計,惟有鼎足江東,以觀天下之釁……剿除黃祖,進伐劉表,競長江所極,據而有之,然後建號帝王以圖天下,此高帝之業也。
在這份“兩分天下”的方案中,佔據荊州、西蜀是非常關鍵的部分。後來劉備軍事集團意外崛起,導致兩分天下的方案很難實施。孫權曾派呂蒙奪取荊州,卻險些引來曹丕趁虛而入,最終東吳不得不接受了蜀國的存在,放棄了《吳中對》的規劃,開啓了一統天下的第二階段。
第二階段:結盟蜀漢,瓜分魏國。
權乃參分天下,以豫、青、徐、幽屬吳,兗、冀、並、涼屬蜀。其司州之土,以函谷關爲界。《三國志·吳主傳》
孫權稱帝第一年,吳蜀兩國就制定盟約,規定如果魏國攻打蜀國,東吳則全力伐魏,反之若東吳受到魏國攻擊,蜀國則需要全力進攻魏國。
事實上,即便魏國不去進攻任何一方,吳蜀兩國亦會全力北伐。期間諸葛亮五次北伐,鞠躬盡瘁;孫權生前持續發動了四次合肥之戰,攻打長江以北。
然而四次北伐,東吳皆損兵折將。史書記載,第二次合肥之戰,孫權親征,10萬大軍被魏大將張遼800步卒所破。
孫權不得不認識到現實:東吳可憑藉水師自保,取魏則遙不可及。
蜀丞相諸葛亮病逝之後,孫權失去可靠盟友,分魏計劃破產。
志在一統中國的孫權,此刻心裏有了新的方案。
魏國優勢難以撼動,遼東成爲孫權希望
中國歷史上多次形成南北朝局勢,通常是北方吞併南方。很多客觀因素造成了這一情況:
比如氣候因素,南方士兵很難熬過北方的冬天,像1854-1855年北伐的太平軍戰士們,進攻保定時手都拔不出來了,凍傷成片,也就難免要敗了;
比如缺乏戰馬,東南方雖然產馬,卻因矮小不適合做戰馬(馬的身高從60 cm-200 cm),且戰馬多爲公馬、騸馬,難繁殖;曹魏政權牢牢控制戰馬,東吳難以獲取。這一情況延續千年,《遼史》載,與宋互市,馬不出境。
諸多因素下,東吳北伐屢屢失敗,難以撼動魏國的優勢。隨後發生了一件事,孫權認爲機會來了。
公元233年,遼東太守公孫淵向東吳稱臣,孫權封他爲燕王,並且送給公孫淵珍寶、財物。《三國志·吳主傳》中,孫權開始打造運輸馬匹的船隻,等遼東獻戰馬,並南北夾擊魏國。
當時還是上大將軍的陸遜一句話道明孫權勾搭公孫淵的目的:
乃惜遼東之衆與馬,奈何欲捐江東萬安之本業。(《三國志·陸遜傳》)
233年公孫淵和孫權之間互遣使節,最少也需要幾個月的時間,諸葛亮病逝於公元234年,是孫權“吳蜀分魏”方案宣告破產的時候,對於滅魏和一統天下的渴望,讓孫權輕信了公孫淵。
隨後公孫淵做的事情,成爲孫權生平最大遺憾之一。
公孫淵背盟,孫權欲發兵,從海上進攻遼東
公孫淵之所以要投靠孫權,最初是爲了與其叔叔公孫恭爭權。公孫淵囚禁公孫恭之後,又害怕曹魏討伐,同時垂涎東吳送來的珍寶,於是誘斬吳使,將其首級獻給魏明帝曹睿。
孫權大怒,準備從海路討伐公孫淵,一來報仇,二來獲取遼東,以作伐魏之用。孫權這個想法,被陸遜阻止了。
陸遜阻止的原因
陸遜阻止孫權從海路討伐公孫淵,提出了以下幾個理由:
1、孫權之前爲了獲得人口,派遣衛溫和諸葛直尋找亶州、崖州和朱崖(日本島、臺灣島和海南島),結果二人只找到了崖州。二人在那裏待了一年時間,只帶回少量土人,損失卻很大,孫權怒殺二人。
2、陸遜的統一方針是:經營東吳,勸課農桑,積蓄力量後,再去對抗曹魏。實際上,這是偏安的路線。
3、跨海千餘里,遠征遼東兇險難測。
淵憑險恃固,拘留大使,名馬不獻,實可讎忿。蠻夷猾夏,未染王化,鳥竄荒裔,拒逆王師,至令陛下爰赫斯怒,欲勞萬乘汎輕越海,不慮其危而涉不測。(《三國志·陸遜傳》)
陸遜提出的第一個反對理由,並不能作爲胸懷天下之人退縮的理由,因爲第一次和第二次的失敗,與第三次成與敗沒有必然聯繫。
陸遜的第二個理由,慢慢發展東吳農業和人口,對抗曹魏,這個方案則過於緩慢。東吳與曹魏之間的差距可能需要數百年彌補,孫權等得了嗎?
最終阻擋孫權跨海征討遼東的最主要的原因,還在於遠洋的兇險。那麼這個理由是否成立呢,孫權究竟是否應該攻打公孫淵,陸遜的阻止究竟對不對?
東吳水軍實力強大,孫權理應嘗試向海洋要希望
蜀國滅亡於公元263年,東吳則滅亡於公元280年,期間相隔17年。《三國志.孫皓傳》記載,東吳滅亡時,晉朝繳獲了5000只戰船,水軍之強可見一斑!而這也恰恰是爲何蜀國滅亡之後,晉朝要籌備十數年時間才能夠滅吳。
《中外歷史對比年表》中記載,東吳大船的長度接近70米,高三層,可容納5000人。
東吳的水軍絕對不僅僅是長江上的水軍,歷史課本上學過,東吳三大造船中心侯官、臨海、番禺,即今天的福建福州、浙江台州和廣東廣州三個沿海城市。結合東吳尋找日本、臺灣島和海南島的行動,可以判斷東吳是具備不錯的航海能力的。
自然,即便是擁有了足夠的跨海作戰能力,風雲莫測的大海上依然危機四伏。
有一點需要注意的是,危機是相對的,難道在陸地上作戰就沒有風險嗎?
對於將一統天下爲志向的孫權來說,這種風險以及其損失,是否會超過一次合肥之戰這樣的陸地冒險呢?
美國軍事理論作家曾經分析了一場公元前200年的戰爭,迦太基統帥漢尼拔穿越直布羅陀海峽,橫跨歐洲,翻越阿爾卑斯山脈,實力強勁卻最終失敗。馬漢在《海權論》裏評價:
如果走的是海路,他出發時所率領的那60000名能征善戰的士兵,就不會損失掉33000人了。(《海權論》美,阿爾弗雷德·賽耶·馬漢著;歐陽瑾譯)
地理大發現時代,歐洲人跨越大洋甚至環球,所用的船隻也不過是帆船,三國時東吳的帆船已經有了許多橫渡千里大洋的經驗,遠征公孫淵的風險,並沒有想象的大。孫權和陸遜的退縮,更多是在於對未知的畏懼,即使這種風險可能比陸地上還要低。
從軍事上看,來自海上的進攻,時間、地點飄忽不定,地面難以防禦。清初海霹靂施琅多次從海上發動對清軍的偷襲,殺敵斬將,還能就地奪得補給。
綜上,如果孫權大膽踐行跨海徵遼東的想法,成功的機率相對地面北伐,是要較高的,屆時不僅可以獲得戰馬,實現拒南北夾擊魏國,還可以沿着曹魏海岸線對魏國直接攻擊。近代葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國等在工業革命之前就已經開始稱霸海洋,其原理就在於此。
《三國志》中,一個帶領“三千徒衆”的海賊管承,曹操親征都難以殲滅,最後只得招安。
攻之既未易拔,雖勝,必傷吏民,不如徐喻以恩德,使容自悔,可不煩兵而定。(《三國志·何夔傳》)
如果是孫權大軍從來上來,魏國恐怕根本無法抵擋了。
自然,陸遜是農業文明中的佼佼者,阻攔孫權也是好意。不過對於“親射虎”的果敢孫郎來說,偏安難以接受,理想重於一切,遠征公孫淵,當是他生涯最後能夠一統中國的機會了。
陸遜輔佐孫權數十年,爲什麼最後被逼死?
孫權連司馬懿都熬死了 孫權爲何沒有能統一天下
陸遜後期爲什麼被孫權厭棄防備?
孫權能夠熬死曹操和劉備 孫權最後爲何沒有能統一天下
東漢末年公孫度割據遼東建立燕國 這個政權最後被誰所滅
陸遜屢立大功,爲何最後會被孫權逼死呢?
第一個統一的中央集權的封建國家
讓關羽走投無路的陸遜 最後被主公孫權逼死?
多次拯救東吳的陸遜,最後爲何會被孫權處死?
孫權熬死了曹操和劉備 孫權爲什麼沒有能統一天下
孫權勸學中孫權的性格特點 孫權勸學孫權的形象
孫權登基後,他爲什麼要整死陸遜?兩人結過仇嗎?
孫權爲何容不下陸遜
孫權爲何要逼死陸遜
陸遜有名的事蹟 陸遜被捲入孫權二宮之爭
陸遜和孫策有仇,爲何他後來會投奔孫權呢?
陸遜作爲東吳第一名臣 最後爲何會被孫權活活逼死
孫權把孫策之女許配給陸遜,背後是什麼原因?
一方諸侯孫權與陸遜論周瑜的目的是什麼
公孫瓚手握重兵又割據一方 公孫瓚最後爲何落到自殺的地方
對手死後孫權還活了三十年時間 孫權爲何沒有統一天下
曹操和劉備死後孫權活了將近30年 孫權爲什麼沒有統一天下
關羽被孫權擒獲後,他曾經向孫權請求過投降嗎?
劉琦:漢末荊州牧劉表長子,他爲何失去父親的寵愛?
李成桂是什麼身份?是漢族人嗎?
張巡做了什麼?他是如何爲唐軍的反攻提供寶貴時間的?
秦惠公和秦孝公是什麼關係?他們有聯繫嗎?
慈禧年輕時期就開始守寡 慈禧時如何消遣寂寞的
歷史上唯一死後被做成菜的皇帝:耶律德光的死法
令妃統領後宮十多年,乾隆爲何一直都不立她爲皇后?
石重貴是哪朝的皇帝?石重貴爲何犯險親自營救符彥卿?
古代名人之布衣皇帝劉邦,劉邦是怎麼逆襲成爲皇帝的?
母憑子貴的皇宮裏,爲何德妃不喜歡自己的兒子雍正呢?
解密:“德語以一票之差落選美國國語”傳言真
歐陽鋒厲害嗎 歐陽鋒的簡介和生平介紹
韓世忠的四個妻子中,有三個是名妓。爲什麼他偏愛娶名妓
城濮之戰兵力如何?有着怎樣的影響?
馬克思說過“中國人是一袋馬鈴薯”嗎?