對手死後孫權還活了三十年時間 孫權爲何沒有統一天下
本文已影響2.7W人
本文已影響2.7W人
你真的瞭解孫權不能一統天下嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
熟悉《三國演義》或者《三國志》的朋友都會發現這樣的一個情況:那就是孫權的存在感問題。三國的主線,可以理解成曹魏和蜀漢的連年戰爭:不是今天曹魏主動攻打蜀漢,就是明天蜀漢發兵討伐曹魏,而作爲吳國皇帝的孫權,其戲份以打醬油爲主,存在感很差。
因此單就這一點來說,可以說孫權的存在感很弱。如果從時間線來說,孫權的存在感又很強:孫權在世的時候,見證了曹丕、曹叡父子的去世,也見證了劉備和諸葛亮的去世。孫權的一生,經歷了曹操創業橫掃羣雄,同時眼睜睜看到司馬懿如何奪走了曹操家族的基業,可謂歷盡滄桑。
曹操、劉備、孫權這三位雄主裏面,孫權是活到最後的。甚至可以這樣說:劉備死了三十年,孫權才死。只是奇怪的是,爲什麼孫權沒能依仗其能力,利用曹魏後世君主經驗不足的機會,將曹魏和蜀漢逐個擊破?
其實原因很簡單。早在曹丕在世的時候,孫權就北伐過曹丕,但是非但沒能攻下曹魏的合肥,自己在逍遙津一戰中還遭到慘敗、損兵折將。甚至可以說如果不是因爲僥倖和偶然,孫權已經被張遼所俘虜了。而曹丕去世後,諸葛亮北伐曹魏的時候,孫權也曾發兵響應。甚至還和諸葛亮簽訂了協議:滅亡魏國以後,將魏國的西部劃分給蜀漢,東部劃分給吳國。但是諸葛亮失敗的同時,孫權的北伐也隨之失敗了。因此可以概括:孫權並非沒有努力過,但是其努力都失敗了。
之所以努力失敗,其原因在於兩點:一來曹魏地盤大,不論是糧草還是軍隊還是人才,都碾壓蜀漢和吳國,而戰爭的背後,往往是雙方集團的人才、人力、物力等多個領域的對抗。孫權雖然雄心壯志,但奈何國家實力太差,只能聯合蜀漢自保,而無法消滅曹魏。因此,蜀漢和吳國的結盟,一直延續到蜀漢滅亡。其實蜀漢和吳國之間也有仇恨,但爲了自保,只能結盟。因爲不論是蜀漢皇帝還是吳國皇帝都知道,如果對方倒下了,下一個就是自己。而後來的歷史驗證了這一點:蜀漢滅亡沒多久,吳國也被西晉吞併。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
曹操劉備死後,孫權爲什麼沒法統一天下?
年少的孫權能帶領東吳三分天下 孫權晚年爲何會揹負千古罵名
曹操劉備和孫權都是三國時期的君主 三人中爲何沒有一個能一統天下的
帝王趣談 活的最久的孫權爲何沒有統一三國?
龐統本來是孫權的手下,爲何孫權不重用他呢?
孫權明明知道殺關羽之後的代價 孫權爲什麼還是下手了
孫權熬死了劉備曹操,爲何卻沒能統一三國?
孫權聯誼劉備,把誰嫁給他?
孫權和劉備之間的差距很大嗎 孫權爲何不能統一三國
孫權爲什麼沒有統一天下
劉備和曹操都相繼死後 孫權爲何沒有一統三國
孫權爲什麼不能統一 沒有統一天下的強烈願望
作爲對手的曹操和劉備都死了 爲何孫權不能統一三國呢
孫權字什麼 三國時期孫權字什麼
孫權早年時曹操都感嘆 孫權爲何到了晚年卻不行了
龐統曾經被推舉給孫權,爲何孫權卻沒有重用他呢?
孫權在曹操劉備死之後,爲什麼還是沒有一統三國?
三國雄主曹操和劉備死後 孫權爲何不能一統天下
孫權有着胸懷天下的雄心壯志 最後爲何沒有能一統天下
孫權熬死了劉備曹操,爲何還是沒能一統三國呢?
陸遜幫孫權打下半壁江山 孫權最後爲什麼還如此對待這位功臣
司馬懿比孫權先死,爲什麼東吳卻沒有一統三國?原因在孫權自己?
曹操劉備死後,孫權爲什麼也沒有統一天下?
《山河月明》什麼時候播出?馮紹峯、陳寶國等領銜主演
五行故事:探索中國古代的宇宙觀
董卓權傾朝野,蓋勳爲什麼還敢逼他道歉?
歷史上周培公的三進三退:奠基了康乾盛世
《贈闕下裴舍人》原文是什麼?該怎樣賞析呢?
索尼宣佈回購股票是怎麼回事?爲什麼要回購股票?
爲什麼司馬懿的兒子那麼優秀,諸葛亮的兒子卻那麼平庸?
《獵罪圖鑑》熱度持續攀升,又一匹收視黑馬
咸豐算不算昏君?他爲什麼在清朝頗受爭議?
曾經上百個諸侯國,爲何最後只剩下戰國七雄?
明朝中期軍隊屯田制度爲什麼會全面崩潰 官兵的生活到
北宋軍事著作《武經總要》:前集·卷四 全文
盧綸《和張僕射塞下曲·其二》:取材於名將李廣的
北宋版圖的最大擴展:歷史與地理的交匯
劉禪真實評價,劉禪在位時期都做了什麼?