曾國藩手握三十萬雄兵,不敢造反,只因爲這兩人
本文已影響3.64K人
本文已影響3.64K人
在古代,擁兵自重的人只有兩種結果。一是被皇帝殺掉。二是自立爲王。前者代表人物如吳三桂,後者代表人物,曹操挾天子以令諸侯,趙匡胤黃袍加身,曾國藩選擇了第三條路。
曾國藩
衆所周知,在對太平天國的作戰中,曾國藩的作用不可估量,可以說扶大廈之將傾,亦由此有了晚清中興名將之稱。在同太平天國的最後一次戰爭後——攻陷南京,曾國藩的權利和名望達到了巔峯。——清政府所能賦予的極限。
太平天國
此時,曾國藩手握三十萬雄兵,更身兼兩江總督等數職,手握江蘇、浙江等省的軍權,門生故吏遍天下,全國八名總督,三名出身湘軍,十五名巡撫中有七個都曾是他的弟子或者和他關係密切。可以說,曾國藩跺跺腳,清朝就會抖三抖。如此權勢,如此能力,曾爲什麼沒有取清而代之呢?(尤其是清政府此時似乎有意打壓他)主要是因爲兩個人——左宗棠,李鴻章。
且不說忠君愛國。畢竟實力越大,野心當然也越大。曾國藩攻破南京後威鎮天下,同時是他舉湘軍起事最佳時機。他害怕也知道清政府對他一定會進行或重或輕的兔死狗烹,所以部下對他說起義時感到猶豫彷徨。
單純軍事角度分析,曾國藩反的資本確實不大。先說左宗棠,這個由曾舉薦的舉人非常看不起曾國藩,自認爲能力比曾厲害。在平反太平天國時期,工於心計的慈禧便重用左宗棠,一方面平叛,另外一方面制衡曾。左的能力確實不差。脫離曾國藩之後,他創立了楚軍,曾國藩是兩江總督,他是閩浙總督,此時的左宗棠已基本可以同曾國藩分庭抗禮了。試想,曾國藩會不清楚左宗棠的野心嗎,會不清楚他的能力嗎?左一定拼死保衛證明他的能力,況且,自己造反名不正言不順的,如何成功!
左宗棠
其次,還有一個李鴻章——這個曾國藩的弟子是一個厲害的人,他志向遠大,更不甘久居曾國藩之下。曾國藩在慈禧的支持下創立淮軍,更有洋人支持,全軍配備火槍火炮,相當先進的配備!曾國藩清楚他的能力,更清楚他的野心,李鴻章和左宗棠一樣,渴望建功立業!
李鴻章
面對他們兩個,自己確實沒有勝算。更何況,湘軍內部也不是鐵板一塊,大矛盾很少,小矛盾卻不斷。人心真的那麼齊嗎?當然不是!
所以,曾國藩選擇了妥協,說“倚天照海花無數,流水高山心自知”,(越是戰功彪炳,他越是克己修身。)做到了位極人臣,更是載入史冊!
王翦滅楚手握六十萬雄兵 王翦最後爲什麼沒有選擇造反
王翦父子手握六十萬秦兵,爲什麼他們沒有造反呢?
年羹堯手中握有幾十萬重兵 面對雍正的屠刀爲何不造反
手握十萬大軍的十四阿哥,衆子奪權中什麼沒有領兵造反呢?
年羹堯手握重兵爲什麼卻不敢造反,甘願自殺?
晚清的漢人手握重兵跟大權,爲什麼不敢割據甚至造反
名將悲歌:手握三十萬精兵的蒙恬爲何不舉兵反抗?
吳三桂當時手握四十萬雄兵,他爲何還是鬥不過康熙?
曾國藩手握幾十萬大軍爲何不反清呢 從而自己當皇帝呢
手握30萬雄兵的老十四胤禵,爲何沒有反抗,反倒是坐以待斃?
爲什麼蒙恬手握30萬重兵,在被趙高陷害的時候卻不敢造反呢
李世民手握兵權敢殺兄逼父退位 朱棣兵權在握爲什麼不敢造反朱元璋
諸葛誕手握重兵十五萬,他造反爲何還會失敗?
揭祕:爲何晚晴重臣曾國藩手握重兵卻不敢稱帝?
手握重權的曾國藩爲什麼沒有造反稱帝呢?
十四阿哥手握30萬兵權,他想過要舉兵造反嗎?
曾國藩擁兵三十多萬還控制了半壁江山 曾國藩爲什麼不取代清廷稱帝
揭祕:兵權在握的晚晴名臣曾國藩爲何不造反
禹貢:中國第一篇區域地理著作
夏侯淵爲何會敗亡在黃忠的手裏呢?
《延禧攻略》乾隆到底是一個怎樣的人 帝王多情也無情
清朝一品官員待遇真的很少嗎 和現代的差異有多大
古代女性是如何泄慾的?現代人看了都自愧不如
解密:爲何江湖英雄更看重宋江而非同類型的柴進
蔡毓榮平定了三藩之亂,卻被康熙帝發配到邊疆
古代奸商到底是什麼樣的 看看紀曉嵐就知道了
東漢開國皇帝劉秀,他的一生也是非常優秀
秦始皇長子扶蘇的母親是誰 扶蘇的兒子女兒是誰
東硤石谷之戰經過:唐軍是如何被契丹軍擊敗的?
揭祕:孝淑睿皇后是不是清朝最有福氣的原配皇后?
趙光義斷子絕孫的報應:歷史真相究竟如何?
俄國爲什麼能將拿破崙的法蘭西鐵蹄給扳折 難道是太強
賈誼是怎麼幫漢文帝開啓文景之治的?賈誼在政治上有何建