爲何曹操在時司馬懿至多隻能當一謀士?從這4點就可看出司馬懿完全不能和曹操比
本文已影響4.89K人
本文已影響4.89K人
有不少文章認爲曹操和司馬懿同是篡權謀國,便將他們相提並論,甚至因爲晉代魏就聲稱司馬懿比曹操厲害。其實,但凡懂歷史的都明白,他們並非同一類人。司馬懿的才能、境界更是和曹操沒法比。
一、東漢末年天下大亂,各路英爭天下。漢獻帝面對這樣的情況束手無策,更無力號令天下。就在此時,曹操在沙場奮戰,最終換來中原一統。曹操就是坐上皇位也理所應當,但他沒有,由此可見,其境界是何等的高。後來曹丕代漢建魏,有何不妥?
再看看司馬懿。他們政變的時候時魏並未分崩離析,他們養私兵政變成功後大肆誅殺政敵,並從此在朝堂上司馬家獨大,這不是篡逆,何爲篡逆?
二、曹操對漢獻帝仁至義盡,始終沒有廢黜、殺害漢獻帝的想法。爲了改善關係,還讓2個女兒入宮。不排除他是想讓外孫將來繼位當皇上,但這也說明曹操並沒有弒君代立的念頭。曹丕稱帝之後對漢獻帝還是很好的。
再看看司馬懿父子,在他們的周詳計劃下,皇帝徹底變成了傀儡。司馬昭甚至直接讓人對魏帝曹髦下手。
三、三國時期的名士是非常有地位的,很多時候社會言論都會被他們左右,因此不少名士都比較傲氣。曹操是一個非常愛才之人,廣納天下名士。只有實在沒辦法、不得不除的時候才下狠心除去,也不會殃及無辜。陳琳曾把曹操祖宗都給罵了,而曹操卻“大肚能容,容天下難容之事”,非常寬宏。
再看看司馬懿父子,在他們眼裏,似乎不管你是不是名士,只要和自己對着幹就幹掉。就是有一點異議的都不允許存在。
四、曹操也有很多政敵,這是不可避免的。曹操甚至多次被政敵逼到絕境,但當曹操勝出,他並沒有大肆誅殺政敵,就算不得不殺,也不會讓其絕後。一個多次把自己逼入絕境的人現在任你宰割,相信你肯定忍不住想夷滅其三族,更別說曹操了,但其過人之處就是他能夠忍住。
再看看司馬懿父子,那架勢夷三族都是少的了。政變成功後,大肆誅殺,就連孩子都不放過。有人前去求情,司馬懿卻稱:“若不除,則後患無窮。”
通過以上的分析,你還覺得曹操、司馬懿是同一類人嗎?你或許會拿《軍師聯盟》說事 ,但那畢竟是電視劇,不是歷史,裏面很多情節都是“爲了藝術”。
司馬懿比楊修更有野心 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
司馬懿比楊修更有心機 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
曹操一直懷疑司馬懿,那他爲什麼不殺掉司馬懿?
司馬懿當初也是安分守己的 曹操是怎麼看出司馬懿的野心的
司馬懿和曹操是一類人?不,其實是司馬懿輸了!
司馬懿最怕曹操?曹操沒殺掉司馬懿遺憾終生!
曹魏歷代統治者中,只有曹操和曹丕能夠壓制司馬懿嗎?
司馬懿在發動高平陵之戰時 曹操的老部下爲何都支持司馬懿
郭嘉和司馬懿相比 誰纔是曹操手下的第一謀士呢
對於司馬懿和楊修來說,曹操爲何只殺楊修而放過司馬懿?
曹操生前都知道司馬懿有狼顧之相 曹操爲何沒有殺司馬懿
曹操臨死前司馬懿的勢力如何 司馬懿真的入曹操的眼中嗎
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
如果曹操活的比司馬懿長,司馬懿還敢造反嗎?
爲什麼說司馬懿會不如曹操 五個角度就可以看出差距
曹操殺楊修放過司馬懿 曹操爲什麼不殺司馬懿
郭嘉是如何看出司馬懿的不忠的?他爲什麼要讓曹操殺了司馬懿?
爲什麼秦始皇用那麼多兵馬俑爲自己陪葬?
荊州被東吳襲取,真的是因爲關羽的疏忽大意嗎?
國語:晉語·獻公伐翟柤 全文及翻譯註釋
現代火焰噴射器的鼻祖 宋朝名將李寶發明的猛油火櫃
《賦得秋日懸清光》該如何鑑賞?作者又是誰呢?
朱元璋爲什麼對馬皇后如此深愛 馬皇后到底好在什麼地
如果關羽和張飛跟隨曹操會怎麼樣 是否能混得更好呢
東林黨爭的背景:爲何東林黨會大規模清除異己
古代鑄劍爲什麼要用活人獻祭 這裏面到底有什麼說法嗎
楊玉環作爲李瑁的妻子 李瑁是怎麼把妻子拱手相讓的
三國最邪門的地方,諸葛亮也在這裏栽過跟頭,數萬大軍攻克
周福清的結局是什麼?蹲八年大獄後慘死
紫禁城作爲皇家重地 爲什麼嘉慶皇帝會被刺殺呢
詩經·國風·鵲巢原文是什麼?如何賞析呢?
談遷:窮得連飯都吃不上,寫一本書名揚千古