朱棣當初沒有造反的話 明朝還會二世而亡嗎
本文已影響1.87W人
本文已影響1.87W人
對朱棣和明代很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。如果朱棣不造反,明代會不會二世而亡?
朱棣不造反對明代是一件幸事,明代更不會二世而亡。縱觀歷史,二世而亡的著名朝代有兩個,一個是秦朝,另一個是隋朝。而兩個朝代滅亡原因與他們的二世皇帝有很大的關係。秦二世暴虐,隋煬帝大頭症,兩個人相同的手法就是無休無止的壓榨百姓,所以最終推翻他們的都是轟轟烈烈的農民起義,及趁勢而起的割據勢力。
因此,促使一個朝代滅亡有兩個至關重要的因素,一是社會環境,二是歷史背景。所謂社會環境就是百姓生活是否安寧富足,反之,如果百姓生活在水深火熱之中,那麼這個朝代的根基就不穩。歷史背景就是指這個朝代是建立在什麼樣的基礎之上,比如秦朝是在一統六國的基礎上建立,而隋朝是在五胡十六國及南北朝分裂時代的基礎上建立。兩朝代與其說一統,還不如說是舊勢力的一次緩存與迂迴。
所以,當上述兩個朝代走向衰落滅亡之際,割據政權愈演愈烈,而在他們各自身上都能看到前朝的影子。因此,秦朝與隋朝的滅亡都有舊勢力復辟的跡象。反觀明代,上述兩個因素都不具備。首先,從朱元璋1368年建立明代到朱允炆即位,明代已經被朱元璋精心治理了三十餘年。特別是朱元璋貧苦的出身更懂得百姓的冷暖,因此朱元璋可以稱得上與百姓最貼心的皇帝,真正做到了‘愛民如子’。這樣一來,第一個不穩定因素被根除。其次,朱元璋之所以風捲殘雲般推翻元代,主要原因是元代內部分裂及政府腐敗。
元代未期內部爭鬥最爲慘烈,走馬燈似的更換皇帝,朝廷內部血腥陰暗。所以當北元勢力逃回漠北之後,只有四分五裂、苟延殘喘的份兒,沒有絲毫反撲明代勇氣。反而如驚弓之鳥,惶惶不可終日,一聽到明代出兵的風聲,立刻落荒而逃,銷聲匿跡。如此一來,第二個危險因素被杜絕。另外,朱元璋之後的明代需要的是一位守成之君,而不是一個好大喜功的皇帝。朱允炆恰好是前者,朱棣是後者。
縱觀朱棣一生,五徵漠北,只有每一次是卓有成效的,其餘四次勞民傷財,徒勞無益。六下西洋,其真實的目的又讓人質疑,最終於國家又是一次不堪重負。因此,朱棣即位並不是大明之幸,而朱允炆的不幸是政治經驗的欠缺,但是他對明代的發展是利好的。
崇禎當初沒有殺死魏忠賢的話 明朝還會不會滅亡
如果英明的扶蘇當皇帝,秦朝還會二世而滅亡嗎?
朱標當初沒有死的話 朱棣敢不敢造朱標的反
如果藍玉沒有被殺的話 朱棣最後還敢造反嗎
朱棣當初沒有取代朱允炆的話 明朝的走向又會是什麼樣的
朱棣如果沒有造反的話 朱允炆會是一個好的皇帝嗎
明朝其實是二世而亡是真的嗎 朱棣爲什麼沒有改國號
若朱標沒早逝而是繼承皇位 朱棣還會不會造反?
朱允炆當初沒有跑的話 朱棣還會不會殺朱允炆
朱標當初沒有死的話 明朝的首都還會不會是北京
朱標如果沒有英年早逝的話 朱標削藩朱棣還敢起兵造反嗎
如果朱標沒有早逝,朱棣還會選擇造反嗎?
朱棣當初沒有推翻朱允炆的話 明朝的歷史又會是什麼樣的
朱棣折騰程度不輸於楊廣 明朝爲什麼沒有二世而亡
朱棣登基後如果改國號的話 明朝算不算二世而亡
朱元璋如果遷都北京的話 朱棣還有造反的機會嗎
朱棣絲毫沒有看出來要造反的意思 朱棣最後爲什麼會造反
如果藍玉要是還活着沒有被殺的話 朱棣還敢造反嗎
《阿凡達:水之道》有哪些看點?觀衆評價怎麼樣?
爲什麼史學家喜歡說將隋朝和唐朝說在一起呢 究竟是什
彭城之戰和垓下之戰區別在哪?爲何後者能逼的霸王自刎呢
扶蘇更適合繼位,爲何秦始皇卻發配他到邊疆呢?
歷史上的年貴妃,讓雍正如此寵愛,靠的是什麼?
德川茂茂是被誰殺死的?下手的人是什麼身份?
紅樓夢中庶出的賈探春是什麼形象?是如何處理趙國基一事
福康真的是乾隆的私生子嗎?事情的真相是什麼
秦始皇如果多活十二年的話 秦朝又會是什麼樣的變化
三國武藝誰最厲害?黃忠絕對排名第一
薛仁貴的兒子及後代 5個兒子在唐朝都聲名顯赫
唐蕃古道是怎麼發展起來的?詳解唐蕃古道的發展史
春節迎財神,財運滿滿福氣來
《紅樓夢》探春是怎麼回擊搶去她社長之位的李紈的?
蒙古大軍能掃平歐洲爲何卻40年攻不下大宋朝?