朱棣如果不造反的話 明朝會亡在朱允炆手裏嗎

你真的瞭解朱棣造反嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。

朱允炆如果什麼都不做，哪怕是個吃喝玩樂之君，朱元璋留給他的遺產，也夠他揮霍幾代的。但是如果有想法，那就會像後來的崇禎，越努力，方向只會越反。

“建文削藩”導致了朱棣發動“靖難之役”，最終朱允炆在掌握着絕對優勢的情況下，竟然不可思議地輸了，而且輸得非常慘。

最終自己也失蹤了，害的皇位最終歸了燕王一脈，自己的兒孫被囚禁，放出來連草麥都不分。

建文帝朱允炆爲了鞏固皇權決定削藩，動作很大，但是沒有計劃，行事操切。僅建文元年(1399年)4月一個月，就立刻削掉了三個親王的爵位，並將他們廢爲庶人。

但這事做得不但欺負人，缺乏道義，讓人抓把柄。比起朱棣“清君側，靖內難”的名義，實在站不住腳。這也就是傳說中的一手好牌，開局就打得稀碎。

本來完全可以採用更爲溫和且巧妙的辦法。但是結果造成了湘王闔宮自焚;齊王被押解回京軟禁;代王被軟禁在封地。這種處理差異，你會發現其實朱允炆不但沒計劃，而且露怯。

按道理朱允炆身邊都是大儒，都是才子。歷史上那麼多例子，就算沒吃過豬肉，也應當見過豬跑。如果決定武力削藩，那直接快刀斬亂麻，直接拿點燕王、寧王、周王這些兵強馬壯的，別挑那些算柿子捏，打草驚蛇。

要麼乾脆再搞一次“推恩令”，反正朱允炆年紀比自己的幾個叔叔要年輕，不着急，看誰熬得過誰?

然而朱允炆並沒有這樣做，太想着急於求成，反倒起了反作用。

但是結果很悲劇，朱棣靖難的4年，朱棣自己都不敢回憶，朱允炆有太多次勝算的機會，卻莫名其妙被朱允炆自己放棄了。

朱棣打過揚州之後，朱允炆就徹底慌了，又是下罪己詔;又是號令天下勤王;又是派人出去募兵;還派朱棣堂姐慶成郡主，去求朱棣談判。所有事情證明朱允炆不是一個合格的皇帝。

所以如果朱棣沒有發動“靖難”。朱允炆必然開始大刀闊斧地實現自己的“復古”的治國理想了。

理論是理論，現實是現實。很顯然朱允炆不是朱元璋，理想誰都有，但是沒有實現的手段和魄力，只會被反噬。朱允炆是一個很典型的例子。

朱棣即位以後，實際上他遇到的問題和朱允炆是一樣的。要鞏固皇權，必須削藩。

從削藩這件事情上，就可以看出朱棣就比朱允炆更適合當皇帝。他削藩分三步走。

第一步，欲取之必先與之。恢復了那些被建文削藩的藩王的爵位。建藩是朱元璋的意思，所以朱棣不但遵守祖制，還對那些藩王有恩，道義上更是壓着建文一頭;

第二步，不斷敲打各個藩王，並殺雞儆猴。經常讓人告發各個藩王的犯的錯誤。但是朱棣也不直接懲罰你，只是偶爾罵一頓。但是事過三次，貶爲庶民。齊王朱榑就是典型的例子。聰明的就交了兵權，相安無事，周王朱從就是如此。

第三步，也是最關鍵的一步，讓“靖難勳將”去到藩王屬地去接管軍事指揮權。並且下令藩王不得節制軍隊。並且對其護衛人數逐步削減。

至此藩王還是藩王，但是誰也沒有兵權了，誰也都折騰不起來了，削藩成功。

所以相比較下來，建文和朱棣之間差的不是目標，而是做事的途徑和方法。同樣的都是皇帝，同樣的去幹一件事情，結果卻截然不同，那個更適合做帝王，這樣就可以一目瞭然了，或許也正是朱棣的造反也延續了明朝的長久。