被演義黑的最嚴重的周瑜,歷史上他是如何死的?
本文已影響1.81W人
本文已影響1.81W人
正史上週瑜"性度恢廓""實奇才也",范成大譽之爲"世間豪傑英雄士、江左風流美丈夫"。宋徽宗時追尊其爲平虜伯。位列唐武廟六十四將、宋武廟七十二將之一。
說氣小量狹,實在冤枉了歷史上的周瑜。歷史上的周瑜胸襟廣闊,氣度寬宏。老將程普因周瑜年輕,對他不服,多次當面侮辱他,周瑜都不跟他計較,程普最後被周瑜的才華和品德所折服,感動得說:“與周公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”,和他成爲好友。《三國演義》描寫的心胸狹窄的周瑜是羅貫中爲了襯托諸葛亮而刻意塑造的配角形象,是藝術處理,不可當真,“三氣周瑜”當然就更是毫無歷史根據,周瑜最後是病逝於出征途中的。
可見歷史上的周瑜和小說戲劇中的周瑜差別之大,遠勝於曹操。
唐宋以前,歷史上認定赤壁之戰的主帥是周瑜,如李白的《赤壁歌送別》詩就說“二龍相爭決雌雄,赤壁樓船掃地空。烈火張天照雲海,周瑜於此破曹公。”蘇東坡的《念奴嬌·赤壁懷古》中也說“人道是三國周郎赤壁”,還特別強調“遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發。談笑間,檣櫓灰飛煙滅。”兩位都是川人,卻都沒有提到諸葛亮什麼事,就是明證。
北宋以後理學提倡尊王學說,朱熹在《通鑑綱目》中首先遡劉備爲正統,諸葛亮地位也大幅上升,說話戲劇藝人講述三分故事,東吳患得患失的私心被張揚出來,尤其是他們趁關羽北上宛洛,威震華夏之機偷襲荊州,致使諸葛亮《隆中對》恢復中原的策劃功虧一匱,尤其爲南宋盼望“王師北定中原日”的士民所痛詬。
主題一經確立,元人《隔江鬥智》雜劇描寫諸葛與周瑜間爭鬥,周的形象因之被改塑。這也有藝術上的需要,否則就襯托不出諸葛亮的智謀氣度的高超。
《三國演義》情況略有不同,它先用才智相若的周瑜,後以韜略相捋的司馬懿來襯托、突出諸葛亮,以使諸葛亮一線貫穿。以至有讀者認爲《三國》自五丈原後可以不讀。周瑜不幸被選來擔任這種尷尬角色,自然要寫成嫉賢妒能,偏狹忌刻的人物了。
歷史上的周瑜到底是怎麼死的 所謂的既生瑜,何生亮存在嗎
歷史上的周瑜到底是什麼樣的 和演義的區別有多大
袁紹手下第一猛將在演義中被嚴重詆譭!麴義最後是怎麼死的?
歷史上的周瑜到底有多強 再給周瑜十年長江流域就能被統一
歷史上周瑜的死十分可疑 周瑜的死和誰有關係
歷史上的周瑜到底是怎麼死的 周瑜真的是一個小氣之人嗎
歷史上周瑜是怎麼死的
真實歷史上的周瑜是個怎樣的人?和演義有何不同?
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 歷史上確實如此嗎
三國曆史:孫策死後周瑜爲何不被孫權重用?
歷史上周瑜是怎麼死的 他真的是被氣死的嗎
東吳名將周瑜 歷史上真實的周瑜並不小氣
周瑜是怎麼死的
甘寧:被周瑜重用,曾嚇退關羽,最後結局如何?
歷史上的周瑜小氣嗎 事實證明周瑜只有被嫉妒的份
周瑜臨死前說出既生瑜何生亮 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
歷史上周瑜是怎麼死的
正史和演義有什麼區別 周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎
歷史上周瑜真的是被氣死的嗎?周瑜是怎麼死的
歷史上周瑜如果沒有死,他自立爲王的概率有多大?
周瑜怎麼死的 周瑜怎麼死的歷史
歷史上周瑜被埋在什麼地方 周瑜墓地又在哪裏
周瑜真的是被諸葛亮氣死的嗎 歷史上確實如何嗎
商朝的建立 歷史上的商朝是怎麼樣建立起來的
劉弗陵把皇位給劉病已的原因是什麼?有什麼考慮?
歷史上最美麗的皇后是她 比戚夫人美多了
王旦:北宋初年名臣,爲相十二年,深爲真宗信賴
後世如何評價曹操?史料中是如何記載的?
李世民割下李建成的頭顱前,還做了什麼事?
明朝祕史:明英宗復辟後爲什麼要殺忠臣于謙
爲什麼元朝皇陵至今爲止一座都沒被發現?
朱祁鈺爲什麼沒殺死朱祁鎮?朱祁鈺是個怎樣的人?
愛情萬萬歲大結局劇情 金波奮發努力終當作家
龍且對項羽的重要性:西楚霸王的左膀右臂
元朝的滅亡真的是因爲朱元璋嗎 其實都是一個女人惹的
多爾袞的隕落:權力鬥爭中的失敗者
劉瑾是怎麼死的?真叫人大快人心
蘇聯爲何要在古巴部署導彈導致美國軍艦封鎖