明朝的大臣爲什麼最敢懟皇帝?
本文已影響8.66K人
本文已影響8.66K人
明朝的大臣爲什麼最敢懟皇帝?下面小編就爲大家帶來詳細解讀,接着往下看吧~
清朝是取代了明朝而一統天下的最後一個封建王朝,而清朝在很多方面其實是繼承了明朝的做法和制度。有人也經常拿這兩個王朝做對比,其他方面我們先不談,單單說明清兩朝大臣對皇帝的態度就差別非常大。
明朝的大臣,會有指責皇帝甚至直接批評的時候,這倒也不是大唐魏徵那樣的敢於直諫,很多時候已經是爲了指責而指責了。可是在大清,這種情況絕對不會出現,大臣只有對皇帝俯首稱臣的地步,老老實實的當官。
那麼爲何明朝大臣可以懟皇帝,而清朝皇帝把大臣訓的服服帖帖?
朱元璋廢除宰相,也是爲了加強中央集權,他還建立了錦衣衛,時刻盯着那些羣臣,別說說皇帝的壞話了,就是有一些稍微不佳的言論,在錦衣衛這裏都有叛亂的可能。
所以這些羣臣壓力是很大的,每天吃飯甚至都有人盯着,行爲做事更是小心翼翼的。但沒有想到,隨着時間的發展,尤其是到了後期之後,羣臣來了一個大翻身,比如後期的東林黨,雖沒有把誰架空,但對皇帝橫加指責變成了家常便飯。
明朝沒有了宰相這個一人之下萬人之上的角色,但多了一個內閣首輔,說白了給人的感覺就是換了個名字罷了。但內閣有所不同的是相對降低了當年宰相的獨裁,形成了一個相對開放的討論氛圍。有了說話的權力,自然也就底氣十足了。
按說,有宰相,很多矛盾還都止於宰相,不會上達天聽,可沒有了宰相,皇帝需要直接面對羣臣,矛盾自然也就多了,而這就註定了這幫文官能做大做強。
明朝時期,程朱理學的獨尊地位被確立起來,所以明朝的官員都是受程朱理學的教育長大的。這其中的影響之一就是更注重名聲,還有一種“正義在我”的自信,也就敢於同掌權者對抗。
但清朝就完全不同了,清朝是少數民族統治。之所以強調這一點,也說明這是很關鍵的因素。滿清政府對漢人的約束是很嚴的,雖說皇帝對漢文化並非完全排斥,看的書也不少,但他們還真的受到的影響不大。
清朝封建專制達到了頂峯,對官員的管理也是其表現之一,如果當官的時不時的都可以議論甚至懟皇帝,那麼還談什麼封建專制頂峯呢。
清朝也沒有宰相,但是清朝有八旗貴族這個底子,漢族大臣還是得靠邊站。雖說歷任皇帝都有哪麼幾個信任過的漢臣,但仔細想想大清可是兩百多年,就那麼幾個,實在是拿不出手啊。
明朝皇帝那麼多 嘉靖爲什麼是明朝最聰明的皇帝
韓愈是什麼樣的人?敢當面怒懟皇帝,被貶後寫下一首千古絕唱
元朝最猖狂的大臣,燕帖木兒爲何敢公開娶皇后?
清朝皇帝能夠馴服大臣 明朝皇帝爲何做不到
清朝大臣都很順從皇帝 明朝大臣爲何都是刺頭
明朝言官敢罵皇帝,爲何卻不敢惹藩王?
明朝皇帝最後一次親征,殺了十幾人就敢說是大捷?
崇禎作爲明朝最後一個皇帝 爲什麼在一天內殺死36位大臣呢
韓愈:敢當面懟皇帝,被貶後寫下一首千古絕唱
明朝一大臣曾想出爲明朝續命的方法,可皇帝卻拒絕
明朝時期大臣敢和皇帝對着幹 以死相諫的典型案例實屬罕見
明朝時,日本爲何敢殺大明的使臣呢?
清朝皇帝能馴服大臣 明朝皇帝爲何做不到
敢對皇帝破口大罵!唐朝和明朝官員如何罵皇帝的?
乾隆皇帝賞賜大臣豬肘子 大臣出宮後爲何敢丟掉
明朝皇帝不敢動士紳的利益 清朝皇帝爲什麼敢動他們的利益
明朝末代皇帝請朝中大臣捐款,爲什麼不直接抄家呢?
解密明朝歷史:日本親王爲何敢殺大明使臣?
卡里古拉和小阿格里皮娜指的是誰?有什麼故事?
齊滅宋之後都被列國轉而伐齊 楚國滅越爲何一點事情都
搬家改變一個王朝:歷史上第一個通曉風水的君主
吳起是個好人還是壞人?吳起有沒有後人?
雍齒是誰的手下?雍齒是忠臣嗎?
我國明代竟還有這樣的癡漢皇帝?難以置信!
幫曹操擊敗袁紹的許攸,爲何會被曹操處死?
秦王將華陽公主下嫁給比自己還老的將軍 華陽公主一夜
《二十歲》劇情主要講了什麼?什麼時候上映
揭祕:清朝最幸福的原配皇后是誰?
北宋的繁榮與衰落:人口過億與錢多亡國
如果諸葛亮跟隨劉備去徵吳,蜀國還會不會失敗呢?
袁紹如此一個“繡花枕頭”,爲何能連續拿下青
劉備早期勢力非常弱小,爲何曹操卻稱之爲英雄呢?
王維爲了寫自身的情懷和理想境界,遂作《山居秋暝》