李自成和清朝都入主北京城 兩者結局爲何完全不同
本文已影響1.31W人
本文已影響1.31W人
還不瞭解:李自成和清代的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
拿下北京對於李自成和清代來說都是標誌性事件。李自成一戰得手,並逼死崇禎。而清代早在皇太極的時候就曾經攻打北京,但他遇到了袁崇煥,不僅沒能打下北京,還差點栽在那兒。但是李自成進京容易,敗退來得也快,他被清兵打敗,在北京總共只呆了四十多天,從此一蹶不振,迅速敗亡。而清代進京之後,很快就紮下根來,一呆就是二百多年,這到底是因爲什麼?
我們只消比較一下雙方進京以後的作爲,就不難發現其中的原委。
李自成進京之後,首先墮入到皇宮的溫柔鄉里,他倒是把幾萬太監都給趕走了,但是留下了數千後宮佳麗,他把這些美人完整繼承下來,盡情享受,甚至好幾天都不上朝。義軍剛剛進京,政權尚未穩定,千頭萬緒都需要他做決斷,而他卻讓最高權力處於真空狀態。對待崇禎,他命人到處搜尋,最後找到的是崇禎的屍體,他把崇禎當作賤民入殮,並在東華門停棺三日,而過往百姓卻爲之飲泣。
他把投降的明臣和富紳集中起來,任由軍士侮辱,然後這些人又被轉押到劉宗敏那裏,對他們嚴刑拷問,拷問的目的就是逼他們交出家產,充作軍資。劉宗敏還發明一種刑罰,用夾棍夾手指,凡被用刑者,指骨盡裂。義軍用這種方式敲詐白銀七千萬兩。李自成還放縱部下搶劫,北京變成人間地獄。李自成在宮中沉醉在溫柔鄉的同時,義軍也大肆凌辱婦女。劉宗敏觀看藝人演出,一不如意,就殺死所有藝人。有的將領還用人頭當酒杯豪飲。從前百姓盼闖王,是因爲闖王愛護百姓,現在的闖王卻成了強盜和殺人魔王。
李自成還創建鑄錢局,打算髮行自己的錢幣,他要用這種方式盤剝天下人。他誠然推翻了一個老地主,但是他卻成了一個新地主,他的政權沒有一絲進步,老百姓憑什麼要擁護他?
當時吳三桂帶重兵駐守山海關,闖王要招降他,他也有歸降之意。但是劉宗敏卻逮捕了他的父親,並進行拷打,還霸佔了他的愛妾陳圓圓。吳三桂一怒之下降了清兵,國門向清兵洞開。當闖王帶兵去攻打吳三桂的時候,遇到的是清吳聯軍,義軍遭到慘敗,連北京也守不住,從此一敗塗地。
清兵順利進京,當時多爾袞是攝政王,掌握着清兵的大權,他接受范文程的建議,實行截然不同的政策。他首先善待崇禎,對其進行安葬。同時嚴令士兵不得侵犯城中百姓。清軍原本被認爲是野蠻人,現在卻如此對待明代君臣,特別是跟闖王的做法有天壤之別,相比之下,清兵簡直成了仁義之師。所以說,歷史可能會有很多偶然,但是最後的結果都包含着必然。歷史不會犯錯,失敗者必有原因,明代如此,李自成也是如此;勝利者也必有道理,早期的李自成如此,清代也是如此。
韓世忠和岳飛都威震天下 兩人的結局爲何完全不同
商鞅和張儀都是秦國的功臣 兩人結局爲何完全不同
張儀和商鞅都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是軍閥割軍 唐朝和東漢的結局爲何完全不同
打入北京城的李自成,爲何會向崇禎議和?
李自成好不容易打下北京城 李自成爲什麼守不住北京
曹操和李淵都是亂世中的英雄 兩人爲什麼會完全不同的結局
漢文帝和漢獻帝都有相同的經歷 兩人的結局爲何完全不同
漢獻帝和曹丕都是少年得志 兩人結局爲何完全不同
彭城之戰和垓下之戰相比 爲何兩場戰爭的結局完全不同
劉禪和孫皓都是亡國之君 兩人的結局爲何完全不同
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是託孤 劉備和曹睿結局爲何完全不同
漢朝和宋朝都出現過斷代 爲什麼兩者區分完全不同
李自成進入北京城之後 李自成爲何不阻止劉宗敏的所作所爲
絳邑公主和館陶公主都是漢文帝的女兒 兩者待遇爲何完全不同
張良和韓信都是漢初三傑之一 兩人的結局爲何完全不同
同樣都是中箭 關羽和張頜的結局爲何完全不同
朱棣攻克南京之後,朱允炆如果不跑會被殺嗎?
朱允炆登基後就開始削藩 朱允炆爲什麼不用推恩令
此人令順治康熙頭疼 雍正皇帝竟把他開棺戮屍
劉詢爲什麼要除掉曾經擁立他的功臣?
蜀漢大臣上表請立漢中王時,爲何諸葛亮和關、張只能位列
劉秀滅公孫述之戰,過程是什麼樣的?
紅樓夢中怡紅院衆多丫鬟中,誰纔是王夫人的人
“聊齋志異”裏的關羽:任科舉考官 打擊舞弊
唐代韋莊的三堂東湖作如何賞析?表達了詩人什麼感情?
完顏宗望是什麼人?滅了兩國娶了兩國公主
隋唐十八路反王指的是誰?是什麼結局?
賈南風:晉惠帝司馬衷的皇后,她是如何專擅朝政的?
《臥虎》第33集劇情介紹:若楠意欲出逃被抓
朱祁鎮被瓦剌抓走之後爲什麼又被放了回來?瓦剌的目的是
燕王噲是什麼身份?他是燕什麼王?